TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 19:45:

[...]
Dus short gaan en een stijgende koers vind je opmerkelijk. Een belang opbouwen bij een dalende koers ook? Schering en inslag op de beurs.
En shorts terugkopen terwijl de koers daalt ook? Dat zou de Porsche achtige squeeze verklaren die we hier zagen toen andere shorters terugkochten........

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 20:02:

[...]

Blue Mountain en Hound partners hadden hun hele positie boven de € 6,- kunnen dumpen. Maar neen! De langverwachte afstort hebben ze nota bene zelf veroorzaakt, om vervolgens de helft van hun totale shortpositie ver onder de € 6,- te dumpen.

De cijfers zullen volgende week misschien niet verrassend zijn (ik denk persoonlijk boven verwachting), maar ik zie niet waarom ze zo zwaar zouden tegenvallen (of welke andere factor dan ook) waar om er zó agressief en vooral opzichtig geshort moet worden.

Voer voor speculatie als je het mij vraagt, overname, exit, teveel coke, dikke vingers 10 dagen op rij, fraude, TomTom sluit deal met pretpark in Polen?!

Roept u maarrr!

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 20:00:

[...]
Dit is volledig de grond in shorten? Nou. Dat valt allemaal reuze mee. Waarom hebben ze dan niet in een keer dat short belang opgebouwd? Als je de koers doelbewust wil laten crashen dan doe je er niet zo lang over hoor.

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 19:51:

[...]

Nee B_B - ik weet het, beleggen is vooruit zien - maar dit heb je niet goed gezien.

Nokia HERE for Android en straks ook iOS is in 3 maanden in elkaar geflanst en is voor Nokia het vooral te doen om dataprobes te verkrijgen. Dit nieuws is eind september bekend geworden, en is too late, too little.

Android is van Google, en Google maps is koning. Een installed base van meer dan 1 miljard. Dat zijn 1000.000.000 downloads. Nokia HERE ziet nu dat ze totaal niet meer relevant zijn op mobiel gebied.

TomTom heeft als voordeel ten opzichte van Nokia HERE is dat het de honderden miljoenen dataprobes ontvangt van Apple. Dat gemis probeert Nokia HERE nu hopeloos op te vangen. En zie het ook meer als een plaagstoot naar Microsoft en Google.

De koersontwikkeling van gister heeft denk ik meer te maken met de 800.000 aandelen die zijn gedumpt....

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 20:08:

[...]
?
Hoe weet je dat ze de totale positie boven de 6 hadden kunnen dumpen? Dat kun je niet zeggen. Wellicht speculeren ze op een daling naar 1 euro (en is boven de 5 dus heel hoog) zoals anderen hier speculeren op een stijging naar 30.

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 20:11:

[...]

"Waarom hebben ze dan niet in een keer dat short belang opgebouwd?"

Waarom hebben ze geen gebruik gemaakt van het positieve momentum? Als je short gaat, en wil je rendement halen door hoog te verkopen, en laag terug te kopen zul je eerst je shortpositie moeten hebben om later na de lángverwachte afstort terug te kopen.

De mutaties die Blue Mountain en Hound Partners laten zien passen niet echt bij bovenstaande strategie. Doesn't make sense.

Zie ik het niet? If so, leg het me dan even uit.

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 20:08:

[...]
?
Hoe weet je dat ze de totale positie boven de 6 hadden kunnen dumpen? Dat kun je niet zeggen. Wellicht speculeren ze op een daling naar 1 euro (en is boven de 5 dus heel hoog) zoals anderen hier speculeren op een stijging naar 30.

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 20:11:

[...]

"Waarom hebben ze dan niet in een keer dat short belang opgebouwd?"

Waarom hebben ze geen gebruik gemaakt van het positieve momentum? Als je short gaat, en wil je rendement halen door hoog te verkopen, en laag terug te kopen zul je eerst je shortpositie moeten hebben om later na de lángverwachte afstort terug te kopen.

De mutaties die Blue Mountain en Hound Partners laten zien passen niet echt bij bovenstaande strategie. Doesn't make sense.

Zie ik het niet? If so, leg het me dan even uit.

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 20:11:

[...]

"Waarom hebben ze dan niet in een keer dat short belang opgebouwd?"

Waarom hebben ze geen gebruik gemaakt van het positieve momentum? Als je short gaat, en wil je rendement halen door hoog te verkopen, en laag terug te kopen zul je eerst je shortpositie moeten hebben om later na de lángverwachte afstort terug te kopen.

De mutaties die Blue Mountain en Hound Partners laten zien passen niet echt bij bovenstaande strategie. Doesn't make sense.

Zie ik het niet? If so, leg het me dan even uit.

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 20:18:

[...]
Denk eens andersom. Er is nog steeds een positief momentum. De koers is nog steeds hoog, daar zit dus lucht in en hoop. En als je van mening bent dat de koers te hoog staat, die hoop onterecht is, en je een daling verwacht dan ga je short. Dat er hier gehuild wordt om kleine schommelingen is het probleem dat er nou eenmaal is als je het als forum moet hebben van de wishdom of deze crowd.

quote:

groeibriljant schreef op 22 oktober 2014 20:22:

[...]

Je ziet het uitstekend. Het huidige shorten stinkt aan alle kanten.

Verwacht van Bartje geen inhoudelijke bijdrage c.q. duidelijk antwoord. Toen AKO zo onlogisch short ging was hij hier ook zo opvallend actief. Nu de collegashorters van AKO het stokje overnemen is Bartje ook opeens weer volop aanwezig op het forum. Vreemd.

quote:

groeibriljant schreef op 22 oktober 2014 20:22:

[...]

Je ziet het uitstekend. Het huidige shorten stinkt aan alle kanten.

Verwacht van Bartje geen inhoudelijke bijdrage c.q. duidelijk antwoord. Toen AKO zo onlogisch short ging was hij hier ook zo opvallend actief. Nu de collegashorters van AKO het stokje overnemen is Bartje ook opeens weer volop aanwezig op het forum. Vreemd.

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 09:38:

[...]

Waarop baseer je dat??? Hierover is helemaal NIETS bekend namelijk.

Alleen op het 10-jarig jubileum van de PND heeft Goddijn aangegeven dat het de "banden met Apple gaat intensiveren". Maar wat daarmee wordt bedoeld kan alle kanten op. Het leveren van meer data hoort daar bijvoorbeeld ook bij.

We horen niets over wat voor rol TomTom speelt voor het uitgestelde Carplay en de AppleWatch.

Verder wordt in de conference call aangegeven dat de licensing tak "stabiel" blijft voor de komende jaren. Dus niet krimpt.

Dit onderdeel is qua resultaten nog niet waar het moet zijn (de overige 3 peilers gaan goed overigens).

Wat meer duidelijkheid hierover zou welkom zijn.

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 20:26:

[...]
Even kijken of ik het snap. Jij telt even zwaar mee als het gaat om the wishdom of the crowd als ieder ander? Dat lijkt me dan problematisch.
Ik neem aan dat ook jij een absoluut geloof hebt en dat je beloond zal worden? Persoonlijk geloof ik ook al niet zo in die 72 maagden.

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 20:08:

[...]
?
Hoe weet je dat ze de totale positie boven de 6 hadden kunnen dumpen? Dat kun je niet zeggen. Wellicht speculeren ze op een daling naar 1 euro (en is boven de 5 dus heel hoog) zoals anderen hier speculeren op een stijging naar 30.

quote:

DirkFrank schreef op 21 oktober 2014 16:05:

Op termijn zie ik een koers van 100 euro zeker haalbaar.

Ik stop met posten...
Dan liever bart1805

quote:

bart1805 schreef op 22 oktober 2014 20:41:

Hahaha. Hilarisch.
Alsof ik net als de shorters denk dat de koers gaat crashen, waar staat dat? Typerend voor de manier van denken hier. Redelijk veel kennis hier over TomTom in een, wellicht twee continenten. Nauwelijks over de andere. Weinig kennis over shortselling en de competitie waarmee TomTom te maken heeft. En wisselvallig als de pest. Voorbeeld: nog niet zo lang geleden was geautomatiseerd de kaarten verbeteren totaal onvoldoende voor de kwaliteitskaarten van TomTom. Nu ze er actief mee bezig zijn is het opeens ideaal om de kosten te laten dalen.

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 20:47:

[...]

Haha, helemaal mee eens. Die beleggers zijn toch érg wisselvallig. Long of short, moodswings tot en met.

Het is overigens niet alleen maar geautomatiseerd de kaarten verbeteren. Ze gebruiken ook wishfull crowdsourcing.

quote:

pwijsneus schreef op 22 oktober 2014 20:47:

[...]

Haha, helemaal mee eens. Je kan zeggen wat je wil, maar die beleggers zijn over het algemeen toch érg wisselvallig. Long of short, moodswings tot en met.

Het is overigens niet alleen maar geautomatiseerd de kaarten verbeteren. Ze gebruiken ook wishfull crowdsourcing.

Gewoon omdat het kan, nog een keer:

www.youtube.com/watch?v=BJCR6pR3R8g