Pharming « Terug naar discussie overzicht

Is Salix Pharmaceuticals SLXP +0.90% edging closer to a sale?

171 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 7 januari 2015 08:58:

[...]

Oh? U noemt mij ook een oplichter Beur?...
Welnee! Gewoon een verdoolde. lol
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 7 januari 2015 08:59:

[...]Kijk je van op Carla? :)
Welnee jij bent zo'n orakel ;-p
[verwijderd]
0
quote:

tb alrac schreef op 7 januari 2015 09:00:

[...]Welnee jij bent zo'n orakel ;-p
Nee hoor :) Ik denk wel een beetje gezond verstand te hebben.
[verwijderd]
0
quote:

mosko-fiets schreef op 7 januari 2015 09:01:

Vandaag maar weer eens richting 45
Dat is voorwaar geen polyinterpretabele uitspraak van je Miss Dollie....

ps had je de betekenis al opgezocht?
[verwijderd]
0
En mijn Genfit loopt dit jaar weer als een tit!

ps ik doe nu een flessentrekker na
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 7 januari 2015 01:10:

[...]

Nee Marlanki, het was Santarus, als verkopende partij, die probeerde Salix te overtuigen van de waarde van haar investering in Ruconest maar Salix zag dat heel anders en kon daar beslist geen waardering van $ 2.- aan hangen.

groetjip
Ach Jipke gaat al op de stoel van de CEO zitten.
Waar is Beets Jipke.
Het wordt tijd dat IEX jou handel en wandel op het forum eens onder het licht gaat houden.
Suggesties mogen zeker nu er spreken is van de mogelijke overname Salix straks, dit heeft zeker gevolgen voor Pharming.
Santarus vroeg $2,00 voor Ruconest dat staat zels zwart op wit ga maar zoeken O nee dat laat je doen sorry.
Er is er maar een die de zaak hier mogelijk middels het zich voor een ander uitgeven belazerd en dat vermoed ik Jipke ben jij.
Wat ik doe is niets anders dan mogelijkheden aandragen.
Gelukkig beweer ik niet dat Ruconest trombose veroorzaken kan dat doet een andere volks verlakker.
Wie spelen er hier nu spelletjes en worden er wijzer van.
Heb jij niet de gevleugeld woorden uitgesproken Dat je smoms moet hebben maar meestal niet.
Vergeet je er wel bij te zeggen wanneer en hoe je dat dan spelen moet he.

Fijne dag doe Poetin de groeten.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 7 januari 2015 09:10:

[...]

Ach Jipke gaat al op de stoel van de CEO zitten.
Waar is Beets Jipke.
Het wordt tijd dat IEX jou handel en wandel op het forum eens onder het licht gaat houden.
Suggesties mogen zeker nu er spreken is van de mogelijke overname Salix straks, dit heeft zeker gevolgen voor Pharming.
Santarus vroeg $2,00 voor Ruconest dat staat zels zwart op wit ga maar zoeken O nee dat laat je doen sorry.
Er is er maar een die de zaak hier mogelijk middels het zich voor een ander uitgeven belazerd en dat vermoed ik Jipke ben jij.
Wat ik doe is niets anders dan mogelijkheden aandragen.
Gelukkig beweer ik niet dat Ruconest trombose veroorzaken kan dat doet een andere volks verlakker.
Wie spelen er hier nu spelletjes en worden er wijzer van.
Heb jij niet de gevleugeld woorden uitgesproken Dat je smoms moet hebben maar meestal niet.
Vergeet je er wel bij te zeggen wanneer en hoe je dat dan spelen moet he.

Fijne dag doe Poetin de groeten.

Ruud..
Daar is die dronkenlap met zijn wartaal ook weer . lol
[verwijderd]
0
Santarus probeerde $2 te vangen voor Ruc/Pharming.
Dat klinkt toch wat anders dan dat Salix de waarde van op $2 "waardeerde".

Tussen vangen en waarderen zit altijd een verschil, dat is in de handel dikwijls ook zo, echter de omstandigheden bij Pharming zijn nu beter als toen...
Salix ziet wel degelijk mogelijkheden met Ruconest en betaalde $ 20 mio.
Dat doen ze zeker niet voor niets, want het is geen filantropische instelling maar de keiharde wereld in de Farmaceutische industrie waar het om de resultaten gaat.
Een waardering van $ 2 per stukje is dan niet bijzonder en geeft aan dat de huidige koers nergens over gaat.

Fijne dag nog allemaal en kijk vanmiddag wel weer eens.
[verwijderd]
0
quote:

tb alrac schreef op 7 januari 2015 09:11:

Misschien iets voor Declan om kopers te lokken...

www.youtube.com/watch?v=qs_-emj1qR4
Zou hem niet zo goed lukken want Deccie speelt een beetje vals.

ps ik kende het filmpje al. Erg mooi!
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 7 januari 2015 08:55:

[...]Santarus probeerde $2 te vangen voor Ruc/Pharming. Dat klinkt toch wat anders dan dat Salix de waarde van op $2 "waardeerde".
Precies. Ze probeerden $2,-- te vangen. Schreef ik dus ook. Alleen dan wel weer onderbouwd. In hun onderhandelingen waardeerden ze hun aandeel in toekomstige opbrengsten op dat moment in Ruconest op $2,-, dat toen dus nog niet door de FDA was goedgekeurd voor uitrollen in VS.
Nu is dat wel het geval en beter nog, het medicijn wórdt uitgerold in de VS. Ik kan mij dus niet voorstellen dat ondertussen diezelfde $2,- nu bijna niets meer waard is voor Salix in eventuele volgende onderhandelingen.
Jip en jij erkennen het feit dat die $2,- speelden in de onderhandelingen, maar bagatelliseren het.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 7 januari 2015 09:20:

[...]
Precies. Ze probeerden $2,-- te vangen. Schreef ik dus ook. Alleen dan wel weer onderbouwd. In hun onderhandelingen waardeerden ze hun aandeel in toekomstige opbrengsten op dat moment in Ruconest op $2,-,
dat toen dus nog niet door de FDA was goedgekeurd voor uitrollen in VS. Nu is dat wel het geval en beter nog, het medicijn wórdt uitgerold in de VS. Ik kan mij dus niet voorstellen dat ondertussen diezelfde $2,- nu bijna niets meer waard is voor Salix in eventuele volgende onderhandelingen.
Jip en jij erkennen het feit dat die $2,- speelden in de onderhandelingen, maar bagatelliseren het.
Een paar Polen claimen 131M van Imtech voor een klus van 25M .
Snap je? ;)

[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 7 januari 2015 09:11:

[...]Daar is die dronkenlap met zijn wartaal ook weer . lol
Nogal een grote beschuldiging.
Dulph
0
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 7 januari 2015 09:24:

[...]Een paar Polen claimen 131M van Imtech voor een klus van 25M .
Snap je? ;)

Opmerking slaat nergens op.
Ik heb het over reële onderhandelingen die plaatsvonden.
In mijn herinnering is de latere overnameprijs ook in positieve zin gewijzigd.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 7 januari 2015 09:28:

[...]
Nogal een grote beschuldiging.
Nee hoor.

ps Deccie noemde me een paar minuten nog een "volksverlakker" maar dat is je natuurlijk niet opgevallen. lol!
171 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront