Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 13 maart 2013 07:39:

Bedrag wordt ook niet genoemd. En als je het bedrag weet dan weet je nog niet wie wie betaald. Het is weer een staaltje van miscommunicatie van Imtech.

quote:

GC schreef op 13 maart 2013 05:54:

Uit het bericht is niet geheel duidelijk wie diegene is die de schikking
moet betalen. Wanneer dit Imtech is, lijkt me dit zeer negatief. Het verliezen van de grootste opdracht en ook nog eens een schikkingsbedrag betalen en of een gedeelte van het afschrijvingsbedrag van 150 miljoen dat al bekend was gemaakt. Van de andere kant waren de stijgingen van de afgelopen dagen en het iets afbouwen van de posities van de shorters positief. Voorkennis? Morgenvroeg zal meer bekend worden naar welke kant het dubbeltje zal vallen.

Als ik van de woorden van Aast zou moeten afgaan. "Er worden geen tegenvallers meer verwacht op korte termijn"
zijn er 3 mogelijkheden.
1. Imtech betaalt een schikking en dit bedrag zit verwerkt in die 150 milj.
2) Het pretpark moet de schikking betalen.
3) Imtech betaalt een schikking bovenop het al afgeschreven bedrag.

Indien dit laatste waar is, kan wat mij betreft het nieuwe bestuur ook gelijk opstappen. Dan is wat mij betreft het vertrouwen ook weg.

quote:

TFT schreef op 13 maart 2013 08:38:

Duidelijkheid dus over Polen nu Duitsland nog! In mijn ogen betekent dit daadkrachtig en snel optreden van nieuwe MT een dikke plus op de koers

quote:

TFT schreef op 13 maart 2013 08:46:

Ik denk dat de reden dat Imtech het bericht pas na beurs geplaatst heeft, om ook de 'kleine' beleggers tijd te geven om het bericht naar waarde in te schatten.
Wat dat betreft is het goed dat er een forum is, anders hadden de squeezers de angst kunnen aanwakkeren. Nu is het mogelijk ze uit de markt te drukken.
Succes.

quote:

@Marc schreef op 13 maart 2013 08:50:

[...]
Imtech wakkert de angst zelf aan door een onduidelijk persbericht dat veel ruimte laat voor speculatie. Slechte beurt van het nieuwe management.