Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2016

1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
[verwijderd]
0
middag,nog een kleine 2 uur en dan is het weekend er gebeurt ook helemaal niks vandaag minder als 400.000 stuks
[verwijderd]
0
Nope b2 de heren handelaren hebben het aandeel weer dood gemaakt,
Zit zelf nu ook meer met andere aandelen, dus ben hier ook weinig meer
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 5 augustus 2016 16:03:

Nope b2 de heren handelaren hebben het aandeel weer dood gemaakt,
Zit zelf nu ook meer met andere aandelen, dus ben hier ook weinig meer
Handelaren verwachten waarschijnlijk pas een paar weken voor de 3e kwartaalcijfers weer wat actie te gaan ondernemen.
Nu mooi weer en bijna weekend. Zal vandaag niet veel meer gebeuren.

Oeps ... zojuist handelaar die even zijn stukken eruit gooide : 534.000 stuks. Niet mis.
Dagomzet in één klap van 380.500 naar 914.500 stuks !
[verwijderd]
0
Tja als er toch niks gebeurd worden ze het zat en dumpen ze ,om zo weer cash vrij te maken voor aandelen die nog wel wat doen
jip banaan!
0
quote:

marlanki schreef op 5 augustus 2016 16:17:

Ziet er blijkbaar geen brood meer in :-))
Nee komende 8 weken geen nieuws dus kiepen die bende.

groetjip
CW1884
5
quote:

CW1884 schreef op 5 augustus 2016 12:45:

[...]
Misschien helemaal nog niet zo'n slecht idee en dan de uitgaven per onderdeel filteren. Bijvoorbeeld R&D, Personeelskosten, lening en overig allemaal apart in de grafiek.
Heb geprobeerd zo goed mogelijk de verkopen en kosten in kaart te brengen, wat niet meevalt, omdat er teveel verschillende posten zijn. De kosten zijn hoger dan de verkopen, maar er zit een kanttekening aan. Het grootste deel van de kosten zit in R&D. Laat je deze kosten weg, behaalt Pharming helemaal nog niet zo'n gek resultaat. Het is geen goed resultaat, maar de kosten van R&D wegen wel behoorlijk mee.

Het eerste grafiek/tabel, is de tabel welke ik reeds geplaatst had, met het aantal voorschriften in de US per week, zoals omschreven in de grafiek van Stifel.

Het tweede grafiekje is een grafiekje met het aantal voorschriften per week vanaf 01.01.2016, met hierbij behorende lineaire trendlijn. Doordat de punten zijn gebaseerd op wekelijkse voorschriften is dit grafiekje nogal onoverzichtelijk. Alleen de trendlijn geeft hierbij duidelijkheid.

Het derde grafiekje is een grafiekje met het aantal voorschriften per maand vanaf 01.01.2016 (niet per 4 weken, maar per maand), met hierbij behorende lineaire trendlijn. De punten zijn van het aantal voorschriften zijn hier veel duidelijker en geven ook een duidelijker beeld, dan de weekgrafiek.

Het vierde grafiekje geeft het aantal totale verkopen aan met de onderverdeling in US, RoW en License Fees. De verkopen zijn per kwartaal, zoals gerapporteerd in de kwartaalverslagen. In deze grafiek is duidelijk te zien, dat de License Fees altijd gelijk zijn, de verkopen in RoW nagenoeg elk kwartaal gelijk zijn met uitzondering van Q1 2016, welke veroorzaakt werd door SOBI en dat de verkopen in de USA eerst stegen, daarna zakten door de perikelen rondom Valeant en inmiddels weer aan het stijgen is. Hoe lang en hoeverre deze stijging doorzet moeten we afwachten in de aankomende kwartalen.

Het vijfde grafiekje geeft de totale kosten aan met de onderverdeling in Marketingkosten, Algemene Kosten, R&D Kosten en Inkoopkosten. De kosten zijn per kwartaal, zoals gerapporteerd in de kwartaalverslagen. In het grafiekje is duidelijk te herkennen, dat de grootste kostenpost tot op dit moment de R&D was.

Het laatste grafiekje geeft de totale verkopen en totale kosten weer in een lineaire grafiek. Blauw is hierbij de verkopen met de bijbehorende trendlijn. Rood is hierbij de kosten met de bijbehorende trendlijn. En omdat R&D de grootste kostenpost was en is heb ik deze hier ook bijgevoegd met de bijbehorende trendlijn. Wat opvalt in het grafiekje is dat de kosten veel hoger zijn, dan de verkopen, maar dat beide trendlijnen parallel aan elkaar lopen. Dat wil zeggen naar mate de verkopen stijgen, stijgen ook de kosten. Dit zelfde geldt ook voor de R&D kosten. Nu had dhr. de Vries dit al medegedeeld, dat als de verkopen stijgen, Pharming zich gesterkt voelt om meer te investeren in R&D en andersom. In het grafiekje is duidelijk te zien, dat dit ook daadwerkelijk het geval is.
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 17:35
Koers 0,741
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,750
Laag 0,734
Volume 3.705.208
Volume gemiddeld 5.990.838
Volume gisteren 3.705.208

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront