Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2016

1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Sursum
2
En als we de cumm. grafiek nemen komen we met de huidige trend op een gemiddelde van ca. 13.5 pres./week.
Bijlage:
CW1884
0
quote:

Sursum schreef op 5 augustus 2016 10:57:

En als we de cumm. grafiek nemen komen we met de huidige trend op een gemiddelde van ca. 13.5 pres./week.
Is volgens mij ook best realistisch te noemen. Je zult dan qua verkopen op ca. € 2,4 miljoen uitkomen vanuit de US. Dit opgeteld bij de verkopen uit de RoW en de license fee, kom je op ca. € 3,5 miljoen tot € 3,7 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 5 augustus 2016 10:01:

en van je hi ho hap hap hap!! (en inhaken maarrrr)

:-)))
Nee hoor RRR!. Alles kan bij Pharming.Dat is onderhand wel bekend,zelfs bij jou.

Dus een ander jouw cijfers laten publiceren is een heel normale gang van zaken.

Want ze betalen ervoor.Dus ik haak niet in.Jammer voor jou.
[verwijderd]
2
Sursum en CW1884 dat zijn duidelijke grafieken, die de verkopen van de laatste maanden tot 3e week juli mooi in beeld brengen.
Heeft iedereen wat aan. De donkere en de roze brildragers.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 5 augustus 2016 11:53:

[...]

Nee hoor RRR!. Alles kan bij Pharming.Dat is onderhand wel bekend,zelfs bij jou.

Dus een ander jouw cijfers laten publiceren is een heel normale gang van zaken.

Want ze betalen ervoor.Dus ik haak niet in.Jammer voor jou.
ik haak ook niet in:)
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 5 augustus 2016 11:53:

[...]

Nee hoor RRR!. Alles kan bij Pharming.Dat is onderhand wel bekend,zelfs bij jou.

Dus een ander jouw cijfers laten publiceren is een heel normale gang van zaken.

Want ze betalen ervoor.Dus ik haak niet in.Jammer voor jou.
Kleine kanttekening: het zijn niet de verkopen en voorschriften Ruc van Pharming maar van Valeant. En die cijfers zijn kennelijk gewoon opvraagbaar bij de USA-instantie die deze gegevens bijhoudt.
Per kwartaal de inkomsten uit verkopen Ruc publiceren lijkt me voor Pharming voldoende.
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 5 augustus 2016 12:22:

[...]
ik haak ook niet in:)
heeeel verstandig sproetje!
[verwijderd]
0
quote:

Sursum schreef op 5 augustus 2016 10:57:

En als we de cumm. grafiek nemen komen we met de huidige trend op een gemiddelde van ca. 13.5 pres./week.
Misschien ook maar ook even een grafiekje maken van de (te verwachten) trend in uitgaven in H2 2016? Ook boeiend ;)
[verwijderd]
0
quote:

Sursum schreef op 5 augustus 2016 10:37:

[...]

Dan doe ik ook kort mee. Ik heb de data van Stiffel per 4 weken eens geplot (eerste punt weggelaten). Dan zie je de stijgende tendens beter. Met laatste 4 weken een uitschieter naar boven en daarvoor een uitschieter naar beneden.

Inderdaad is de stijgende lijn aanwezig.Vreemde tik naar beneden in periode 6 ,maar periode 7 maakt dat meer dan goed.Overloop in de cijfers?.Gemiddelde periode 6 en 7 =53 ,dan nog altijd de stijgende lijn te pakken.

bik
0
Wat hebben aan dat geanaliseer van De Konijnentent? Koersstijging hebben we nodig,en die blijft voorgoed uit.Alleen adicten blijven [Verwacht[ing]en. PFFFFFFFFFFFFFFFFT.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 5 augustus 2016 12:23:

[...]Kleine kanttekening: het zijn niet de verkopen en voorschriften Ruc van Pharming maar van Valeant. En die cijfers zijn kennelijk gewoon opvraagbaar bij de USA-instantie die deze gegevens bijhoudt.
Per kwartaal de inkomsten uit verkopen Ruc publiceren lijkt me voor Pharming voldoende.
Dank voor de correctie Beur.Voor Pharming is de inkomsten publiceren voldoende.Maar men kan dus meer doen.
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 5 augustus 2016 12:26:

[...]Misschien ook maar ook even een grafiekje maken van de (te verwachten) trend in uitgaven in H2 2016? Ook boeiend ;)
Misschien helemaal nog niet zo'n slecht idee en dan de uitgaven per onderdeel filteren. Bijvoorbeeld R&D, Personeelskosten, lening en overig allemaal apart in de grafiek.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 5 augustus 2016 12:23:

[...]Kleine kanttekening: het zijn niet de verkopen en voorschriften Ruc van Pharming maar van Valeant. En die cijfers zijn kennelijk gewoon opvraagbaar bij de USA-instantie die deze gegevens bijhoudt.
Per kwartaal de inkomsten uit verkopen Ruc publiceren lijkt me voor Pharming voldoende.
Lijkt mij ook een goed idee om die inkomsten uit de verkopen van Ruconest in het vervolg per kwartaal te publiceren. Geeft voor iedereen meer duidelijkheid. Weet alleen niet of dat contractueel van Valeant en Sobi mag.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 5 augustus 2016 12:32:

Wat hebben aan dat geanaliseer van De Konijnentent? Koersstijging hebben we nodig,en die blijft voorgoed uit.Alleen adicten blijven [Verwacht[ing]en. PFFFFFFFFFFFFFFFFT.
binnenkort overnamebod. schiet de koers zomaar door de euro
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 5 augustus 2016 13:13:

[...]
Lijkt mij ook een goed idee om die inkomsten uit de verkopen van Ruconest in het vervolg per kwartaal te publiceren.
Niet nodig. Gebeurt al.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 5 augustus 2016 13:22:

[...]Niet nodig. Gebeurt al.
Ok, ik begreep dat vanuit Sobi en Valeant nooit precies de resultaten bekend gemaakt werden.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 5 augustus 2016 14:29:

??? Ist U int bolleke geslagen,mien jong ???Grrr???
nou nou bik jij komt ook niet al te slim over, met je pfffggrrrr en nu gaat sproet de kroeg in.
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jun 2024 17:35
Koers 0,760
Verschil +0,019 (+2,50%)
Hoog 0,760
Laag 0,740
Volume 3.538.152
Volume gemiddeld 5.815.540
Volume gisteren 3.705.208

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront