Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 18 mei

1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
lucas D
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 18 mei 2016 13:23:

[...]

Haha ,tel uit je winst!.En vergeet het verlies van gisteren niet.

En vorige maand en de maand en het jaar daarvoor, voorlopig kan je tot 30 euro teruggrijpen.
[verwijderd]
0
Pharming kende met name in Amerika een moeizame start van het jaar, maar de markttrends zijn in maart verbeterd. Dit schreef analist Jan de Kerpel van KBC Securities woensdag in reactie op de eerste kwartaalcijfers van het biofarmaceutische bedrijf uit Leiden.
“De omzet van Pharmings [Ruconest] in de Verenigde Staten werd in januari en februari negatief beïnvloed door de verandering in de commercialisatie van Ruconest door het onder druk staande Valeant”, aldus De Kerpel. “In maart was een verandering in deze trend te zien voor Ruconest en die trend zette in april en mei door”, stelde de marktvorser. In 2015 werden diverse kwartalen al geraakt door voorzieningen die Valeant moest nemen vanwege patiëntenvorderingen vanuit Amerikaanse verzekeringsprogramma’s.
Daardoor is de vergelijking op kwartaalbasis niet helemaal te maken, vond de marktvorser, maar werd de afvlakkende trend die in het vierde kwartaal zichtbaar was, begin dit jaar wel doorgezet.
CEO Sijmen de Vries van Pharming gaf vandaag in een toelichting aan voor de rest van het jaar een stijgende tendens te zien voor de verkopen van Ruconest.
Omdat de start moeizaam was, kwam de bruto-omzet van Ruconest, Pharmings middel in de behandeling tegen aanvallen van acuut angio-oedeem, in de Verenigde Staten in het eerste kwartaal uit op 1,5 miljoen euro. Dat bedrag lag onder de opbrengsten in het vierde kwartaal.
Daarnaast werden er geen leveringen gedaan aan Europese partner SOBI, omdat die vorig jaar al geleidelijk aan voorraden Ruconest opbouwde. Daardoor bleven de wereldwijde verkopen van Ruconest in het eerste kwartaal vrijwel stabiel ten opzichte van de drie maanden ervoor, op 1,6 miljoen, versus 1,7 miljoen euro in het vierde kwartaal.
De stijging van de omzet met 24 procent naar 2,2 miljoen euro viel te verklaren door een eenmalige licentiebetaling van 600.000 euro, aldus de Kerpel. De marktvorser wees er verder op dat de operationele uitgaven in het eerste kwartaal zijn aangepast aan de lagere opbrengsten. De kosten stegen ten opzichte van een jaar eerder wel, van 3,8 miljoen naar 4,9 miljoen euro, maar ten opzichte van het vierde kwartaal, toen de uitgaven uitkwamen op 5,1 miljoen euro, namen de kosten licht af.
“Het grootste deel van de stijging van de operationele uitgaven in het eerste kwartaal ten opzichte van dezelfde periode in 2015, is te herleiden naar toegenomen R&D-investeringen in de Franse en Nederlandse faciliteiten en de toegenomen kosten voor klinische studies”, aldus de marktvorser.
Kijkend naar de outlook, oordeelde De Kerpel dat deze grotendeels onveranderd is. Zelf kijkt de marktanalist vooral uit naar de resultaten van de Fase 2 profylactische studie met Ruconest, waarin het middel getest wordt als behandeling om aanvallen van angio-oedeem te voorkomen.
KBC Securities heeft een Houden advies voor Pharming met een koersdoel van 0,25 euro. Woensdagochtend koerste het aandeel op een rood Damrak 4,3 procent lager op 0,20 euro.

[verwijderd]
0
misschien later vandaag nog een op leefing als usa open gaat valeant lijkt weer ligt hoger te openen.

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2016 13:11:

[...]

Tja, de Vries houd van groot denken en veel verdienen.:~)

Wie houd daar niet van?
,Het is positief dat we daarvoor weer de moed hebben opgevat', aldus de topman.:-)
nescio
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 18 mei 2016 13:35:

misschien later vandaag nog een op leefing als usa open gaat valeant lijkt weer ligt hoger te openen.

doe je die spelvouten nou expres?
[verwijderd]
0
overstappen naar galapagos..

heb JAAAARRREN in Pharming gezeten en blij dat ik daar uit ben.....
[verwijderd]
0
quote:

nescio schreef op 18 mei 2016 13:48:

[...]
doe je die spelvouten nou expres?
niet echt
$rob$
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2016 13:18:

Vermoed dat er een hoop stille forum leden verkocht hebben, omdat de prominent aanwezigen hier ontzettend negatief waren/zijn.
Onzin, als je serieus belegger bent, kun je zelf nadenken en afwegingen maken of je al dan niet een fonds moet aankopen of verkopen. Je laat je beslissingen niet afwegen van hetgeen er op een of ander forum geschreven wordt. Ik in ieder geval niet, of het nu negatief is wat er geschreven wordt of positief (UP UP UP). Ik neem mijn eigen beslissingen en dat geldt denk ik voor de meeste forumleden. JIJ bent gewoon onzeker, door alles wat hier te berde wordt gebracht.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2016 13:18:

Vermoed dat er een hoop stille forum leden verkocht hebben, omdat de prominent aanwezigen hier ontzettend negatief waren/zijn.
Ik denk wel degelijk dat je gelijk hebt Lucas.
@ dollar rob, dat is ook juist de bedoeling van die prominent aanwezigen met die zwarte brillen op.
Ik heb trouwens nog steeds geen roze bril. En heb ook mijn eigen mening en neem mijn eigen beslissingen.
lucas D
0
quote:

$rob$ schreef op 18 mei 2016 13:54:

[...]
Onzin, als je serieus belegger bent, kun je zelf nadenken en afwegingen maken of je al dan niet een fonds moet aankopen of verkopen. Je laat je beslissingen niet afwegen van hetgeen er op een of ander forum geschreven wordt. Ik in ieder geval niet, of het nu negatief is wat er geschreven wordt of positief (UP UP UP). Ik neem mijn eigen beslissingen en dat geldt denk ik voor de meeste forumleden. JIJ bent gewoon onzeker, door alles wat hier te berde wordt gebracht.
Is dat zo? Ben overigens een van de weinigen die voorafgaande de cijfers instapte.
Zou een onzeker iemand dat doen, of juist laten? En wie is er dan onzeker?

En het is geen onzin. Alles heeft met alles te maken.
[verwijderd]
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 18 mei 2016 13:51:

even een uurtje iets anders doen
was wat korter
$rob$
0
quote:

marlanki schreef op 18 mei 2016 14:01:

[...]

@ dollar rob, dat is ook juist de bedoeling van die prominent aanwezigen met die zwarte brillen op.
Nee, ben ik niet met je eens. Ik geef toe dat ik een zwarte (realistische) bril op heb, maar mijn bedoeling is geenszins om beleggers aan te zetten te verkopen. En dat geldt voor de meeste realistische brillen hier, lijkt me. Als je zegt dat er prominent roze brillen hier aanwezig zijn in de hoop dat mensen kopen en de koers daardoor (tijdelijk) omhoog gaat, zodat zij met winst kunnen lozen, ja dat geloof ik wel.....
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2016 14:06:

0,002 bij volume van ruim 7.400.000
kon zo maar weer eens een AFM melding komen binnenkort

:-)
1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront