Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 18 mei

1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
[verwijderd]
0
De koers is bij een waardeloze AEX overigens best goed blijven liggen vandaag.En dat vond ik gisteren ook al, ondanks de zwakke Q1-cijfers. (en dit is zeker niet "gemeen" bedoeld)
[verwijderd]
0
Toch nog lager gezet in de eindveiling: -1,21%. Ongeveer in lijn met de AEX.
Bij erg weinig omzet vandaag.
voda
0
quote:

Beur schreef op 19 mei 2016 17:38:

Toch nog lager gezet in de eindveiling: -1,21%. Ongeveer in lijn met de AEX.
Bij erg weinig omzet vandaag.

Laatste 0,201 14.000 17:35:17
Verschil -0,003 -1,47 %
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 19 mei 2016 17:42:

[...]
Laatste 0,201 14.000 17:35:17
Verschil -0,003 -1,47 %

You're right! :)
Internationaal
0
quote:

Beur schreef op 19 mei 2016 17:30:

De koers is bij een waardeloze AEX overigens best goed blijven liggen vandaag.En dat vond ik gisteren ook al, ondanks de zwakke Q1-cijfers. (en dit is zeker niet "gemeen" bedoeld)
Hoi Beur, ik gaf al gistermorgen voorbeurs aan de dips te gaan kopen en heb nu een bescheiden aantal in porto. De mate waarin het vandaag redelijk stabiel is blijven liggen vind ik een positief teken. Ik krijg voor het eerst in lange tijd een 'bodemerig':) gevoel. Misschien dat er nog een paar door-schieters naar beneden komen, maar het lijkt erop dat men ze wil hebben voor rond de 20 cent.
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 19 mei 2016 17:27:

[...]Haha! Jij denkt dat plaatje ziet er rooskleuriger uit dan dat van AD dus dat komt me goed uit! Maar zo werkt het niet op een beetje serieus forum. Het is niet meer dan optimistische schatting, je kunt er evenzoveel minder fraaie tegenover stellen.
Weet je, als dit optimistische scenario niet uitkomt, dan passen we het toch aan de realiteit van dat moment aan?

Maar ik geeft toe dat het me wel aansprak zoals het er staat.

Hou ons maar bij de les, dan weten we zeker dat als er goede zaken verschijnen dit ook op waarde geschat gaat worden.
[verwijderd]
0
Potverdesnotver!

Omzet van niks vandaag...

1 dag geen UP! :-) roepen en tis meteen drama..,
voda
0
quote:

RRR schreef op 19 mei 2016 18:01:

Morgenochtend...

09:00

UP met peren!

U bent verwittigt.
Wat staat hier?
Kan je dit eten?
:-)
[verwijderd]
0
quote:

Internationaal schreef op 19 mei 2016 17:48:

[...]
Hoi Beur, ik gaf al gistermorgen voorbeurs aan de dips te gaan kopen en heb nu een bescheiden aantal in porto. De mate waarin het vandaag redelijk stabiel is blijven liggen vind ik een positief teken. Ik krijg voor het eerst in lange tijd een 'bodemerig':) gevoel. Misschien dat er nog een paar door-schieters naar beneden komen, maar het lijkt erop dat men ze wil hebben voor rond de 20 cent.
Ik hoop het voor je Int'l. Ik blijf nog even aan de zijlijn. Bij een flinke dip onder de 20 ben ik graag weer van de partij!
[verwijderd]
2
quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 mei 2016 12:37:

Aangepaste cash forecast nav terechte opmerking Malterego73 dat de licenties non-cash zijn. Dank daarvoor!

Om wat tegenwicht te bieden aan de foutieve cash projectie van Analystisch Denker hierbij een alternatief met argumentatie tov AD zijn analyse.

Cashpositie per eind maart : 27.7 miljoen (bron Pharming kwartaal resultaten)
Verwachte omzet Q2 tm Q4: 13.2 miljoen (productsales)

=Kaspositie na cash inflow € 40.9 miljoen

Q2 tm Q4 operating & financingcosts:
Operating costs € 15 miljoen (3 * 5.0 miljoen, 4.9 in Q1 en 19.0 in geheel 2015)
Rente lening € 1,1 miljoen (7.02 % van 17.0 miljoen USD / 1.122 EUR/USD)
Aflossing lening € 2,5 miljoen (6 mnd / 36 mnd * 17.0 miljoen USD / 1.122 EUR/USD)

=Cash outflow from Operating + Financing costs: 18,6 miljoen

Kaspositie geschat per 31 december 2016 : € 22,3 miljoen euro
(tov slechts 13.0 miljoen van AD)

Vermoedt dat deze schatting een stuk dichter bij de waarheid ligt dan de 13.0 miljoen die Analytisch Denker (AD) hier eerder heeft geprojecteerd.

Redenen:
A. mijn uitgangspunt is die van eind maart en niet die van eind december. Waarom kwartaal 1 nog schatten als die al bekend is; Dus 27.7 miljoen cash per eind maart.

B. De aflossing vd lening is NIET 25% van de hoofdsom zoals AD stelt maar er wordt terugbetaald vanaf 1 juli 2016 per maand obv een 36 maands aflossingsschema vanaf 1 juli. Dus in 2016 slechts 6 maanden. Verder is het een USD lening en daarbij speelt de huidige stand EUR/USD een positieve rol tov het moment dat de USD lening werd aangegaan.
Maw geen 3.9 miljoen (AD) maar 2.5 miljoen aflossing in 2016.

C. De operatingcosts worden door AD geschat op 24 miljoen terwijl in 2015 dit er 19 miljoen waren. In Q1 was het 4.9 miljoen. Obv de 24 miljoen voor het jaar van AD zou er dus nog in de komende drie kwartalen 19.1 / 3 = 6.4 per kwartaal besteed gaan worden. Op basis waarvan?
Er is geen enkele aanleiding om te denken dat de kosten naar 6.4 miljoen per kwartaal zouden gaan vanaf april.
Dus geen 24.0 miljoen (AD) maar 20.0 miljoen.

D. De omzet in 2015 was 10.8 miljoen. AD schat voor het gehele jaar slechts 10.0 miljoen. Op basis waarvan?
Deze post is natuurlijk waar we allemaal mee worstelen. Ik schat dat er voor de rest vh jaar absoluut verbetering gaat optreden en schat 14.8 miljoen voor het jaar en dus nog 13.2 te gaan (13.2 productsales).

Iedereen kan voor zichzelf een schatting maken vd omzet en aanpassen op mijn berekening (met dank aan AD voor de mooie opzet).
Beste Toekomstbeeld,
Allereerst wil ik mijn waardering uitspreken voor jouw inhoudelijke reactie. Ik ben het op een aantal punten niet met je eens, maar ik heb respect voor de wijze waarop je grondig te werk bent gegaan.

Op de volgende punten wil ik graag reageren:
  • Ik moet je echt corrigeren op die "operating costs". Dat komt ook een beetje omdat ik "cost of sales" en "operating costs" op één hoop had gegooid als "operating costs". Als je naar het jaarverslag van 2015 kijkt dan zie je in de "consolidated statement of cash flows" staan dat in 2015 de cash outflow voor operating activities € 25 miljoen was. Waarschijnlijk is die in 2016 hoger, maar ik ben zo aardig geweest om er € 1 miljoen af te halen.
  • Jouw inschatting van de sales vind ik heel optimistisch gezien het feit dat we nu al drie kwartalen op rij dalende/stagnerende omzetten hebben. De "cash inflow" omzet in Q1 was € 1,6 miljoen. Dan vind ik € 10 miljoen cash inflow uit sales voor het hele jaar best optimistisch. Maar laat ik je deels tegemoet komen en er € 11 miljoen van maken
  • Voor wat betreft die aflossing heb je gelijk. Ik wist niet dat die maandelijks was, maar ik heb het opgezocht.

Als ik op basis van jouw input en mijn reactie daarop mijn overzicht bijstel dan kom ik op:

Inschatting kaspositie Pharming 31 december 2016:

Kaspositie eind 2015 € 31,8 miljoen
Inkomsten uit verkoop 2016 € 11 miljoen
Mijlpaalbetalingen € 0

Kaspositie na cash inflow € 42,8 miljoen

Operating costs € 24 miljoen
Rente lening € 1,1 miljoen (7% van 15,5 miljoen)
Aflossing lening 25% € 2,5 miljoen

Kaspositie per 31 december 2016 : € 15,2 miljoen

Een andere invalshoek is dat Pharming in Q1 blijkbaar € 4,1 miljoen heeft verbrand. Als je dat doortrekt naar het hele jaar kom je ook ongeveer op € 15,2 miljoen uit.
[verwijderd]
0
quote:

griepje1 schreef op 19 mei 2016 14:50:

[...]Wat een beroerd Nederlands weer.
Als je niks nuttigs te zeggen hebt houdt dan je mond.
Wat een beroerd Nederlands weer.Houdt met dt....

onzetaal.nl/taaladvies/advies/houd-houdt
voda
0
@ AD, dit zijn posts, die AB waardig zijn. Bedankt voor het uitzoekwerk.

Hier heb je wat aan.
[verwijderd]
0
quote:

engima2 schreef op 19 mei 2016 15:08:

[...]

Rekent u naar u porto? Nee stakker deze man wil ook zn mening geven en heeft geen behoefte aan jouw hufterige
Opmerkingen.
Zeg enigma2 ;jij komt hier alleen maar om te zieken en uit te lokken.

Na al die tijd moet je toch weten dat dit niet lukt bij mij.

Praat jij niet naar porto?.Ik wel.

Reageer ook eens op de prognose van Toekomstbeeld.Laat eens zien wat jij van zijn cijfertje vindt.

[verwijderd]
0
quote:

muziekantje1963 schreef op 19 mei 2016 16:11:

Hoopmazzel, het wordt tijd dat je opkrast!
".

Ik zal de laatste zijn hier.Dat weet je dat alvast "mu ziek antje".
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 19 mei 2016 16:36:

[...]

Als oud boekhouders zou je er iets meer tegenover kunnen zetten dan bovenstaande.

Of ik dat zou kunnen, nee, ik vind dat Toekomstbeeld het mooi neergezet heeft, en de controleurs (Beur, malterego73) zijn er langs geweest en zagen dat het goed was.

We mogen ons prijzen met een paar van dergelijke forumleden.

Ik zeg petje af.
Volstrekt mee eens.

Alleen wanneer ik zelf geen inbreng zou hebben in deze,zou ik een ander niet gaan vertellen wat hij dan wel moet doen.

Is Beur het er mee eens?.Kom ik misschien nog tegen.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 19 mei 2016 17:27:

[...]Haha! Jij denkt dat plaatje ziet er rooskleuriger uit dan dat van AD dus dat komt me goed uit! Maar zo werkt het niet op een beetje serieus forum. Het is niet meer dan optimistische schatting, je kunt er evenzoveel minder fraaie tegenover stellen.
Daar is ie dan Lucas.Ik werk mijn fanmail stuk voor stuk af.

Wat dacht je Lucas?.Wie een uurtje zwijgt stemt toe?

Wat een kolder.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 19 mei 2016 19:53:

[...]

Daar is ie dan Lucas.Ik werk mijn fanmail stuk voor stuk af.

Wat dacht je Lucas?.Wie een uurtje zwijgt stemt toe?

Wat een kolder.
1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront