TomTom « Terug naar discussie overzicht

Nokia HERE te koop

4.995 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 6 mei 2015 11:03:

@ Martin, ontzag is een groot woord, ik kom wel uit die wereld, dus weet wel wat er speelt

er liggen trouwens nu 2 orders in voor te verkopen 50 k elk op 7,75 en 7,77, denk dat dit tijd gebonden orders zijn voor 15 min of 30 min, zou me verbazen als die de hele tijd daar blijven staan

denk dat er wat handel Long zit met nu nog een profit van 35 of 50 cent en die gaan nu eerst aan de zijlijn staan, weet niet hoeveel die hebben dat is wel de vraag, kan vanmiddag al over zijn.

succes
Als het nog wat verder zakt komt het bijkoop moment wel erg dichtbij. Zal ik die sell zijde eigenhandig eens uitroken ;-) Dat laaste met een smily want ik handel niet in de aantallen stukken als jij doet.

Ik geloof eigenlijk niet in scenarios voor HERE die erg nadelig zijn voor TomTom. Niet het consortium en zelfs Apple niet. Apple zal gevoelsmatig pijn doen, totdat blijkt dat de autofabrikanten bij TT in de rij staan, omdat ze liever met een onafhankelijke Europese partij zaken doen.

De drie fabrikanten in kwestie hebben daar al mee gedreigd, dus komt niet uit mijn dikke duim. Naar verluidt hebben ze zelfs Angela Merkel willen inzetten of ingezet om dat te voorkomen. Gaat dus echt wel ergens over.

[verwijderd]
4
quote:

*Justin* schreef op 6 mei 2015 10:47:

[...]

Ok, maar jouw mening over de Duitse combi is wel een persoonlijke mening van jou, wat prima is, want ieder baseert zijn beleggingen op zijn eigen oordelen.

Ja en jouw mening en die van Harry, Xynix, ..etc is net zo goed een persoonlijke mening van jullie. Alles is gebaseerd op speculatie namelijk

a of het gaat plaatsvinden en
b of het scenario dan zo uitwerkt als jullie denken

Verder lees ik nu voor de tweede keer op het forum, dat van de inhoud, "laat dat maar aan ons over", dat klinkt wel heel erg arrogant. Net alsof jullie de wijsheid in pacht hebben, nou mooi niet. Verder is het niet alleen arrogant maar ook dom, van iedereen zijn opinie kan je leren en het is niet zo dat een technocraten club het meeste recht va spreken hebben.
Ik onderschrijf dat jullie veel meer weten over techniek en de markt van automtiv en haar spelers maar over de staat van de maps van Nokia, waar hier vaak schamper over gedaan wordt, weten jullie net zo veel als wij, namelijk weinig tot niets. Al die automobiel fabrikanten zijn idioten en daarom zit 70-80% in het Nokia kamp. En er is maar 1 weg om tot gedetailleerde kaarten te komen voor HAD en dat is de weg van TT, kom op zeg dat geloven jullie toch zelf niet.
Verder is het niet zo dat het beste product het altijd wint. Kijk naar de video recorders van Philips, algemeen aangenomen was he dat het VCC systeem beter was dan VHS en wie won? Kijk naar MSFT, was Windows het beste besturingssysteem?
Ook weet niemand hier op het forum hoe ver Here is met automatische kaartenupdates. Het feit dat ze met 6000 man werken zegt mij niet alles, kan zijn dat er heel veel ingezet worden om de maps nu op orde te krijgen en ook het onderhoudssysteem. He zijn allemaal aannames die gemaakt worden aan de hand van statements van HG of het aantal personeelsleden of op een of andere wijze geëxtrapoleerd worden.

Dus de tijd gaat het ons leren en van gedachte wisselen waar het heen kan en wat de mogelijke gevolgen zijn is voor mij vaak zinvol.

Feit is dat Here 70/80% van de automarkt bedient, feit is dat Nokia Here met haar automotiv nu al behoorlijke omzetgroei laat zien. Ik vind Nokia Here dus een concurrent om rekening mee te houden en om serieus te nemen. Om het dan af te doen met ze geven de HAD markt aan TT????? Waar komt deze "wijsheid" vandaan? Dat ze ws marktaandeel gaan inleveren, ja die kans is groot, alleen al vanwege het feit dat ze dominant zijn.


Het zal ws niet zo bedoeld zijn maar het komt echt wel flink uit de hoogte over.

Sorry, ik moest het even kwijt.
[verwijderd]
0
Er zijn toch nog sukkels die zich laten uitroken terwijl de koers zo'n beetje een tientje ondergewaardeerd is. Sommigen hebben blijkbaar een visie van een diepvrieskip.
harrysnel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 mei 2015 10:48:

[...]
Dus??
Kan je effe niet volgen, over Audi ben je dubbel.
Is Here nu voor jou compleet afgedaan of niet?

Mijn mening: Here is belangrijk als huidige leverancier voor de autofabrikanten en als onderdeel van Nokia een ideale partij om zaken mee te doen. Het liefst handhaven de autofabrikanten deze situatie.

Goddijn stelde al geruime tijd geleden (uit mijn hoofd): "er lopen pilots met Duitse autobouwers op het gebied van HAD en die samenwerking leidt nu al tot orders op korte termijn"...

Dit was een correcte uitspraak, TT heeft contracten in Automotive gewonnen (VW) en dit gaat ten koste van Nokia Here.

Vanuit Nokia gezien is het allemaal leuk en aardig dat de klanten hechten aan Here als onderdeel van Nokia maar als de fabrikanten voor HAD overstappen naar TT dan zijn ze wel de pineut. Daarom is Here niet bereid om zelfstandig te blijven investeren in automotive maps als uiteindelijk de klanten met TT in zee gaan. Het is niet langer rendabel. Ze zien de balans omslaan in voordeel van TT en gaan dreigen. Wij kunnen de maps verkopen aan bv Google en dan hebben jullie een probleem Daimler, BMW, Audi etc.

Autofabrikanten: als jullie verkopen aan VS partij dan zeggen wij samenwerking op. Nokia: maar dat doen jullie al. Autofabrikanten: als wij nu ieder X bedrag in Here stoppen, jullie blijven formeel eigenaar en we ontwikkelen de maps in andere richting? Baidu heeft interesse en er zijn private Equity partijen die daar toekomst in zien. Laten we als consortium investeren in een transformatie van Here (vergelijkbaar met de investering van Porsche SE in INRIX). Wij als autofabrikant blij dat we verzekerd zijn van maps voor huidige modellen en de kaarten gaan niet naar VS partij. Jullie (Nokia) blij dat er een mooi bedrag uitkomt dat te verantwoorden is aan de aandeelhouders. Baidu kan invulling gaan geven aan haar nieuwe ambities.

Dus op termijn geen rol meer voor Here in automotive. Het nieuwe mappingplatform platform heeft de boel "verstoord" en ik denk dat het consortium oplossing biedt om tot nieuw "evenwicht" te komen met een andere focus voor Here.

Ik schrijf overigens niet naar mijn positie maar neem positie in obv bovenstaande:). En dat zijn speculaties mijnerzijds want zeker weten doe ik het niet. Ik acht het scenario kansrijk.
harrysnel
0
quote:

gerard_ecb schreef op 6 mei 2015 11:26:

[...]
Ja en jouw mening en die van Harry, Xynix, ..etc is net zo goed een persoonlijke mening van jullie. Alles is gebaseerd op speculatie namelijk

a of het gaat plaatsvinden en
b of het scenario dan zo uitwerkt als jullie denken

Verder lees ik nu voor de tweede keer op het forum, dat van de inhoud, "laat dat maar aan ons over", dat klinkt wel heel erg arrogant. Net alsof jullie de wijsheid in pacht hebben, nou mooi niet. Verder is het niet alleen arrogant maar ook dom, van iedereen zijn opinie kan je leren en het is niet zo dat een technocraten club het meeste recht va spreken hebben.
Ik onderschrijf dat jullie veel meer weten over techniek en de markt van automtiv en haar spelers maar over de staat van de maps van Nokia, waar hier vaak schamper over gedaan wordt, weten jullie net zo veel als wij, namelijk weinig tot niets. Al die automobiel fabrikanten zijn idioten en daarom zit 70-80% in het Nokia kamp. En er is maar 1 weg om tot gedetailleerde kaarten te komen voor HAD en dat is de weg van TT, kom op zeg dat geloven jullie toch zelf niet.
Verder is het niet zo dat het beste product het altijd wint. Kijk naar de video recorders van Philips, algemeen aangenomen was he dat het VCC systeem beter was dan VHS en wie won? Kijk naar MSFT, was Windows het beste besturingssysteem?
Ook weet niemand hier op het forum hoe ver Here is met automatische kaartenupdates. Het feit dat ze met 6000 man werken zegt mij niet alles, kan zijn dat er heel veel ingezet worden om de maps nu op orde te krijgen en ook het onderhoudssysteem. He zijn allemaal aannames die gemaakt worden aan de hand van statements van HG of het aantal personeelsleden of op een of andere wijze geëxtrapoleerd worden.

Dus de tijd gaat het ons leren en van gedachte wisselen waar het heen kan en wat de mogelijke gevolgen zijn is voor mij vaak zinvol.

Feit is dat Here 70/80% van de automarkt bedient, feit is dat Nokia Here met haar automotiv nu al behoorlijke omzetgroei laat zien. Ik vind Nokia Here dus een concurrent om rekening mee te houden en om serieus te nemen. Om het dan af te doen met ze geven de HAD markt aan TT????? Waar komt deze "wijsheid" vandaan? Dat ze ws marktaandeel gaan inleveren, ja die kans is groot, alleen al vanwege het feit dat ze dominant zijn.


Het zal ws niet zo bedoeld zijn maar het komt echt wel flink uit de hoogte over.

Sorry, ik moest het even kwijt.
Gerard begrijp wat je bedoelt. Er zijn dingen die ik niet weet, veruit het meeste weet ik niet. Ik baseer mijn mening//speculatie op de gedragingen van de spelers in de markt. Belangrijk is dan bv dat VW voor HAD (en ook maps) overstapt naar TT en ik vertrouw op hun inschatting dat TT meer kansen biedt dan Here.

Edit: en sorry is wat mij betreft niet nodig. Lees graag een goed onderbouwde mening.
[verwijderd]
0
quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 6 mei 2015 11:28:

Er zijn toch nog sukkels die zich laten uitroken terwijl de koers zo'n beetje een tientje ondergewaardeerd is. Sommigen hebben blijkbaar een visie van een diepvrieskip.
Als dat zo is. waarom gaat de koers niet na een dag of 4/5 verlies herstellen omdat ze het wel weten hoe het met tomtom zit
[verwijderd]
0
quote:

tony. schreef op 6 mei 2015 11:51:

[...]
Als dat zo is. waarom gaat de koers niet na een dag of 4/5 verlies herstellen omdat ze het wel weten hoe het met tomtom zit
Geduld, de koers gaat echt wel omhoog. Eerst even schudden, maar je kan op je vingers uittellen dat het groen gaat worden.
[verwijderd]
0

@ Justin, ik zou nog effe niet bijkopen, bijkopen moet je doen om je gemiddelde te verbeteren, weet natuurlijk niet waar je Long zit, of omdat je denkt we hebben de bodem voor nu bereikt.

dat laatste denk ik nog niet , er zit wat onrustige handel in t aandeel die hun winst toch willen verzilveren, die nu wat dreigt te verdampen, dat die ondertussen ook de wat zwakkere Longs mee uit het aandeel duwen, is eigenlijk gezond.

zoals BDB al schreef, laat het fundamentele maar aan ons over, het komt allemaal goed met de company, de notering van het aandeel is van ondergeschikt belang in deze, onder het mom " no gain, without pain " gaan we met een big smile even door de gehaktmolen, maar die gouden pot aan het einde van de regenboog, daar staat onze naam op.

succes
[verwijderd]
0
@Gerard: andere meningen zijn meer dan welkom! Dat helpt tunnelvisie te voorkomen.

Maar ik ben het zelf wel eens met de scenario's die Harrysnel schetst. Er is voor alle partijen veel te winnen door samen te werken in "de slag om the connected car" (zoiets als de slag om Nieuwpoort maar dan hier en nu). Zeker wanneer TomTom de non-HAD kaarten aan HERE zou gaan leveren voor een vriendeprijs. En daar kan TomTom gemakkelijk aan meewerken omdat de marginale kosten vrijwel nihil zijn. De "synergie" van een strategische samenwerking is gigantisch. Dat geeft ruimte voor een winstgevende transformatie van HERE.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

harrysnel schreef op 6 mei 2015 11:29:

[...]

Mijn mening: Here is belangrijk als huidige leverancier voor de autofabrikanten en als onderdeel van Nokia een ideale partij om zaken mee te doen. Het liefst handhaven de autofabrikanten deze situatie.

Goddijn stelde al geruime tijd geleden (uit mijn hoofd): "er lopen pilots met Duitse autobouwers op het gebied van HAD en die samenwerking leidt nu al tot orders op korte termijn"...

Dit was een correcte uitspraak, TT heeft contracten in Automotive gewonnen (VW) en dit gaat ten koste van Nokia Here.

Vanuit Nokia gezien is het allemaal leuk en aardig dat de klanten hechten aan Here als onderdeel van Nokia maar als de fabrikanten voor HAD overstappen naar TT dan zijn ze wel de pineut. Daarom is Here niet bereid om zelfstandig te blijven investeren in automotive maps als uiteindelijk de klanten met TT in zee gaan. Het is niet langer rendabel. Ze zien de balans omslaan in voordeel van TT en gaan dreigen. Wij kunnen de maps verkopen aan bv Google en dan hebben jullie een probleem Daimler, BMW, Audi etc.

Autofabrikanten: als jullie verkopen aan VS partij dan zeggen wij samenwerking op. Nokia: maar dat doen jullie al. Autofabrikanten: als wij nu ieder X bedrag in Here stoppen, jullie blijven formeel eigenaar en we ontwikkelen de maps in andere richting? Baidu heeft interesse en er zijn private Equity partijen die daar toekomst in zien. Laten we als consortium investeren in een transformatie van Here (vergelijkbaar met de investering van Porsche SE in INRIX). Wij als autofabrikant blij dat we verzekerd zijn van maps voor huidige modellen en de kaarten gaan niet naar VS partij. Jullie (Nokia) blij dat er een mooi bedrag uitkomt dat te verantwoorden is aan de aandeelhouders. Baidu kan invulling gaan geven aan haar nieuwe ambities.

Dus op termijn geen rol meer voor Here in automotive. Het nieuwe mappingplatform platform heeft de boel "verstoord" en ik denk dat het consortium oplossing biedt om tot nieuw "evenwicht" te komen met een andere focus voor Here.

Ik schrijf overigens niet naar mijn positie maar neem positie in obv bovenstaande:). En dat zijn speculaties mijnerzijds want zeker weten doe ik het niet. Ik acht het scenario kansrijk.
Het onderstreepte snap ik niet, tenminste niet als conclusie van je betoog.
Dat van Porsche in Inrix ook niet, een laatste stuiptrekking van Piech??

Verder mee eens.
Meryntje
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 6 mei 2015 12:15:

@ Justin, ik zou nog effe niet bijkopen, bijkopen moet je doen om je gemiddelde te verbeteren, weet natuurlijk niet waar je Long zit, of omdat je denkt we hebben de bodem voor nu bereikt.

dat laatste denk ik nog niet , er zit wat onrustige handel in t aandeel die hun winst toch willen verzilveren, die nu wat dreigt te verdampen, dat die ondertussen ook de wat zwakkere Longs mee uit het aandeel duwen, is eigenlijk gezond.

zoals BDB al schreef, laat het fundamentele maar aan ons over, het komt allemaal goed met de company, de notering van het aandeel is van ondergeschikt belang in deze, onder het mom " no gain, without pain " gaan we met een big smile even door de gehaktmolen, maar die gouden pot aan het einde van de regenboog, daar staat onze naam op.

succes
Ik breng mijn gemiddelde middels aankopen nog steeds omhoog, met daaruit voortvloeiende dat de free float nog steeds minder wordt. Wel beperkt maar toch ;-)

Groet uit Grunn.
[verwijderd]
0
Heb toch hoor wat bijgekocht hoor wies, denk nl dat we niet veel lager zullen gaan.....max 7,50....
[verwijderd]
0
quote:

Meryntje schreef op 6 mei 2015 12:29:

[...]

Ik breng mijn gemiddelde middels aankopen nog steeds omhoog, met daaruit voortvloeiende dat de free float nog steeds minder wordt. Wel beperkt maar toch ;-)

Groet uit Grunn.
leuk, doen wij hetzelfde :)
[verwijderd]
0
quote:

Meryntje schreef op 6 mei 2015 12:29:

[...]

Ik breng mijn gemiddelde middels aankopen nog steeds omhoog, met daaruit voortvloeiende dat de free float nog steeds minder wordt. Wel beperkt maar toch ;-)

Groet uit Grunn.
Doe met je mee....ook beperkt maar toch ;-)
[verwijderd]
0
quote:

gerard_ecb schreef op 6 mei 2015 11:26:

[...]
Ja en jouw mening en die van Harry, Xynix, ..etc is net zo goed een persoonlijke mening van jullie. Alles is gebaseerd op speculatie namelijk

a of het gaat plaatsvinden en
b of het scenario dan zo uitwerkt als jullie denken

Verder lees ik nu voor de tweede keer op het forum, dat van de inhoud, "laat dat maar aan ons over", dat klinkt wel heel erg arrogant. Net alsof jullie de wijsheid in pacht hebben, nou mooi niet. Verder is het niet alleen arrogant maar ook dom, van iedereen zijn opinie kan je leren en het is niet zo dat een technocraten club het meeste recht va spreken hebben.
Ik onderschrijf dat jullie veel meer weten over techniek en de markt van automtiv en haar spelers maar over de staat van de maps van Nokia, waar hier vaak schamper over gedaan wordt, weten jullie net zo veel als wij, namelijk weinig tot niets. Al die automobiel fabrikanten zijn idioten en daarom zit 70-80% in het Nokia kamp. En er is maar 1 weg om tot gedetailleerde kaarten te komen voor HAD en dat is de weg van TT, kom op zeg dat geloven jullie toch zelf niet.
Verder is het niet zo dat het beste product het altijd wint. Kijk naar de video recorders van Philips, algemeen aangenomen was he dat het VCC systeem beter was dan VHS en wie won? Kijk naar MSFT, was Windows het beste besturingssysteem?
Ook weet niemand hier op het forum hoe ver Here is met automatische kaartenupdates. Het feit dat ze met 6000 man werken zegt mij niet alles, kan zijn dat er heel veel ingezet worden om de maps nu op orde te krijgen en ook het onderhoudssysteem. He zijn allemaal aannames die gemaakt worden aan de hand van statements van HG of het aantal personeelsleden of op een of andere wijze geëxtrapoleerd worden.

Dus de tijd gaat het ons leren en van gedachte wisselen waar het heen kan en wat de mogelijke gevolgen zijn is voor mij vaak zinvol.

Feit is dat Here 70/80% van de automarkt bedient, feit is dat Nokia Here met haar automotiv nu al behoorlijke omzetgroei laat zien. Ik vind Nokia Here dus een concurrent om rekening mee te houden en om serieus te nemen. Om het dan af te doen met ze geven de HAD markt aan TT????? Waar komt deze "wijsheid" vandaan? Dat ze ws marktaandeel gaan inleveren, ja die kans is groot, alleen al vanwege het feit dat ze dominant zijn.


Het zal ws niet zo bedoeld zijn maar het komt echt wel flink uit de hoogte over.

Sorry, ik moest het even kwijt.
Gerard, dat "laat dat maar aan ons over" was geen opmerking van mij, dus leg het me ajb niet in de mond. Het was denk ik een uitspraak van beperktedijkbewaking, dus quote in dat geval hem. Mij zou je dat niet horen zeggen. Ik ben geen onderdeel van een groep (je gebruikt de term jullie) maar een individu.

Het enige waar ik tegenin ging was het idee dat men bij TomTom warm of koud wordt van wat het aandeel doet en dan al dan niet versneld ook zal handelen.

Op basis van hoe lang ik hier rondloop denk ik te kunnen stellen dat men bij TomTom nogal stoicijns is en op de eigen strategie gericht is.

We hebben Goddijn gehoord, en die zegt dat TomTom gewoon met zichzelf bezig moet, dat het marktaandeel in automotive wat hem betreft niet is waar het moet zijn en dat deze periode van onrust kansen biedt om marktaandeel af te snoepen en dat dat nu hun primaire focus moet zijn. Geen speld tussen te krijgen, lijkt me.

Verder suggereert het orderboek wel dat TomTom marktaandeel wint. En de uitspraken van Goddijn tijdens conference calls is dat er geen objectieve markt data zijn van de totale markt voor digitale maps voor automotive, maar dat zij het gevoel hebben dat ze (veel) vaker de deal winnen dan vroeger het geval was toen ze meedongen naar een contract. Dat vind ik een duidelijk statement. En ik heb obv gesprekken tijdens de AvA ook redenen om dat aan te nemen.
[verwijderd]
0
quote:

Meryntje schreef op 6 mei 2015 12:29:

[...]

Ik breng mijn gemiddelde middels aankopen nog steeds omhoog, met daaruit voortvloeiende dat de free float nog steeds minder wordt. Wel beperkt maar toch ;-)

Groet uit Grunn.
Ik ook,

Groeten uit Bodrum
harrysnel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 mei 2015 12:28:

[...]

Het onderstreepte snap ik niet, tenminste niet als conclusie van je betoog.
Dat van Porsche in Inrix ook niet, een laatste stuiptrekking van Piech??

Verder mee eens.

Porsche SE heeft een belang genomen in Inrix niet zozeer vanwege het huidige bedrijf dat er staat maar omdat het kansen ziet in wat het bedrijf moet gaan worden. Belangrijkste reden is niet het Traffic aanbod van Here maar de mogelijke rol die Inrix kan gaan spelen rond Smart Cities. Het maakt met die investering ook de transformatie mogelijk. Bij Here zal Baidu andere prioriteiten hebben dan de huidige automotive klanten. Baidu investeert dan ook in een "transformatie" van Here. Wellicht niet zo'n radicale transformatie als bij Inrix beoogd wordt maar eerder een verschuiving van focus. Dat is de overeenkomst die ik denk te zien. Investeren in toekomstige business ipv belang nemen vanwege de huidige business.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 6 mei 2015 12:21:

@Gerard: andere meningen zijn meer dan welkom! Dat helpt tunnelvisie te voorkomen.

Maar ik ben het zelf wel eens met de scenario's die Harrysnel schetst. Er is voor alle partijen veel te winnen door samen te werken in "de slag om the connected car" (zoiets als de slag om Nieuwpoort maar dan hier en nu). Zeker wanneer TomTom de non-HAD kaarten aan HERE zou gaan leveren voor een vriendeprijs. En daar kan TomTom gemakkelijk aan meewerken omdat de marginale kosten vrijwel nihil zijn. De "synergie" van een strategische samenwerking is gigantisch. Dat geeft ruimte voor een winstgevende transformatie van HERE.

Wanneer ik Harry zijn post lees, lees ik iets anders. Ik lees dat zij dreigen Here aan FB en andere te verkopen om zodoende het Duits consortium onder druk te zetten. Het consortium zou hierop reageren dat ze dan hun contracten stoppen en overstappen. Here zegt dat doen jullie al en daarom zijn zij niet bereid verder te investeren in maps tbv HAD. Daar zou dan een soort van compromis uit gaan komen dat er een nieuw bedrijf wordt opgericht met daarin het consortium, Baidu, Priv Equity en Here als eigenaren. Deze partij zou zich op iets anders gaan richten dan maps voor HAD.

Dat is dus iets anders dan wat jij hierboven schetst, namelijk dat Here kaarten gaat inkopen bij TT.

Beide scenario's lijken mij erg onwaarschijnlijk.

Waarom zou Here, zonder slag of stoot de groeimarkt voor de komende jaren gratis en voor niets overdragen aan TT? Om zich te gaan richten op maps voor andere doeleinden. Verder is de automobielindustrie er bij gebaat? Dit betekent een monopolie voor TT immers Google is geen optie. Dat heeft iets van je kloten op het blok leggen en iemand anders de hamer te geven. Dat voelt niet goed.
Verder is het alsof die drie Duitsers de enige klanten van Here zijn die iets in de melk te brokkelen hebben. Hoe zit het dan met Toyota, GM, Ford, ....etc?
Verder mocht dit scenario zich voltrekken waarom zou TT dan maps gaan leveren aan Here? Dat is wederom niet logisch in mijn ogen.

Wanneer zij dit voor Baidu gaan doen in hoeverre conflicteert dit met de belangen van andere Here klanten?

Dan is er nog het kostenaspect. Waarom zou ik 500 miljoen neertellen voor de zekerheid dit ik de komende jaren maps geleverd krijg? Iets dat ik al contractueel vastgelegd heb.

In mijn ogen is dit een heel vreemd en niet logisch scenario en daarom geloof ik er niet in. In mijn ogen als de deal zoals beschreven doorgaat dan gaan ze investeren in maps die gebruikt kunnen worden voor HAD en ADAS. Of ze daar dan slim aan doen is voor ons op dit moment niet te beoordelen omdat wij heel veel factoren niet kennen.
Indien TT inderdaad die enorme voorsprong heeft en het is voor hen mogelijk om veel eerder met een goed product op de markt te verschijnen dan valt het te bezien wat wijsheid is. Deze drie automerken kunnen zich het niet veroorloven dat ze later op de markt met HAD verschijnen dan VW, Ford, Toyota, ..etc, dat zou pas echt tot enorme imago schade leiden.

Ik denk dat er nog heel veel water onder de brug gaat alvorens we van de hoed en de rand weten maar zo denk ik er over.
[verwijderd]
0
Gelezen in der standard.at (van 6 mei) Kan iemeand dat artikel hier plaatsen?
Grote stap voorwaarts voor Mercedes.
In de US staat Nevada zijn de eerste twee vrachtwagens van Mercedes toegelaten voor testrijden op de openbare weg.
Deze staat wil zelfrijdende auto's sterk gaan stimuleren vanwege de mogelijke werkgelegenheid in deze techniek.
In Amerika willen ze Here heel graag hebben als ik dit zo lees.
4.995 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 5,695
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,735
Laag 5,605
Volume 246.504
Volume gemiddeld 282.700
Volume gisteren 206.184

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront