USG People « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3aantje schreef op 24 februari 2015 21:22:

Iemand die 7000 opties heeft en ook nog gekocht toen aandeel 8,50 stond.
In zijn dromen zeker. Stel dat zijn opties 2,00 zijn opgelopen dan zou hij 1.4 miljoen verdiend hebben. Geloven jullie het. Zou zo'n grote belegger hier dat gaan vermelden. Ik geloof er geen reet van.

quote:

marathon 11 schreef op 24 februari 2015 22:52:

[quote alias=black box id=8286579 date=201502242229]
42 cent winst is 550 miljoen beurs waarde de rest is dromen of vooruitzien jullie wilden niet vooruitzien dus dromen zijn bedrog welterusten .Geleerden die mij wat wilden leren .dus terug gerekend wat is de werkelijke waarde van USG 550.000.000/83.000.000=6.63 euro exclusief gebakken lucht .
Met gebakken lucht moet je 6.36*1.5=9.95 euro is de markt prijs morgen jullie weer samen mij aanvallen .De KAPITEIEN die jullie gewaarschuwd had
[/quotel

Blacky, Blacky toch.
Wat een onzin. Het EV PA is €6 vandaar die €540 mio waarde die jij roept maar dat is toch onzin!!!
Waarde USG is ook gebaseerd op potentie zoals bij ieder fonds. Verklaar nou eens dezelfde berekening voor FSLR
EV PA is $20 en de koers is $55. En wat is nou volgens jou de waarde??
$30??? Dus morgen ook daar fors onderuit. Q1 weer een verlies van $0,25. Is dat dan HET fonds ??

Slaap wel KAPITEIN!!!!ik ga ook naar de krib!!

quote:

black box schreef op 24 februari 2015 23:11:

OMDAT jullie mij niet voor vol aan zien zal ik mijn visie geven wat USG people betreft .
USG heeft twee boekhouders aan de top die steeds alles veranderen dat is niet goed USG moet een emissie geven dat is goed de schulden verlagen en het dividend rendement verhogen met 7 % van 33 naar 40% .
DUS een emissie komt er aan jullie krijgen meer rendement de rente die USG betaalde is voor de aandeelhouders .
IS een goed plan maar wel een emissie voor elke aandeelhouder ......................
USG robbie leentje hebben heeft toch al een vlagje opgelaten en nog meer ...................
Jullie weten of willen niet weten dat de CEO en LEENTJE het ook niet meer weten en de beleggers uitnodigen om samen te ondernemen ....................

quote:

black box schreef op 24 februari 2015 21:29:

[...]
Dus ik kan niet rekenen en niet boekhouden wat is volgens JULLIE USG beurs waard 1 miljard of 550 miljoen wat ik uitgerekend heb NU met de cijfers van BLACKY BLACK BEARD de zatlap OF de geleerden de boekhouders Balandino tatje Ilove uitzenders .
UITzenden is gedaan horeca ook in de oude vorm ik ben al klaar voor het nieuwe horeca ondernemen .
En ik hoef niet meer echt te werken alleen LINKEN ...............

quote:

black box schreef op 24 februari 2015 20:11:

[...]
Dus vakantie geld of dat al geparkeerd is kan zijn vandaar winst verschil tussen in de boeken en winst per aandeel.
Ik wil echt niet met jullie ruzie zoeken maar als USG winst per aandeel 22 centjes aangeeft over de 9 maanden zal .HET BEURS GENOTEERDE BEDRIJF HET WEL WETEN.

quote:

Baudolino schreef op 25 februari 2015 00:30:

[...]
Even opnieuw naar gekeken lijkt vrij eenvoudig te verklaren uit verschil tussen onderliggend en gerapporteerd nettoresultaat. Gerapporteerd nettoresultaat is onderliggend resultaat minus incidentele resultaten en incidentele belasting, voor Q2 bedroeg de incidentele belasting ca. 10,3mio., voor Q3 incidentele resultaten ca -3,4mio.

In de rapportages USG wordt winst per aandeel berekend over gerapporteerd nettoresultaat dus verrekend voor m.n. incidentele resultaten/belasting. Dan kom je t/m Q3 op 0,22€ uit. Ga je uit van onderliggend nettoresultaat dan kom je uit op 32,6mio in Q3 ca 0,41€. Ik kan me voorstellen dat je voor reële koersberekening uitgaat van onderliggend nettoresultaat.

quote:

black box schreef op 25 februari 2015 00:41:

[...]
god wat ben ik blij met jouw wat is volgens jouw een relatieve koers .............9.XXX

quote:

Baudolino schreef op 25 februari 2015 00:48:

[...]
ha BB ik heb in november schatting gemaakt kwam toen volgens mij uit rond 10,20€, lijkt me wel redelijk hierin te verrekenen de groei Q4, verbeterde outlook, geldstroom richting beurs en sentiment, toen niet betrokken. Als je incidentele resultaten /belasting meerekent om tot een indicatie voor de koers te komen zou je voor 2014 nog van een koude kermis thuis kunnen komen met een mogelijk verloren rechtszaak in Frankrijk a ca 20-25mio. Dan zouden we onze aandelen voor 2,15€ kunnen bijkopen, daarom voor koersindicatie cq beurswaarde m.i. beter om uit te gaan van onderliggend ipv gerapporteerd nettoresultaat.