Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RRR schreef op 21 december 2014 07:23:

Goedemorgen,

Total net product revenue of between approximately $1.25 billion and $1.35 billion;
Salix believes total net product revenue would increase by approximately $400 million to $450 million if the Company sold its products based on prescription demand in 2015;

quote:

Beur schreef op 21 december 2014 11:46:

[...]
Het onbestemde losse citaat dat RRR aanhaalt is afkomstig uit de Preliminary Financial Outlook for 2015 and 2016 van Salix en heeft geen betrekking op Pharming of Ruconest maar op de totale geprojecteerde inkomsten van Salix.
Jammer dat RRR er niet wat meer omringende tekst bij plaatst want die is eigenlijk interessanter dan het repeterend geilgraag gegoochel met miljardeninkomsten die, zo interpreteer ik dat, ergens gelinkt zouden moeten worden aan Pharming of Ruc.
Uit die omringende tekst kan bijvoorbeeld worden opgemaakt dat Salix doorgaans geen verkoopprognoses geeft voor toepassingen die nog niet door de FDA goedgekeurd zijn maar het niettemin in het geval van Xifaxan 550 voor IBS-D wel doet (het eerste jaar $125M-150M vanaf midden volgend jaar). Salix verwacht kennelijk het een en ander van Xifaxan.
Maar Salix geeft in deze preliminary outlook voor 2015 - en zelfs 2016 - geen prognose voor Ruc, dat in tegenstelling tot Xifaxan bijvoorbeeld al wel goedgekeurd is. Ruc wordt nergens genoemd en daar heb ik meer aan dan aan fraaie prognoses met miljarden inkomsten voor Salix. Dat vormt voor mij goede afgeleide info.

==============================================
Preliminary Financial Outlook for 2015 and 2016

Based on the Company's accelerated inventory reduction plan and the expectation of finalizing the DSAs with its principal wholesalers in the first quarter of 2015, Salix is providing preliminary financial guidance for the full years 2015 and 2016.

Consistent with the Company's historical practice, the following financial projections do not include revenues or expenses associated with products for which FDA approval has not yet been received, including XIFAXAN ® 550 for the treatment of IBS-D. The Company does anticipate, however, that assuming XIFAXAN ® 550 for the treatment of IBS-D is approved by the FDA, sales of this product in this indication during the first four full quarters following approval will be between approximately $125 million and $150 million, and related SG&A costs during that period will be between approximately $80 million and $90 million.

For the full year 2015, Salix expects:
? Year-over-year prescription demand growth for XIFAXAN ® 550, APRISO ®, RELISTOR ® and UCERIS ® of approximately 18%, 10%, 67% and 47%, respectively;
? Total net product revenue of between approximately $1.25 billion and $1.35 billion; ? Salix believes total net product revenue would increase by approximately $400 million to $450 million if the Company sold its products based on prescription demand in 2015;

www.thestreet.com/story/12986460/2/sa...

quote:

getsmart schreef op 22 december 2014 09:35:

dit is wel wat:
Er kan natuurlijk een hele andere reden zijn dat Salix Ruconest niet de hemel in wil prijzen/prognotiseren. Even los van het feit of ruconest een succes wordt, of hieveel ze gaan omzetten. Salix heeft natuurlijk liever gewoon alles in eigen beheer.
----------------------------
om alles in eigen beheer te houden, moet Salix dan ook Pharming overnemen, denk ik.

quote:

Beur schreef op 22 december 2014 10:42:

[...]Salix heeft een voor haar prima deal met Ph. en kan rustig kijken of Ruc aanslaat in de VS. Een andere partij zal - o.a. door die deal met Salix - minder snel geneigd zijn Ph. over te nemen.
Nuchter beredeneerd gaat er het eerste jaar niks gebeuren op het gebied van overname. Maar er zijn hier dus mensen die daar anders over denken.

Salix zou bij gebleken succes van Ruc met het oog op andere toepassingen Pharming t.z.t. inderdaad kunnen overnemen maar op dit moment vind ikzelf echter de meest waarschijnlijke optie nog altijd dat Salix de deal met Pharming voorlopig voortzet, deze echter over een tijdje opzegt (er is 1 jaar "afkooptijd",voor wat het waard is ;)) waarna een onbekende farmaceut de tent opkoopt. En het is dan zeer de vraag hoe lucratief dit allemaal voor de aandeelhouder van dat moment zal blijken te zijn.
Klinkt misschien als "negatief" in de oren van believers en het is ook inderdaad geen leuke boodschap maar aan wolkenrijden hebben we als serieuze belegger niet zo veel. Vergeet ook niet dat je ondertussen heel leuk kunt verdienen met Pharming!

quote:

Wishdom schreef op 22 december 2014 14:47:

www.nasdaq.com/press-release/biocryst...

quote:

drienus schreef op 22 december 2014 14:57:

[...]
muy malo, weer een speler erbij wellicht. oral prophylaxis.

quote:

Beur schreef op 22 december 2014 15:57:

[...]Speelt al een tijdje. Als Biocryst goedgekeurd wordt en net zo effectief is, wordt het een serieuze concurrent voor alle spelers op de HAE-markt!
Waarom? Toedieningsgemak. Je hoeft niet meer naar het ziekenhuis of jezelf een spuit te geven maar neemt gewoon een pilletje.

quote:

SCB schreef op 22 december 2014 16:51:

[...]
Zo'n pilletje is natuurlijk niet makkelijk in te nemen als je keel opzwelt. Of moet hij worden ingebracht waar de zon niet schijnt?

quote:

getsmart schreef op 22 december 2014 12:48:

Ja hoor Pharming moet aantonen, middels goede cijfers ,dat zij de mijlpaal betaling van Salix wel waardig zijn. een lage koers is geen optie. uiteindelijk zullen omzetcijfers doorslaggevend zijn + plus de nodige PR vanuit Salix en Pharming zelf... waarom het zo lang duurt?? de testfase 2 is nog niet afgerond en fase 3 begint pas volgend jaar.
conclusie...Pharming Beleggers zullen wel over een lange adem moeten beschikken, willen zij tot juli 2015 wachten.
eerder verwacht ik zelf geen nieuws..of heeft iemand dat wel ergens opgevangen?
graag response!

quote:

$euri schreef op 22 december 2014 17:27:

Jep zjeeraar, hopende op een storing bij hun broker :-)