Pharming « Terug naar discussie overzicht

Heeft overname door Salix kans?

128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 december 2014 17:36:

[...]
Het is goed joh.
Kusje er op.

Ruud..
Van JOU! Ik moet er niet aan denken, maar je lult er weer totaal omheen lekkus.
[verwijderd]
0
Rating Action: Moody's confirms Salix Pharmaceuticals at B1; negative outlook
Global Credit Research - 19 Dec 2014
New York, December 19, 2014 -- Moody's Investors Service confirmed the B1 Corporate Family Rating of Salix Pharmaceuticals, Ltd ("Salix") and certain other ratings including the B1-PD Probability of Default rating, the Ba1 senior secured rating and the B2 senior unsecured rating. At the same time, Moody's lowered the Speculative Grade Liquidity Rating to SGL-3 from SGL-2. These rating actions conclude the review for downgrade initiated on November 7, 2014. The rating outlook is negative.

Ratings confirmed:

B1 Corporate Family Rating

B1-PD Probability of Default Rating

Ba1 (LGD 2) $150 million senior secured revolving credit facility

Ba1 (LGD 2) $1.2 billion senior secured term loan

B2 (LGD 4) $750 million senior unsecured notes

Rating lowered:

Speculative Grade Liquidity Rating to SGL-3 from SGL-2

The confirmation of the rating reflects Moody's expectation that underlying prescription trends of Salix's core products will remain strong, and that the need to reduce excess inventory at drug wholesalers is a temporary operating issue. Management has announced plans to have the excess wholesaler inventory worked down at a faster rate than its prior plans, i.e. over five quarters instead of two years, in order to place the matter behind the company. Under this scenario, debt/EBITDA will erode significantly in 2015 (to over 8.0 times) but then decline significantly in 2016 to under 4.0 times.

Liquidity remains adequate, reflected in the SGL-3 Speculative Grade Liquidity Rating. While cash on hand was high at $462 million as of September 30, 2014, free cash flow will be volatile and likely negative in some quarters. Access to the revolving credit facility will be limited to 25% of the $150 million capacity because financial covenants apply if more than 25% of the revolver is drawn, and Salix's debt/EBITDA will exceed the covenant level (a maximum of 5.25 times) until 2016. Salix has a convertible note maturity of $345 million. Cash on hand should be adequate to cover the maturity but will a slim amount of cash.
[verwijderd]
0
RATINGS RATIONALE

Salix's B1 Corporate Family Rating reflects the company's position as the leading specialty pharmaceutical company operating in the gastroenterology segment. Revenue is somewhat concentrated in three key products: Xifaxan, Glumetza and Uceris. Both Xifaxan and Uceris face high barriers for generic competitors. Underlying prescription demand for Salix's key products will be strong. Offsetting these strengths, strong growth in Xifaxan and Uceris will be necessary to offset upcoming 2016 genericization of Glumetza and Zegerid. Financial leverage will be extremely high for most of 2015 because sales will be adversely affected by the wholesaler inventory workdown, with debt/EBITDA in excess of 8.0 times. The workdown is temporary and sales will rebound in 2016, resulting in significant improvement in debt/EBITDA to below 4.0 times. Salix's earnings will improve even more rapidly in 2016 if the FDA approves Xifaxan for the treatment of irritable bowel syndrome, potentially in May 2015.

The B2 rating on the senior unsecured notes reflects a one-notch override of Moody's Loss Given Default methodology due to potential changes in the capital structure arising from the upcoming convertible note maturity.

The rating outlook is negative to reflect Salix's financial flexibility during 2015 as a result of EBITDA and cash flow pressure until wholesaler inventory levels are reduced. In addition, the Audit Committee has not yet concluded its review related to disclosures of wholesaler inventory levels, creating event risk until this matter is resolved.

The ratings could be downgraded if there is any material downturn in underlying prescription trends for Salix's key products, if the company does not receive approval for Xifaxan in irritable bowel syndrome, or if the Audit Committee review results in earnings restatements. Inventory issue aside, debt/EBITDA sustained above 5.0 times would pressure the rating. Conversely, the ratings could be upgraded if Salix sustains debt/EBITDA sustained below 3.0 times, if matters related to the inventory situation are resolved, and if strong sales trends continue.

Salix Pharmaceuticals, Ltd. ("Salix") is a specialty pharmaceutical company operating in the US gastroenterology area. Through the recent acquisition of Santarus Pharmaceuticals, Inc. ("Santarus") Salix became the largest specialty company operating in this market. For the 9 months ended September 30, 2014 Salix reported net product revenue of approximately $1.1 billion including Santarus revenues from the January 2, 2014 acquisition date.

The principal methodology used in these ratings was Global Pharmaceutical Industry published in December 2012. Other methodologies used include Loss Given Default for Speculative-Grade Non-Financial Companies in the U.S., Canada and EMEA published in June 2009. Please see the Credit Policy page on www.moodys.com for a copy of these methodologies.

REGULATORY DISCLOSURES

For ratings issued on a program, series or category/class of debt, this announcement provides certain regulatory disclosures in relation to each rating of a subsequently issued bond or note of the same series or category/class of debt or pursuant to a program for which the ratings are derived exclusively from existing ratings in accordance with Moody's rating practices. For ratings issued on a support provider, this announcement provides certain regulatory disclosures in relation to the rating action on the support provider and in relation to each particular rating action for securities that derive their credit ratings from the support provider's credit rating. For provisional ratings, this announcement provides certain regulatory disclosures in relation to the provisional rating assigned, and in relation to a definitive rating that may be assigned subsequent to the final issuance of the debt, in each case where the transaction structure and terms have not changed prior to the assignment of the definitive rating in a manner that would have affected the rating. For further information please see the ratings tab on the issuer/entity page for the respective issuer on www.moodys.com.

For any affected securities or rated entities receiving direct credit support from the primary entity(ies) of this rating action, and whose ratings may change as a result of this rating action, the associated regulatory disclosures will be those of the guarantor entity. Exceptions to this approach exist for the following disclosures, if applicable to jurisdiction: Ancillary Services, Disclosure to rated entity, Disclosure from rated entity.

Regulatory disclosures contained in this press release apply to the credit rating and, if applicable, the related rating outlook or rating review.

Please see www.moodys.com for any updates on changes to the lead rating analyst and to the Moody's legal entity that has issued the rating.

Please see the ratings tab on the issuer/entity page on www.moodys.com for additional regulatory disclosures for each credit rating.

Michael Levesque, CFA
Senior Vice President
Corporate Finance Group
Moody's Investors Service, Inc.
250 Greenwich Street
New York, NY 10007
U.S.A.
JOURNALISTS: 212-553-0376
SUBSCRIBERS: 212-553-1653
Peter H. Abdill, CFA
MD - Corporate Finance
Corporate Finance Group
JOURNALISTS: 212-553-0376
SUBSCRIBERS: 212-553-1653
Releasing Office:
Moody's Investors Service, Inc.
250 Greenwich Street
New York, NY 10007
U.S.A.
JOURNALISTS: 212-553-0376
SUBSCRIBERS: 212-553-1653
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 20 december 2014 17:44:

[...]

Van JOU! Ik moet er niet aan denken, maar je lult er weer totaal omheen lekkus.
Ach ik zie toch dat je het ondanks de kwaliteit toch wel kan lezen.
Dan hielp het kusje.
En van mij ben je belazerd de hond van de buurman lekkere Boxer wel eerst even iets zoets geven.
Lekker hoor.

Ruud.. Fijn weekend en lees ze.

[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 december 2014 17:23:

[...]
ach beste MaranV je hebt zelfs een aanbeveling binnen
Voorlopig koste Pharming Salix al minstens 30 Miljoen dollar dit terzijde.
Er is een geheel verkoop apparaat in het leven geroepen.
Salix zal al haar aandacht en geld nodig hebben om de rest van haar producten goed in de markt te gaan zetten verder lijkt het simpel maar is het niet UpUpUp insinuaties man kijk daar nou eens effe doorheen of snap je niet dat dit opzet is?
De essentie van dit bericht dat jij afdoet als knipsel van een google translatie ach vriend plaatste ik het officiële bericht waren de niet de Engelse taal machtige weer van slag vandaar een vertaling direct ik heb geleerd uit het verleden dat zoiets simpels veel mensen voorziet van de info.
Serieuze zaken genoeg gemeld hier maar de waarde nimmer opgepakt blijkt wel weer uit de auto piloot Reactie van oa de zich meldende aanbevelings-gever
Succes .

Ruud..
Waarom moet Ruconest er per se uit dan? Ik zie er weinig logica in dat ze een voordelig contract eruit zouden gooien als ze al 20 miljoen hebben neergelegd om het contract in ere te houden.

Overigens denk ik ook dat je de waarde van een kredietrating overschat. Salix stort niet opeens in omdat de omzet tegen viel (zie o.a de koers), Moody`s heeft wel vaker de neiging om open deuren in te trappen en daar dan een waarschuwing op te plakken.

Om de heren even te citeren:

"The workdown is temporary and sales will rebound in 2016, resulting in significant improvement in debt/EBITDA to below 4.0 times. Salix's earnings will improve even more rapidly in 2016 if the FDA approves Xifaxan for the treatment of irritable bowel syndrome, potentially in May 2015."

Het wegwerken van de opgelopen voorraad is tijdelijk en zal in 2016 alweer achter de rug zijn waarna Moody`s de schulden/ebitda ratio alweer een stuk mooier vindt.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 20 december 2014 15:43:

Heeft Salix gezegd , dat men bijdraagt aan de kosten van ontwikkeling? Lijkt mij , dat Pharming dit niet alleen voor zijn rekening kan nemen.
Even een "oude" mail opgesnord voor je, antwoorden van Sijmen. Redelijk ingedekt antwoord maar er mag verwacht worden dat dit niet alleen bij Pharming op het bord komt.

www.iex.nl/Forum/Topic/1315686/1/Phar...

Ruconest - Pancreatitis

Zoals aangegeven wordt in het jaarverslag van 2013 zal Salix in medio 2014 beginnen met de Phase 2 clinical trial voor de behandeling van acute Pancreatitis met Ruconest. Hoe zullen de kosten verdeeld worden voor deze trial en verder onderzoek?

IN EERSTE INSTANTIE GAAT SALIX DIT GAAT BEKOSTIGEN

Wanneer schat u in dat de acute Pancreatitis behandeling met Ruconest beschikbaar zal zijn op de markt in de VS?
OOK HIER GELDT DAT ER NA DE PHASE II EEN PHASE III MOE WORDEN GEDAAN

Er is op dit moment al een contract/afspraak afgesloten met Salix over de verkoop van Ruconest ter behandeling van HAE in de VS. Zal ditzelfde contract gehanteerd worden zodra Ruconest ook goedgekeurd wordt ter behandeling van acute Pancreatitis ?

ER IS INDERDAAD EEN CONTRACT VOOR DE LEVERINGEN; PHARMING KRIJGT AFHANKELIJK VAN DE JAARLIJKSE OMZET TUSSEN DE 30 EN 40% VAN DE NETTO VERKOPEN, DIT GELDT VOOR ALLE TOELEVERINGEN VAN RUCONEST ONGEACHT DE INDICATIE.

Wat is de ruw geschatte/geprognosticeerde omzet van de acute Pancreatitis markt?

VOOR ACUTE PANCREATITIS BESTAAT GEEN ANDERE BEHANDELINGEN; OMZET SCHATTINGEN LOPEN NAAR MEER DAN EEN MILJARD DOLLAR
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 december 2014 17:49:

[...]

Ach ik zie toch dat je het ondanks de kwaliteit toch wel kan lezen.
Dan hielp het kusje.
En van mij ben je belazerd de hond van de buurman lekkere Boxer wel eerst even iets zoets geven.
Lekker hoor.

Ruud.. Fijn weekend en lees ze.

EDIT: Bijdeweg met het plaatsen van je 2 Engelse stukjes luister je dus toch wel naar me, er is nog hoop :-)

[verwijderd]
0
Maran: is bekend of er andere kapers op de kust zijn die aan een medicijn tegen acute pancreatitis ontwikkelen en in welke fase dat is?
Zijn er gerede aanwijzingen waarom Ruco zou werken tegen ac pan?
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 20 december 2014 17:49:

[...]

Waarom moet Ruconest er per se uit dan? Ik zie er weinig logica in dat ze een voordelig contract eruit zouden gooien als ze al 20 miljoen hebben neergelegd om het contract in ere te houden.

Overigens denk ik ook dat je de waarde van een kredietrating overschat. Salix stort niet opeens in omdat de omzet tegen viel (zie o.a de koers), Moody`s heeft wel vaker de neiging om open deuren in te trappen en daar dan een waarschuwing op te plakken.

Om de heren even te citeren:

"The workdown is temporary and sales will rebound in 2016, resulting in significant improvement in debt/EBITDA to below 4.0 times. Salix's earnings will improve even more rapidly in 2016 if the FDA approves Xifaxan for the treatment of irritable bowel syndrome, potentially in May 2015."

Het wegwerken van de opgelopen voorraad is tijdelijk en zal in 2016 alweer achter de rug zijn waarna Moody`s de schulden/ebitda ratio alweer een stuk mooier vindt.
Dat tijdelijke koste wel 44 dollar markt waarde!!!
Ben het met je eens hoor sterk overtrokken maar wie waren de aanstekers van deze drop??

Ik zeg dat aan de hand van de Moody rating, er een spel op tafel ligt.
Je haald het zelf al aan er zit vaak meer achter dan een eerlijke rating ik denk dat Salix Pharming dus niet kan houden om dat het financiële plaatje Salix er belabberd uit ziet.
2016 en dan Q2 van dat jaar hoopt men weer licht te zien al zegt Salix nu dat er al eerder lucht zal zijn ( dat zou ik ook doen)
Ook de class act hangt nog in de lucht.
ik stelde al in eerder posts dat Salix alles zal doen om voor einde jaar 2014 die 122 dik te overschrijden om wind uit de zeilen te nemen.

Er staat nog een hoop te wachten en daarbij zit men hier bij Pharming ook nog eens met een koers die vakkundig vast staat.
Het een kun en mag je niet los zien van het andere.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 december 2014 18:07:

[...]

Dat tijdelijke koste wel 44 dollar markt waarde!!!
Ben het met je eens hoor sterk overtrokken maar wie waren de aanstekers van deze drop??

Ik zeg dat aan de hand van de Moody rating, er een spel op tafel ligt.
Je haald het zelf al aan er zit vaak meer achter dan een eerlijke rating ik denk dat Salix Pharming dus niet kan houden om dat het financiële plaatje Salix er belabberd uit ziet.
2016 en dan Q2 van dat jaar hoopt men weer licht te zien al zegt Salix nu dat er al eerder lucht zal zijn ( dat zou ik ook doen)
Ook de class act hangt nog in de lucht.
ik stelde al in eerder posts dat Salix alles zal doen om voor einde jaar 2014 die 122 dik te overschrijden om wind uit de zeilen te nemen.

Er staat nog een hoop te wachten en daarbij zit men hier bij Pharming ook nog eens met een koers die vakkundig vast staat.
Het een kun en mag je niet los zien van het andere.

Ruud..
Ik denk dat we het hekje paars moet verven. Nieuwe tip: lees voor het plaatsenn je posting 3 keer door en de volgende dag als je nuchter bent nog 2 keer.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 20 december 2014 17:54:

[...]

Even een "oude" mail opgesnord voor je, antwoorden van Sijmen. Redelijk ingedekt antwoord maar er mag verwacht worden dat dit niet alleen bij Pharming op het bord komt.

www.iex.nl/Forum/Topic/1315686/1/Phar...

Ruconest - Pancreatitis

Zoals aangegeven wordt in het jaarverslag van 2013 zal Salix in medio 2014 beginnen met de Phase 2 clinical trial voor de behandeling van acute Pancreatitis met Ruconest. Hoe zullen de kosten verdeeld worden voor deze trial en verder onderzoek?

IN EERSTE INSTANTIE GAAT SALIX DIT GAAT BEKOSTIGEN

Wanneer schat u in dat de acute Pancreatitis behandeling met Ruconest beschikbaar zal zijn op de markt in de VS?
OOK HIER GELDT DAT ER NA DE PHASE II EEN PHASE III MOE WORDEN GEDAAN

Er is op dit moment al een contract/afspraak afgesloten met Salix over de verkoop van Ruconest ter behandeling van HAE in de VS. Zal ditzelfde contract gehanteerd worden zodra Ruconest ook goedgekeurd wordt ter behandeling van acute Pancreatitis ?

ER IS INDERDAAD EEN CONTRACT VOOR DE LEVERINGEN; PHARMING KRIJGT AFHANKELIJK VAN DE JAARLIJKSE OMZET TUSSEN DE 30 EN 40% VAN DE NETTO VERKOPEN, DIT GELDT VOOR ALLE TOELEVERINGEN VAN RUCONEST ONGEACHT DE INDICATIE.

Wat is de ruw geschatte/geprognosticeerde omzet van de acute Pancreatitis markt?

VOOR ACUTE PANCREATITIS BESTAAT GEEN ANDERE BEHANDELINGEN; OMZET SCHATTINGEN LOPEN NAAR MEER DAN EEN MILJARD DOLLAR
Komt bij dat Salix dit in een conf call heeft bevestigt. vragen aan Sijmen de Vries gaven als antwoord dat ze het samen deden.

Waarbij mee genomen moet worden dat bij aantonen werkzaamheid er veel stappen kunnen worden gedaan immers veiligheid is aangetoond ik hoop wel dat er in de trails een zo laag mogelijke dosis zal worden aangelopen immers daar hebben we een vertraging HAE opgelopen van ruim ongeveer 2 jaar.;-)

En natuurlijk wordt er door grote Pharma onderzocht of er iets in hun stal zit wat vergelijkbaar is.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 december 2014 18:15:

[...]

Komt bij dat Salix dit in een conf call heeft bevestigt. vragen aan Sijmen de Vries gaven als antwoord dat ze het samen deden.

Waarbij mee genomen moet worden dat bij aantonen werkzaamheid er veel stappen kunnen worden gedaan immers veiligheid is aangetoond ik hoop wel dat er in de trails een zo laag mogelijke dosis zal worden aangelopen immers daar hebben we een vertraging HAE opgelopen van ruim ongeveer 2 jaar.;-)

En natuurlijk wordt er door grote Pharma onderzocht of er iets in hun stal zit wat vergelijkbaar is.

Ruud..
Of toch maar gewoon geel. Unilever onderzoekt mogelijk of konijnenmelk kan worden omgezet in moedermelk voor de chinese markt.
[verwijderd]
0
quote:

drienus schreef op 20 december 2014 18:05:

Maran: is bekend of er andere kapers op de kust zijn die aan een medicijn tegen acute pancreatitis ontwikkelen en in welke fase dat is?
Zijn er gerede aanwijzingen waarom Ruco zou werken tegen ac pan?
Er was een universiteit (ik dacht in de VS) bezig met de ontwikkeling van een medicijn, maar dit is alweer een jaar in de vergetelheid geraakt. Misschien steekt dat de kop ooit weer op maar daar heb ik geen zicht meer op.

Een technische verklaring waarom Ruconest aan zou slaan bij het behandelen van Pancreatitis heb ik niet maar dat Salix er bereid voor is/was om er een trial voor op te zetten geeft voor mij wel aan dat er wel aanwijzingen zijn. Dat we nog niks gehoord hebben over de trial die gestart zou worden in medio 2014 is niet echt hoopgevend maar uitstel is niet altijd afstel.
[verwijderd]
0
lol

Aandeelhouder niet langer nodig als vangnet om te overleven volgens topman De Vries.
Het huis is op orde en voor Pharming Group is het nu een kwestie van zo snel mogelijk zwarte cijfers schrijven. Dit zei CEO Sijmen de Vries tegenover ABM Financial News.

De kans dat het biotechbedrijf nogmaals met de pet rond moet bij aandeelhouders om te overleven is volgens De Vries dan ook gering. "Daar gaan we niet van uit".

Pharming investeerde de afgelopen jaren tientallen miljoenen euro's in Ruconest, een middel tegen angio-oedeem. Na een recente goedkeuring door de Amerikaanse Food and Drug Administration voor het middel kan Pharming deze investering nu eindelijk echt te gelde maken, zo stelde De Vries.

Ruconest was al in Europa op de markt, maar door onder meer lage prijzen, stevige concurrentie, trage uitbetalingen door zorgverzekeraars en terughoudendheid onder artsen om het middel voor te schrijven, was dit vooralsnog geen groot commercieel succes. Met uitzondering van Amerika verwacht De Vries dit jaar 3 miljoen euro omzet te maken met Ruconest op een marktpotentieel van 80 miljoen euro.

De kansen in Amerika zijn volgens de topman evenwel flink beter met een marktpotentieel van 500 miljoen dollar, een sterkere propositie en in verhouding tot Europa minder concurrentie. Ook liggen de prijzen flink hoger. Waar een eenmalige behandeling in Europa 1.500 tot 2.000 euro kost, moet een Amerikaanse patiënt volgens De Vries al gauw 5.000 tot 7.000 dollar betalen. Gemiddeld moet een patiënt twaalf keer per jaar worden behandeld.

Daarbij werkt Pharming samen met de Amerikaanse partner Salix aan een Fase II klinische studie voor Ruconest om niet louter acute angio-oedeem te behandelen, maar ook om aanvallen van angio-oedeem te voorkomen. Als dit slaagt dan stijgt het marktpotentieel naar circa 1 miljard dollar, aldus De Vries.

One trick pony
Om de risico's te verdelen, werkt Pharming samen met Salix aan nieuwe toepassingen met Ruconest, zoals de behandeling van acute alvleesklierontsteking.

Ook kocht Pharming recent stukken van het Franse Transgenic Rabbit Models voor een half miljoen euro. Dankzij deze overname kreeg Pharming de beschikking over vijf potentieel nieuwe productleads, waaronder behandelingen voor de ziekte van Pompe en hemofilie.

"Geen dure aankoop", aldus De Vries, die er op wees dat door de gekochte productleads de ontwikkeltijd naar de markt met één tot twee jaar verkorten.

Daarnaast kocht Pharming bij TRM ook de kennis om weer "in house" eigen founder konijnen te fokken voor toekomstige productontwikkelingen.

Via deze weg verwacht De Vries het risicoprofiel van Pharming danig te verlagen. Daarbij blijft de topman wel voorzichtig met nieuwe investeringen. "Zuinig omgaan met de centjes", aldus De Vries.

In het verleden moest Pharming keer op keer aankloppen bij de aandeelhouder voor vers kapitaal. Dit zal niet snel weer gebeuren, verwacht de topman, hoogstens wanneer er in de toekomst extra geld nodig zou zijn om een nieuw onderzoek op te starten of een bestaand onderzoek te versnellen. "Een emissie om te overleven is niet nodig".

Bij het huidige uitgavepatroon, de zogenoemde burning rate, heeft Pharming volgens De Vries "nog een paar jaar geld". Daarbij krijgt het biotechbedrijf hoogstwaarschijnlijk tegen het einde van dit jaar of anders begin volgend jaar een mijlpaalbetaling van de Amerikaanse partner Salix ter waarde van 20 miljoen dollar.

Vanwege deze mijlpaalbetaling zal Pharming ook eenmalig operationeel zwarte cijfers schrijven. Wanneer het biotech structureel winstgevend is, dat wilde De Vries niet voorspellen en hangt vooral af van de verkopen van Ruconest in Amerika. En dit kan "snel gaan", aldus De Vries.

Zodra het commerciële proces in Amerika op stoom komt, dan zal ook de interesse van buitenaf voor Pharming stijgen, zo vermoedde De Vries, die benadrukte vooralsnog niet in gesprek te zijn met een potentiële koper.

Een logische geïnteresseerde zou partner Salix zijn. "Die kunnen immers gemakkelijk uitrekenen wat Pharming waard is", aldus CEO De Vries.

Het aandeel Pharming noteerde woensdagmiddag een half procent lager op 0,40 euro.

Door: ABM Financial News.
Info@abmfn.nl
Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
Redactie: +31(0)20-262 29 78

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 20 december 2014 18:17:

[...]

Thx Maran. Dat betekent enerzijds dat er niet veel bekent is over concurrenten die zich op dit pad begeven. dat Salix wel interesse heeft kun je uitleggen als hoopgevend.
Dit zal Salix dan ook versterken in hun mening dat ze visje pharming niet de vrijheid moeten geven om door een andere grote vis te worden verzwolgen. Toch? 1 miljard per jaar in het verschiet bij slagen daar kun je wel wat geld tegenaan gooien.
Voor half miljard koop je dan een miljardplus omzet per jaar, bij gebleken succes uiteraard. Je zal het maar mislopen.
[verwijderd]
0
Een andere Vraag, is Pharming bezig eigen aandelen te kopen.
Zou men nu de koers zo laag staat zelf bezig zijn stukje in te slaan.
Meen dat er een kleine 40 miljoen aandelen door Pharming mogen worden gekocht.
Zou dat een verrassing zijn als die lepe Sijmen er 40 miljoen uit de markt heeft gehaald.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 december 2014 18:34:

Een andere Vraag, is Pharming bezig eigen aandelen te kopen.
Zou men nu de koers zo laag staat zelf bezig zijn stukje in te slaan.
Meen dat er een kleine 40 miljoen aandelen door Pharming mogen worden gekocht.
Zou dat een verrassing zijn als die lepe Sijmen er 40 miljoen uit de markt heeft gehaald.

Ruud..
boven 12 miljoen stukken meldingsplicht. Tenzij elk konijn een eigen account heeft.
[verwijderd]
0
quote:

drienus schreef op 20 december 2014 18:38:

[...]
boven 12 miljoen stukken meldingsplicht. Tenzij elk konijn een eigen account heeft.
Dat is zo !
Maar er zijn altijd wegen en wie weet komt er een dezer dagen een bericht want het kan natuurlijk voor Pharming gedaan worden.
Het zou mij niets bevreemden mocht het zo zijn.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 20 december 2014 18:41:

[...]

Dat is zo !
Maar er zijn altijd wegen en wie weet komt er een dezer dagen een bericht want het kan natuurlijk voor Pharming gedaan worden.
Het zou mij niets bevreemden mocht het zo zijn.

Ruud..
Tja, hoeveel stukken zou mevrouw de vries hebben? a la boonstra
128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2024 17:35
Koers 0,686
Verschil -0,022 (-3,04%)
Hoog 0,712
Laag 0,684
Volume 5.064.613
Volume gemiddeld 3.209.549
Volume gisteren 4.060.253

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront