Beur schreef op 23 november 2014 20:02:
Je bent een slecht acteur Declan en je verdient het eigenlijk niet om ook nog eens serieus op in te gaan. Toch maar een paar woorden.
-Wat jij mij nu verwijt, namelijk "stemmingmakerij", kan ik net zo makkelijk omkeren: jij hebt de Warning Letter duidelijk niet gelezen of begrijpt deze niet goed. En probeert deze nu in de door jou gewenste richting te hypen.
-Het feit dat ik tegen Informant Cor van leer trok was omdat hij onnodig stemmingmakend schreef dat Hoopmazzel "een lachertje van zichzelf maakte" met zijn opmerking terwijl het evident was dat hij hetzelf niet begreep.
-De redenen waarom Pharming destijds problemen had met de de FDA waren andere dan waar het bij Sanquin nu om gaat en zijn onvergelijkbaar.
-Het bericht in De Volkskrant is veel te summier om daaruit conclusies te trekken en lijkt mij zeker geen reden om op basis daarvan aandelen Pharming aan te gaan schaffen.
-Pas als Sanquin de produktie inderdaad moet staken en Shire geen oplossing heeft voor Cinryze, wordt dit voor mij het overwegen waard. Toegang tot de Amerikaanse markt wordt dan wellicht gemakkelijker voor Ruconest maar Shire heeft Firazyr achter de hand terwijl er ook nog de andere goedgekeurde HAE-produkten op de markt zijn en blijven, al dan niet op basis van bloedplasma.
- Het is dus zeker geen "feit", zoals jij schrijft, dat aan produkten uit bloedplasma een einde komt maar meer een hoop en veronderstelling van jou.
-Dat ik opperde dat de belegger in zijn achterhoofd altijd rekening moet houden met de mogelijkheid dat Salix gewoon zou kunnen stoppen met Ruconest is natuurlijk tegen het zere been van de believer maar heb ik meten geadstrueerd aan de hand van het voorbeeld van GTCB. In eerste instantie zou ook daar ATryn naar verwachting een hoop centjes gaan opleveren.
Wat later weer werd gesuggereerd dat niet ATryn maar "het transgene platform" zelf, op basis waarvan het - net zoals Ruconest - geproduceerd werd, de eigenlijke cashcow zou gaan worden. Samen met LeoPharma werd een klinische studie gestart voor DIC, dat gelinkt wordt aan sepsis. Een potentiële miljardenmarkt en een blockbuster was in de maak! Maar net voordat Fase II werd voltooid en de resultaten uitsteken leken, gooide LeoPharma doodleuk de handdoek in de ring. Ondanks dat het net als Salix nu, miljoenen dollars aan milestone payments betaald had en research-kosten had gemaakt. LeoPharma had kennelijk toch niet genoeg vertrouwen in de potentie van het transgene platform.
Ik vertel dit ook omdat op dit forum ook nu weer gesuggereerd wordt dat het eigenlijk om de uitbouw van het transgene platform gaat. Dat de centjes niet van Ruc binnen moeten komen maar van andere toekomstige toepassingen zoals die voor acute pancreatitis.
Verder zij opgemerkt dat Salix zich door boekhoudkundige (naar het schijnt) malversaties zich momenteel in een lastige periode bevindt die mogelijk wat herstructureringen en verlegging van focus tot gevolg zouden kunnen hebben. Ik schrijf: "mogelijk"...
Wanneer Declan wat ik schrijf wil kwalificeren als "stemmingmakerij" ", "uit de neus peuteren" of zelfs "flauwekul", dan laat ik dat voor zijn rekening. Ik wil niet meer aangeven dan dat een belegger naar mijn mening historische gegeven in ogenschouw dient te nemen, uiteraard verwachtingen mag hebben en hoop koesteren maar rekening moet houden met minder fraaie feiten en ook minder gunstige opties.