USG People « Terug naar discussie overzicht

week 44 . Nu of weer wachten.

845 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 31 oktober 2014 14:41

Bericht van Andre Sterk is opvallend de onderstaande regel.
Dit betekent dus geen terugval maar gewoon goede cijfers en in Q4 weer hogere omzet door verschuiving!

USG verklaart de daling bij het Nederlandse uitzendbedrijf uit een 'lacune' tussen de beeindiging van een aantal contracten en de latere start van een aantal nieuwe contracten van ongeveer gelijke omvang. Gecorrigeerd voor de beeindigde contracten zou de omzet bij uitzenden in het derde kwartaal met 4% zijn gestegen.

[verwijderd] 31 oktober 2014 14:42

USG verklaart de daling bij het Nederlandse uitzendbedrijf uit een 'lacune' tussen de beeindiging van een aantal contracten en de latere start van een aantal nieuwe contracten van ongeveer gelijke omvang. Gecorrigeerd voor de beeindigde contracten zou de omzet bij uitzenden in het derde kwartaal met 4% zijn gestegen.

SAHR-0310 31 oktober 2014 14:42

quote:
moneypocket schreef op 31 oktober 2014 12:51:
[...]

Diegy; er is geen winstwaarschuwing afgegeven. Alleen de mist, t.a.v. de omzetgroei van 1% GS in NL vind ik bijzonder. Vroegtijdige afgelopen contracten, nw. contracten die worden meegenomen in Q4. Waarom zoveel mist ophangen?? Is men werkelijk in paniek in Almere?

Indien de CEO/CFO dit duidelijk uitlegt, waarbij ook getallen boven water komen ontstaat er rust. Nu niet. Het blijft gissen.

Ik ben overtuigd dat de mist die ze nu moeten ophangen, ze verplicht wordt door diezelfde partijen die ze na Q1 cijfers verplichtte om de koers met kwijlende berichten mee hoger te schoppen.

Het stinkt aan alle kanten.

[verwijderd] 31 oktober 2014 14:42

SAHR-0310 31 oktober 2014 14:50

Heb het enige tijd geleden al geschreven; zodra Jos Versteeg een aandeel begint te pluggen moet je wegwezen. Maar deze sukkel is ook blijven zitten.

[verwijderd] 31 oktober 2014 14:54

Rick, die zandbergen heeft altijd wel een excuus.

Zou me bij de volgende cijfers niks verbazen als hij zijn tennissokken de schuld geeft van de magere resultaten. Incapabel zooitje daar die niks met ons aandeelhouders voor hebben en ons vermogen met droge ogen laten verdampen.

Meer kan ik er na al die jaaaaaaren niet van maken.

Het is mijn eigen schuld, maar dit had ik niet verwacht.

Sterkte allemaal,

Sil

[verwijderd] 31 oktober 2014 14:54

Cijfers vallen gewoon tegen, Rick.
Moeten we eerlijk in zijn!
Zo is het iedere keer wat, als je er iets positiefs van verwacht.
Rob de optimist, leen de realist. Weet je nog?

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:05

Dat waren de 3 miljoen stukjes.
Ga er volgende week weer wat van bij kopen als het richting €7 gaat.

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:06

quote:
André S schreef op 31 oktober 2014 14:54:
Cijfers vallen gewoon tegen, Rick.
Moeten we eerlijk in zijn!
Zo is het iedere keer wat, als je er iets positiefs van verwacht.
Rob de optimist, leen de realist. Weet je nog?

Klopt ik ben al heel vaak negatief verrast na de cijfers van USG en toch in het bedrijf blijven geloven.

Maar hebben de analisten dan andere inzichten?
ZIe het bericht van de ING na de bekendmaking van de cijfers.
Als je de verschuiving die Andre Sterk beschrijft meetelt is het verhaal compleet en doet USG het gewoon goed!!
"USG verklaart de daling bij het Nederlandse uitzendbedrijf uit een 'lacune' tussen de beeindiging van een aantal contracten en de latere start van een aantal nieuwe contracten van ongeveer gelijke omvang. Gecorrigeerd voor de beeindigde contracten zou de omzet bij uitzenden in het derde kwartaal met 4% zijn gestegen" (Door Andre Sterk).

AMSTERDAM (Dow Jones)--USG People (USG.AE) presteerde over het derde kwartaal van 2014 iets beter dan verwacht, aldus analist Marc Zwartsenburg van ING. De omzet over de verslagperiode werd beinvloed door faseringseffecten bij contracten, "en gecorrigeerd daarvoor ziet de omzet er bij USG niet slecht uit", aldus Zwartsenburg. De brutomarge van 20,7% beoordeelt Zwartsenburg als goed. ING heeft USG op een buy staan met een koersdoel van EUR14,50. Het aandeel USG sloot donderdag op 8,94. (ANS)

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:08

iNG is gewoon een grote zwendel betreft USG.
Dat weten we zo langzamerhand...

moneypocket 31 oktober 2014 15:12

quote:
RickBreda schreef op 31 oktober 2014 15:06:
[...]

Klopt ik ben al heel vaak negatief verrast na de cijfers van USG en toch in het bedrijf blijven geloven.

Maar hebben de analisten dan andere inzichten?
ZIe het bericht van de ING na de bekendmaking van de cijfers.
Als je de verschuiving die Andre Sterk beschrijft meetelt is het verhaal compleet en doet USG het gewoon goed!!
"USG verklaart de daling bij het Nederlandse uitzendbedrijf uit een 'lacune' tussen de beeindiging van een aantal contracten en de latere start van een aantal nieuwe contracten van ongeveer gelijke omvang. Gecorrigeerd voor de beeindigde contracten zou de omzet bij uitzenden in het derde kwartaal met 4% zijn gestegen" (Door Andre Sterk).

AMSTERDAM (Dow Jones)--USG People (USG.AE) presteerde over het derde kwartaal van 2014 iets beter dan verwacht, aldus analist Marc Zwartsenburg van ING. De omzet over de verslagperiode werd beinvloed door faseringseffecten bij contracten, "en gecorrigeerd daarvoor ziet de omzet er bij USG niet slecht uit", aldus Zwartsenburg. De brutomarge van 20,7% beoordeelt Zwartsenburg als goed. ING heeft USG op een buy staan met een koersdoel van EUR14,50. Het aandeel USG sloot donderdag op 8,94. (ANS)

Rick; ben het met je eens, maar het is niet duidelijk genoeg gemaakt.
Indien deze 4% extra omzet zou zijn meegenomen in de Q3, had de koers er anders voorgestaan. Laat men duidelijker zijn, of dit alleen in NL speelt of ook in de andere landen. Dan wordt het ook duidelijker, waar die 1% groei GS vandaan komt.

Ja...natuurlijk kan het beter, maar deze afslachting was niet nodig geweest.

tatje 31 oktober 2014 15:14

quote:
RickBreda schreef op 31 oktober 2014 14:42:
USG verklaart de daling bij het Nederlandse uitzendbedrijf uit een 'lacune' tussen de beeindiging van een aantal contracten en de latere start van een aantal nieuwe contracten van ongeveer gelijke omvang. Gecorrigeerd voor de beeindigde contracten zou de omzet bij uitzenden in het derde kwartaal met 4% zijn gestegen.

Ja ik kan Rick wel volgen en zal het duidelijk maken.

Vorig jaar had usg people Nederland de volgende omzet !

General 142,7
specialist 87
profs 24
totaal 253,7

Dit jaar
General 137 min 4%
specialist 94 plus 8%
profs 24
totaal 255

Een groei van zeg maar 1% in Nederland.

Als er geen beindigde contracten zouden zijn geweest zou de omzet bij general met 4% zijn gestegen.

Dit jaar
general 142,7 plus 4% is 148,4
general 148,4
specialist 94
profs 24
totaal 266,4

dus vorig jaar 253,7 en dit jaar zonder beëindigende contracten 266,4 een groei van 4,73%.

Dus dik 4% zoals Rick laat zien.

Was dat gezeik met die contracten dus niet geweest, dan hadden we een groei in Nederland gehad van 4,73%.

En een omzet die een 623 was maar 635,7

En een ebita die waarschijnlijk 1,8 miljoen hoger was geweest.

Omzet 635 en ebita van 30,6 en een ebitapercentage van 4,9%

Met 635 zou de omzetgroei bij USG PEOPLE 6% zijn geweest !

Zouden we dit hiaat niet hebben gehad, dan was alles zeker zo goed als Randstad.

Dus tijdelijk ff uit de pas met Randstad, maar hoeft niet blijvend te zijn.

Gezien een heel groot nieuw contract en een middelgroot contract en een vet contract bij de belgische overheid dat 2015 ingaat !

moneypocket 31 oktober 2014 15:16

quote:
tatje schreef op 31 oktober 2014 15:14:
[...]

Ja ik kan Rick wel volgen en zal het duidelijk maken.

Vorig jaar had usg people Nederland de volgende omzet !

General 142,7
specialist 87
profs 24
totaal 253,7

Dit jaar
General 137 min 4%
specialist 94 plus 8%
profs 24
totaal 255

Een groei van zeg maar 1% in Nederland.

Als er geen beindigd contracten zouden zijn geweest zou de omzet bij general met 4% zijn gestegen.

Dit jaar
general 142,7 plus 4% is 148,4
general 148,4
specialist 94
profs 24
totaal 266,4

dus vorig jaar 253,7 en dit zonder beëindigende contracten 266,4 een groei van 4,73%.

Dus dik 4% zoals Rick laat zien.

Was dat gezeik met die contracten dus niet geweest, dan hadden we een groei in Nederland gehad van 4,73%.

En een omzet die een 623 was maar 635,7

En een ebita die waarschijnlijk 1,8 miljoen hoger was geweest.

Omzet 635 en ebita van 30,6 en een ebitapercentage van 4,9%

Zouden we dit hiaat niet hebben gehad, dan was alles zeker zo goed als Randstad.

Precies Tatje; dank je wel voor je cijfers! Maar...waarom wordt dit dan niet duidelijker gecommuniceerd?? Dat noem ik dus mist ophangen.

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:19

quote:
tatje schreef op 31 oktober 2014 15:14:
[...]

Ja ik kan Rick wel volgen en zal het duidelijk maken.

Vorig jaar had usg people Nederland de volgende omzet !

General 142,7
specialist 87
profs 24
totaal 253,7

Dit jaar
General 137 min 4%
specialist 94 plus 8%
profs 24
totaal 255

Een groei van zeg maar 1% in Nederland.

Als er geen beindigde contracten zouden zijn geweest zou de omzet bij general met 4% zijn gestegen.

Dit jaar
general 142,7 plus 4% is 148,4
general 148,4
specialist 94
profs 24
totaal 266,4

dus vorig jaar 253,7 en dit jaar zonder beëindigende contracten 266,4 een groei van 4,73%.

Dus dik 4% zoals Rick laat zien.

Was dat gezeik met die contracten dus niet geweest, dan hadden we een groei in Nederland gehad van 4,73%.

En een omzet die een 623 was maar 635,7

En een ebita die waarschijnlijk 1,8 miljoen hoger was geweest.

Omzet 635 en ebita van 30,6 en een ebitapercentage van 4,9%

Zouden we dit hiaat niet hebben gehad, dan was alles zeker zo goed als Randstad.

Dus tijdelijk ff uit de pas met Randstad, maar hoeft niet blijvend te zijn.

Gezien een heel groot nieuw contract en een middelgroot contract en een vet contract bij de belgische overheid dat 2015 ingaat !

Precies Tatje, dank je voor je toelichting, dit is wat ik bedoel en als Zandbergen ballen had zou hij dit nu in een extra bericht duidelijk maken, tenzij hij gebaat is bij een lage koers met als doel een overname.

moneypocket 31 oktober 2014 15:21

Rick/Tatje; waarom doet Zandbergen dat niet? Is daar in vredesnaam een reden voor?

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:25

Ik zou weleens willen weten waarom dat verloren contract niet verlengd kon worden. Als de concurre
ntie zoveel goedkoper is mag je vrezen voor de toekomst.

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:27

Nog nooit meegemaakt en ongekend, beter dan verwachte cijfers en met een mega volume een koers ruim 10% omlaag drukken.

Maar wat goes down (zeker in dit geval) must go up!

Fonds

Koers

Verschil

%

Bied

Laat

Bied vol.

Laat vol.

Open

Laag

Hoog

Slot

Cum. vol.

Tijd

Uw koers

aand. Adecco 64,80 1,25 1,97% --- --- --- --- 64,45 63,75 65,40 63,55 613.205 15:09:55 58,40
aand. Brunel International 17,95 -0,055 -0,31% 17,92 17,94 490 127 18,16 17,895 18,235 18,005 19.376 15:22:05 24,25
aand. Brunel International -for options- 47,00 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 47,00 --- 03-06-14 16,70
aand. DPA Group 1,65 0,001 0,06% 1,621 1,64 13 733 1,649 1,60 1,65 1,649 3.791 15:14:20 1,72
aand. Randstad 35,33 0,435 1,25% 35,31 35,34 2.243 2.211 35,43 34,965 35,43 34,895 506.012 15:24:38 27,58
aand. USG People 7,879 -1,063 -11,89% 7,87 7,88 1.317 877 8,945 7,42 8,945 8,942 3.095.041 15:24:42 14,54

moneypocket 31 oktober 2014 15:27

quote:
vendu schreef op 31 oktober 2014 15:25:
Ik zou weleens willen weten waarom dat verloren contract niet verlengd kon worden. Als de concurre
ntie zoveel goedkoper is mag je vrezen voor de toekomst.

Precies Vendu; ook over het niet verlengen zou hij iets kunnen zeggen. Maar nee....de mist blijft op deze manier boven het aandeel hangen.

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:29

Communicatie is de laatste jaren belabberd. Duur betaalde bestuurders met flutprestaties

Zo, dat lucht op....

[verwijderd] 31 oktober 2014 15:29

Rare man die Zandbergen.
Door zijn communicatieve impotentie de koers op -12%

Laat Manpower of Adecco er volgende week maar inkomen met een bod van € 14

845 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,63 -1,28 -0,14% 14 mei


Germany40^	18.767,50	+0,27%
BEL 20	3.968,81	-0,30%
Europe50^	5.091,42	+0,22%
US30^	39.551,50	0,00%
Nasd100^	18.317,50	0,00%
US500^	5.244,95	0,00%
Japan225^	38.583,00	0,00%
Gold spot	2.356,97	+0,86%
EUR/USD	1,0817	+0,25%
WTI	77,71	-1,88%