Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Robeke
0
Wie gaat er 3 cent bieden als er niet eens 30mld voor 1 cent verkocht kon worden afgelopen week?
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 25 oktober 2014 15:23:

[...]

Als een koers instort van 19 euro naar 0,01 euro, krijg je automatisch bashers.
Andersom toch?

Als een koers van 19 euro naar 1 ct gaat is er wat anders aan de hand dan een paar bashers.
Imtech heeft pumpers nodig die het aandeel weer wat omhoog lullen.

seveneleven
0
quote:

charlie b schreef op 25 oktober 2014 12:56:

[...]
Afdeling Marine kunnen ze ook in de verkoop gooien, dan staan ze nog beter voor dan door deze emissie, en kan de koers verder up gaan, zou leuk zijn..!
Charlie
Hey Charlie,

ik denk dat je hier in het vorige draadje ook naar verwezen hebt.
Heb je een bron binnen Imtech? Lol.
Het zijn zaken die misschien wel eens sneller kunnen gebeuren dan we denken.
Ik zei het in één van mijn laatste replieken in het vorige draadje, ik krijg meer en meer de indruk dat er bij Imtech mensen rondlopen die een verborgen agenda hebben. Hetgeen jij zegt zou wel eens één van die agendapunten kunnen zijn.
charlieb
0
quote:

seveneleven schreef op 25 oktober 2014 18:45:

[...]

Hey Charlie,

ik denk dat je hier in het vorige draadje ook naar verwezen hebt.
Heb je een bron binnen Imtech? Lol.
Het zijn zaken die misschien wel eens sneller kunnen gebeuren dan we denken.
Ik zei het in één van mijn laatste replieken in het vorige draadje, ik krijg meer en meer de indruk dat er bij Imtech mensen rondlopen die een verborgen agenda hebben. Hetgeen jij zegt zou wel eens één van die agendapunten kunnen zijn.

Sorry maar ik heb geen verborgen Imtech agenda......?, was maar een item die ik ooit heb gelezen dat Imtech mss wl interesse had om dit onderdeel af te stoten/verkopen.....!
Charlie, ps of dat snel gaat gebeuren weet niemand toch.....??
seveneleven
0
quote:

charlie b schreef op 25 oktober 2014 18:53:

[...]
Sorry maar ik heb geen verborgen Imtech agenda......?, was maar een item die ik ooit heb gelezen dat Imtech mss wl interesse had om dit onderdeel af te stoten/verkopen.....!
Charlie, ps of dat snel gaat gebeuren weet niemand toch.....??

ik zeg niet dat jij een verborgen agenda hebt. Misschien bepaalde mensen bij Imtech (bestuur) wel.
bammie
0
quote:

maggy66 schreef op 25 oktober 2014 17:02:

[...]
Nee 14 jaren jonger, haha.
Bouwjaar 61 nix mis mee.;)
charlieb
0
quote:

seveneleven schreef op 25 oktober 2014 19:06:

[...]

ik zeg niet dat jij een verborgen agenda hebt. Misschien bepaalde mensen bij Imtech (bestuur) wel.

Dat zal zeker zijn, wat verwacht je zelf wat de koers gaat doen als ze het onderdeel Marine in de verkoop doen....??,goed voor de koers of niet....? Charlie
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 25 oktober 2014 16:24:

"U bedoelt:0,0090 eurocent? "

Bedankt voor de correctie...het zou te mooi wezen(smily)
Tja deze correctie is niet eens goed want het is 0,009 euro en geen eurocent...
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 25 oktober 2014 14:44:

quote
Hey Bjaap, dat hele verhaal is bijna geheel verzonnen door onze opper-draaikont, ff_relativeren. En zijn andere alias herhaalt of bevestigd dit dan gretig.
Dus waarom is dat ongetwijfeld juist????

Ik heb alleen de emissie niet verwacht en kijk naar andere zaken dan alleen het ebitda van een toko. Mag ik misschien?

En ik mag dan vanaf juni '14 een wat "grotere" speler zijn op het Imtech-veld, de meeste aandeelhouders spelen hoogstwaarschijnlijk al veel langer mee. Dus aan hen alle eer. Maar die vind je jammergenoeg niet zoveel op dit soort fora.

Ik ben overigens niet het type dat tegen beter weten in handelt

Ik herken van een ander draadje je opmerking helemaal niet over ffrelativeren. Ook al zou ik graag wel eens een wat optimistische toonzetting van hem willen zien, hij geeft vaak inhoudelijk zeer zinnige stof tot nadenken.en het lijkt me vreemd als hij zo schizofreen is om overal een andere rol in te vullen.. Maar goed, ik ben benieuwd naar al die aliassen die je noemt?
M66 is een fictief profiel.
[verwijderd]
0
quote:

ch@rter schreef op 25 oktober 2014 11:26:

@ff relativeren repost ..

dat is ongetwijfeld alleen een kwestie van waarneming ..
zo lang Maggy66 alles weg wuift en denkt : "nee hoor, ik heb geen ongelijk" ,
dan blijft de (haar) waarneming dat ze er niet naast zit.

Er zou geen emissie komen. Oeps, die kwam er toch.
De emissie zou vast 1 op 1 gaan. Oeps, niet dus.
Er zou geen of nauwelijks verwatering optreden. Oeps, eigenlijk toch wel.
De verkoop van ICT zou veel meer opbrengen dan verwacht. Oeps, toch niet.
Nu zal er echt verder niets verkocht worden. Oeps, toch het Spaanse deel ?
De koers zal vast terug opveren naar 1 euro. Euhhh, later dan toch.
Het komt helemaal goed. Geduld en vertrouwen ... Oeps, wat doet 'ie nu ?
De claimwaarde zal enorm stijgen want Imtech is gered. Oeps, wat doet 'ie nu ?
De nieuwe grootaandeelhouders zouden wel grote partijen zijn maar niet de banken.
Euhhh, de banken, yesss de banken. Een droompartner. Oeps ?
De eerste dag vanaf de emissie (afgelopen donderdag) zou de koers omhoog gaan.
Oeps, nu ja, morgen dan.
Oeps, te laat ontdekt dat ze had kunnen verkopen.
Het ligt aan de broker. Niet aan de zelfbenoemde multimiljonair.
Geeft niets, ze zit er in voor de longterm. Echt voor de longterm.
Yes, yes, yes, ze heeft gelijk. Het gaat heel lang duren voor dit goed komt ..

Zie je nu wel, dat ze het snapt ?

Die visie, dat vermogen om vol te houden.
De wereld begrijpt haar niet, maar ze zit echt voor de long term aan Imtech vast.
Hihi ... goed he het moet een verwarrende leefwereld zijn voor Maggy66. Overal komen aliassen tevoorschijn. En ze hebben het allemaal gemunt op haar.

Het begon allemaal toen duidelijk werd dat het bestuur van Imtech de beloften moest breken. Er zou een mega-emissie nodig zijn om het bedrijf Imtech te redden. Maar hoe komt het forum er bij dat dit waardeverlies oplevert voor de zittende aandeelhouder ? Onmogelijk toch ?

Maggy vertrouwde op haar eigen onweerlegbare logica. Ze hoefde alleen maar de koers te ondersteunen. Dat zou ze doen. En ze zou erbij zeggen, dat zij over een paar weken het hardst zou lachen. Aankondigen zou ze het. Miljoenen aandelen zou ze kopen op € 0,80. Waardeverlies ? Door een emissie ? Welnee. Let maar eens op !

Ach en wee ! Rekenaars aan het woord ... wat een gruwel voor de intuitie. Wat zeuren ze nu toch over Ebitda ? Ebitda, wat is dat ? Een stomme rekensom zeker ? Die vond ze dus helemaal niet belangrijk, en dat zou ze het forum zeggen. Ebitda is niet belangrijk. Er zijn zoveel andere dingen belangrijk. Zoals vertrouwen hebben in het management. En in de toekomst van Imtech. Ja zeker !

Betalingsproblemen op de korte termijn ? Joh, wie kijkt daarnaar als de verre toekomst er goed uitziet ? Schei toch uit met die berekeningen waar ik niet op wil ingaan ... Europa heeft technici nodig en daarom kan Imtech niet failliet gaan. Dat zou ze het forum vertellen.

Vreselijke vent die ff_relativeren. Daar is 'ie weer met zijn Ebitda. Kappen nou ! Mijn onderbuik-gevoel. Dat is veel belangrijker. Wat ik daar voel, daar word ik blij van. Hoe kan iemand dat nu niet snappen ?

Ze zou bijkopen rond de € 0,55. De koers ondersteunen. En ze zou herhalen dat zij over een paar weken het hardst zou lachen. Ja, dat zou ze doen. En kwartaalverliezen ? Huh, ze zou het forum wel eens even van repliek dienen. Hoe kun je nu al weten dat het volgende kwartaal slechte cijfers brengt ? Onzin, vertrouwen moet je hebben. En een fijn gevoel in de onderbuik, daar ergens ..

Ach, wat een rotzakken zijn het toch die haar niet geloven. Komen ze weer met een trading-update van Imtech dat niet in mijn straatje past. Geeft niets, gewoon ontkennen. Het bericht ontkennen en de gevolgen ervan ontkennen. Dit waait wel over.

Nee he, daar is 'ie weer, die ff_rellen. Schuldpositie zorgelijk bij Imtech ? Welnee joh, heb je ooit een bedrijf gekend van deze omvang dat geen schulden heeft ? In relatie tot het eigen vermogen van Imtech ? Wie heeft het daar nu weer over. Daar moet het toch helemaal niet over gaan ? Nee, nee, nee, de schuldpositie is geen zorg voor mij. En iedereen die zegt van wel, is gewoon weer een alias erbij van allemaal dezelfde persoon. Wat zijn jullie hinderlijk zeg !

Vertrouwen zeg ik jullie. Vertrouwen en het onderbuikgevoel. En iedereen die mij volgt en aandelen koopt, zal ik zeggen : "goed gedaan. Succes ermee."

Nee, nee, nee. Ik kan niet tegen kritiek. Ik duw ze allemaal opzij. Niet op inhoud natuurlijk, want dat gaat nergens over. Nee, oneliners. Ik bash ze hoogstpersoonlijk van het forum af. Oneliners en verdachtmakingen van aliassen en dubbele petten. Ik zal ze wel hebben die mij tegenwerken.

Verrek zeg, nu vraag ik @ Pieren om een inschatting te maken van de nieuwe Imtech-waarde en daar komt 'met een inschatting dat de beurswaarde hooguit € 400 miljoen gaat zijn. Waanzin natuurlijk. Ik zal hem wel hebben. Ik tel gewoon oud en nieuw bij elkaar op en stel hem een vraag die zijn inschatting weg hoont. Ik moet perse gelijk krijgen. Het is zaterdagochtend, het is weekend. Ik wil geen beredeneerde inhoud. Ik wil dat onderbuikgevoel. Daar beneden en zo.

Ooit was Imtech miljarden waard. Dat zal ik zeggen. Dat die cijfers nooit geklopt hebben, dat verzwijg ik natuurlijk. Maar het nieuwe Imtech slechts € 400 miljoen ? Nooit niet he.

pffffhh, wat zijn ze vermoeiend die inhoudelijke mannetjes.
Niet aan toegeven. Nu niet en nooit niet ..

(Toevoeging mijnerzijds:)
Want de aanval is ALTIJD de beste verdediging, en altijd blijven beweren dat iedereen alles verdraait, want dat schept verwarring.

Ik ben even zo vrij geweest om deze posts te bundelen want ook deze horen op de nieuwe draad thuis, want het zou jammer zijn als het spitwerk van ff relativeren op de achtergrond beland. Per slot van rekening vroeg zij hier zelf om.

Nieuwe ronden nieuwe kansen!
Errare humanum est. Perseverare diabolicum. M66 is overings een fictief profiel.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 25 oktober 2014 19:15:

[...]

Bouwjaar 61 nix mis mee.;)
Hey Bammie, jij ook '61?. Zit overigens ook in BAM. Goeie club.
[verwijderd]
0
quote:

P_Value_D-Day schreef op 25 oktober 2014 19:27:

[...]

Errare humanum est. Perseverare diabolicum. M66 is overings een fictief profiel.
Ach Goh, heb jij nu die oude, verdraaide en gefantaseerde posting van ff_relativeren ook nog een keertje moeten ophalen?

Goed gedaan hoor, vent.

Mijn alias mag dan fictief zijn maar de persoon erachter niet.
ff_relativeren
0
quote:

maggy66 schreef op 25 oktober 2014 17:03:

Ik kap ermee. Fijne avond allemaal.

(historie : www.iex.nl/Leden/1226897/maggy66.aspx , zie onderaan, voorjaar 2012)
Daarna 2 jaar radiostilte en in juni 2014 de aliasnaam veranderd.
Ofwel, Maggy66 is niet wie ze zegt dat ze is. De IEX-historie laat zien dat ze er niet om had hoeven liegen. Maggy66 is hier niet voor het eerst maar besluit daarover te liegen op dit forum.


[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 25 oktober 2014 13:44:

inkoopdirecteur imtech:

Dan ben je genoodzaakt diverse maatregelen te nemen. Eén daarvan was het stretchen van onze crediteuren, een eufemisme voor later betalen van leveranciers. Dat is geen fijne beslissing."

www.nevi.nl/nieuws/inkoopdirecteur-di...

kijk en dat hoor je NA de emissie. Hoe hoog het water aan de lippen stond. Ik vind het weer echt vreemd dat dit soort berichten na de emissie komen ipv ervoor. De cultuur bij Imtech ? Beleggersmisleiding ? wat vindt u ervan ?
Zie het probleem niet. Stretchen van crediteuren/leveranciers is basic voor een goed management van werkkapitaal. Ze is oa de basis van het verdienmodel van walmart. Zelfs integendeel, het feit dat imtech dit zich nog kon permitteren beschouw ik als positief. Het is een vorm van renteloze schuld. Goed toch....
[verwijderd]
0
quote:

pikkie schreef op 25 oktober 2014 19:54:

[...]

Zie het probleem niet. Stretchen van crediteuren/leveranciers is basic voor een goed management van werkkapitaal. Ze is oa de basis van het verdienmodel van walmart. Zelfs integendeel, het feit dat imtech dit zich nog kon permitteren beschouw ik als positief. Het is een vorm van renteloze schuld. Goed toch....

Ik ook, maar de negativo's grijpen zelfs het positieve aan om het negatief uit te leggen .
[verwijderd]
1
Iedereen die de onzin, die o.a. ff.relativeren over mij schrijft, wil geloven, moet dat natuurlijk zelf weten.

Ik stop nu definitief met het reageren op al hun valse en onbeschofte persoonlijke aanvallen in mijn richting.
Ze zijn me inmiddels eenvoudigweg te min.

ch@rter
0
quote:

maggy66 schreef op 25 oktober 2014 19:38:

[...]
Ach Goh, heb jij nu die oude, verdraaide en uit de duim gezogen posting van ff_relativeren ook nog een keertje moeten ophalen?

Goed gedaan hoor, vent.
De kracht van herhaling ken jij toch wel.

Alles wat in het stuk staat wat geschreven is, komt uit jouw eigen dikke duim, en dit is allemaal terug te vinden op de imtech draadjes.

Ben nu eens een volwaasen vrouw en geef het gewoon toe, en blijf niet met jou eigen waanbeeld om je heen slaan.

Kijk meningen kunnen verschillen, en is niets mis mee, anders zou het ook een hele saaie wereld worden. Maar alles achteraf weerleggen wat je zelf geschreven hebt is volledig buiten alle proporties.

Nogmaals alles is terug te lezen, en wat ff relativeren heeft geschreven is nog maar een zeer kleine compilatie.
Dus van een menselijke vergissing kan geen sprake meer zijn. (Gewoon in het NL duss)

En ps: ik heb maar 1 alias, want heb er niet meer nodig, voordat daar weer het onnodige over wordt gezegd.

Cin cin
3.336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
891,13  +3,69  +0,42%  06 mei
 Germany40^ 18.217,90 +0,23%
 BEL 20 3.929,00 +0,40%
 Europe50^ 4.972,39 +0,31%
 US30^ 38.842,53 0,00%
 Nasd100^ 18.089,53 0,00%
 US500^ 5.178,13 0,00%
 Japan225^ 38.861,08 0,00%
 Gold spot 2.329,29 +0,24%
 EUR/USD 1,0775 +0,10%
 WTI 78,60 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  4. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders
  5. Premium

Stijgers

Avantium +3,70%
NSI +3,67%
SBM Offshore +2,87%
TKH +2,75%
Aegon +2,04%

Dalers

NX FILTRATION -4,34%
PostNL -3,86%
Flow Traders -1,96%
DSM FIRMENICH AG -1,53%
SIGNIFY NV -1,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront