Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Privatisering een ramp: zorgpremie honderd euro hoger in 2011

186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
voda
0
quote:

Paulus29 schreef:

Zieken, ongezonden en bejaarden zouden van overheidswege een spuitje moeten krijgen.

Ze zijn niet productief en veel te duur. En ze leveren te veel overlast op voor de specialisten die van een schamele 2,5 ton per jaar moeten zien rond te komen.
Heel erg cru Paulus!!

Trouwens, het thema is niet nieuw.

Soylent Green


Soylent Green is een dystopische sciencefictionfilm uit 1973 onder regie van Richard Fleischer. Het verhaal is losjes gebaseerd op het boek Make Room! Make Room! van Harry Harrison, dat gaat over overbevolking en alle bijkomende problematiek, euthanasie en kannibalisme.
etc.

nl.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green

[verwijderd]
0
marique,

Geloof het of niet maar voel me 10 jaar jonger iig veel beter nu.Gewicht terug van 90 naar nu zo'n 77 kg bij een lengte van 1.83.

kees,

Mijn stoppen met roken gaat 100% op eigen wilskracht plaatsvinden maar ik denk dat de verzekeringen er denken voordeel mee te behalen.

Knap van je dat jij gestopt bent trouwens!
[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

Ongezond en lekker leven en oud worden. Hoe oud je wordt is toch voor een groot deel genetisch bepaald
Ik weet niet hoe oud jij bent kees maar velen zullen VEEL ouder worden dan ooit tevoren.EN in goede gezondheid.De ontwikkelingen op dit gebied(extra toevoegen van gezonde jaren)gaan razendsnel zeg maar gerust exponentieel.

(bio-gen-nanotechnologie)
voda
0
quote:

Ali Jas schreef:

marique,

Geloof het of niet maar voel me 10 jaar jonger iig veel beter nu.Gewicht terug van 90 naar nu zo'n 77 kg bij een lengte van 1.83.

kees,

Mijn stoppen met roken gaat 100% op eigen wilskracht plaatsvinden maar ik denk dat de verzekeringen er denken voordeel mee te behalen.

Knap van je dat jij gestopt bent trouwens!
:-)

Men is nooit te oud om met roken te stoppen. :-)

Oudste man ter wereld is 114 jaar
21 september 2010, 17:41 | ANP
GREAT FALLS (ANP) - De oudste man ter wereld is dinsdag 114 jaar geworden. De Amerikaan Walter Breuning kreeg een feest aangeboden met vertegenwoordigers van het Guinness Book of Records.

Breuning is nog elke dag actief. Zo kleedt hij zichzelf elke dag in een pak en stropdas. De man werkte vijftig jaar als spoorarbeider. Hij is een kinderloze weduwnaar en hertrouwen deed hij niet: ,,Tweede huwelijken werken niet. Zelfs eerste huwelijken gaan tegenwoordig al lastig'', zei hij. Toen hij 99 jaar werd, stopte hij met roken.

Breuning is nog niet de oudste man ooit. Dat is de Amerikaan Christian Mortensen, die in 1998 overleed op de leeftijd van 115 jaar en 252 dagen. Een Japanner zou in 1986 120 jaar zijn geworden, maar dat is betwist.

De oudste levende mens ter wereld is de Française Eugénie Blanchard. Zij is nu 114 jaar en 217 dagen.
[verwijderd]
3
quote:

marique schreef:

Kom op zeg, liever ongezond leven, wel korter maar ook lekkerder en veel socialer :-)
Zo is dat Marique .
Geen regeltjes e.d. om de zich uitdijende massa in toom te houden.

1.De auto's hadden geen veiligheidsgordels, hoofdsteunen en zeker geen airbags.
2.Op de achterbank was het plezierig spelen en niet gevaarlijk.
3.De spijltjesbedden en het speelgoed waren kleurig en tenminste met loodhoudende en andere giftige lakken geverfd.
4.Er bestond geen kinderbeveiliging aan stopcontacten, autodeuren, geneesmiddelflessen en chemische reinigingsmiddelen.
5.Men kon zonder helm fietsen.
6.Men kon aan de tuinslang of andere bronnen drinken en niet mineraalwater uit steriele flessen.
7.We bouwden zeepkisten en zij, die het geluk hadden in een steile straat te wonen, konden proberen snelheidsrecords te vestigen om eventueel halverwege vast te stellen dat ze de remmen vergeten hadden. Na een paar ongevallen was dit probleem echter verholpen.
8.We mochten buiten gaan spelen onder voorwaarde dat we voor het donker weer thuis waren. GSM bestond niet... en niemand wist waar wij rond hingen. Niet te geloven....
9.We hadden schaafwonden, gebroken armen en benen, uitgeslagen tanden en niemand werd daarvoor aangekaagd. Behalve wijzelf was niemand schuldig.
10.We konden snoepgoed eten en boterhammen, frisdrank met echte suiker drinken en we hadden bijna nooit gezondheidsproblemen omdat wij altijd buiten speelden en actief waren.
11.We konden met vier een limonade delen... uit dezelfde fles drinken zonder dat iemand daaraan gestorven is.
12.We hadden geen Playsations, Nintendo 64, X-boxes, viedeospelen, 99 kabelkanalen, digitale televisie, videorecorder, dolby surround, GSM, computer, chatrooms op internet MAAR KAMERADEN.
13.We konden eruit, te voet of met de fiets vrienden bezoeken ook als ze meerdere km ver weg woonden.We konden aankloppen of gewoon zonder kloppen langs de achterdeur gaan, de vriend afhalen om te gaan spelen.
14.Buiten in de medogeloze wereld zonder oppasser. Hoe was dat mogelijk? We speelden voetbal op één doel en als er iemand niet mocht of kon meespelen, kreeg hij geen psychisch trauma en het was ook niet de ondergang van de wereld.
15.Een paar leerlingen waren misschien niet zo goed als de andere en ze moesten blijven zitten. Niemand werd daarom naar een psycholoog gestuurd. Niemand had concentratieproblemen of was hyperactief. Het jaar werd gewoon herhaald.
16.Wij hadden vrijheid, tegenslag, succes, taken ..en leerden daar mee om
[verwijderd]
0
AD Ziekenhuis Top 100
Met de zevende AD Ziekenhuis Top 100 kan de patiënt alle ziekenhuizen in Nederland op hun prestaties beoordelen. En helpt om voor specifieke behandelingen een weloverwogen keuze te maken, in overleg met de eigen (huis)arts.

Voor deze ranglijst is gebruik gemaakt van 23 criteria die betrekking hebben op medische kwaliteit en acht criteria die gaan over patiëntvriendelijkheid. De medische criteria zijn afkomstig van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. De ziekenhuizen zijn wettelijk verplicht deze gegevens openbaar te maken. De gegevens over patiëntvriendelijkheid zijn afkomstig van stichting Kind en Ziekenhuis, patiëntenorganisaties en vergelijkingssite Independer.nl.

Het AD kent aan alle criteria een score toe, en daaruit volgt de ranglijst. De rangorde is relatief: hoe presteren ziekenhuizen ten opzichte van elkaar? Indien een ziekenhuis bepaalde operaties niet uitvoert, wordt dit niet meegeteld in de score. De lijst geeft een algemeen beeld van de ziekenhuiskwaliteit. Medische missers blijven in ieder ziekenhuis mogelijk.

www.ad.nl/ad/nl/1401/ad/integration/n...
[verwijderd]
0
quote:

Prognose schreef:

AD Ziekenhuis Top 100
Met de zevende AD Ziekenhuis Top 100 kan de patiënt alle ziekenhuizen in Nederland op hun prestaties beoordelen. En helpt om voor specifieke behandelingen een weloverwogen keuze te maken, in overleg met de eigen (huis)arts.

Voor deze ranglijst is gebruik gemaakt van 23 criteria die betrekking hebben op medische kwaliteit en acht criteria die gaan over patiëntvriendelijkheid. De medische criteria zijn afkomstig van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. De ziekenhuizen zijn wettelijk verplicht deze gegevens openbaar te maken. De gegevens over patiëntvriendelijkheid zijn afkomstig van stichting Kind en Ziekenhuis, patiëntenorganisaties en vergelijkingssite Independer.nl.

Het AD kent aan alle criteria een score toe, en daaruit volgt de ranglijst. De rangorde is relatief: hoe presteren ziekenhuizen ten opzichte van elkaar? Indien een ziekenhuis bepaalde operaties niet uitvoert, wordt dit niet meegeteld in de score. De lijst geeft een algemeen beeld van de ziekenhuiskwaliteit. Medische missers blijven in ieder ziekenhuis mogelijk.

www.ad.nl/ad/nl/1401/ad/integration/n...
Aha, net zo iets als de nieuwe-haring test?

marique
0
quote:

TA-Phoenix schreef:

[quote=marique]
Kom op zeg, liever ongezond leven, wel korter maar ook lekkerder en veel socialer :-)
[/quote]
Zo is dat Marique .
Geen regeltjes e.d. om de zich uitdijende massa in toom te houden.

1 t/m 16
Prachtig, Peerke.
En ondanks al die levensgevaarlijke toestanden telt Nederland nu een relatief hoog percentage overlevenden. Waar moet dat naar toe met de volgende generatie(s) die NIET blootstaan aan die gevaren van 1 t/m 16?.
Dat wordt werken tot we er letterlijk bij neervallen. En wie door gezond te leven toch nog de uiterste houdbaarheidsdatum weet te overschrijden, wordt vrijwillig of niet in het verzorgingshuis opgeborgen. En daar worden de laatste pensioencenten besteed aan doodgekookte prakjes van de gaarkeukenbrigades en aan overdoses versuffingspillen van de farmaceuten.
Dat zal ze leren, die hardnekkige overlevers :-)
[verwijderd]
0
Ik ga nog even door op die specialisten. Enige vragen.

1. Arbeiders die met dure apparaten of in lopende processen, moeten vaak gedwongen in de full-continu werken.

Tegenwoordige medische apparatuur is vaak peperduur en operatiekamers ook. Daar komt bij dat mensen over het algemeen niet van 8 tot 5 uur ziek zijn.

De vraag is: waarom werken specialisten niet in de continudienst.

2. Zelfstandige ondernemers worden afgerekend op prestaties, maar bij mensen in loondienst is dat een stuk onduidelijker.

De vraag is: kunnen medische specialisten niet beter als soort ZZp-ers werken?

3. Er wordt in dit soort discussies vaak over draagkracht gerept. Dat is een nobel principe. Edoch is zorg naar draagkracht wel helemaal uit te bannen. Kijk om je heen.

Ik heb bijvoorbeeld een tandimplantaat laten zetten tegen E 5000. Kan niet iedereen betalen. Hoeveel mensen gaan wel niet naar Duitsland om daar op eigen kosten een prescan te doen.

Vraag: moeten ingrepen op eigen kosten worden verboden vanwege strijdigheid met het draagkrachtbeginsel? Kan het onder waarborgen niet financieel voordelig zijn en dan bedoel ik voor eenieder om die eigen kosten behandelingen hier toe te staan binnen de bestaande zorg?

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

Indicatores schreef:

wat een triest toekomstbeeld.
Praat een beetje voor m'n beurt nu:

Toch belachelijk dat heel jonge kinderen zonder ouder zorg weggemoffeld worden in een opvang .
Met als motivatie ---> meer geld verdienen is gezond voor de economie !!!!
Aan me hoela .

De tijd zal het leren natuurlijk, maar ik bezie e.e.a. met zorg en een triest voorgevoel.
Mvg Peerke

[verwijderd]
0
quote:

Ali Jas schreef:

marique,

Geloof het of niet maar voel me 10 jaar jonger iig veel beter nu.Gewicht terug van 90 naar nu zo'n 77 kg bij een lengte van 1.83.

kees,

Mijn stoppen met roken gaat 100% op eigen wilskracht plaatsvinden maar ik denk dat de verzekeringen er denken voordeel mee te behalen.

Knap van je dat jij gestopt bent trouwens!
Ali Jas,

Bedenk twee dingen:

Roken is niet lekker. Een sigaret opsteken is niets anders dan het opheffen van ontwenningsverschijnselen en daarmee zeer belonend.

Wanneer je overweegt hulpmiddelen te gebruiken zeg je daarmee dat stoppen zo moeilijk is dat je het eigenlijk niet zelf kunt. Zo'n attitude helpt ook niet echt.

Ik rookte voor ik twaalf jaar geleden stopte 35 sigaretten per dag (toch in 1997 de Elfstedentocht uitgereden).

Ik ben nu 64 jaar.

Stoppen met roken zit in je kop.

Sterkte.
[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef:

[quote=Indicatores]
wat een triest toekomstbeeld.
[/quote]

Praat een beetje voor m'n beurt nu:

Toch belachelijk dat heel jonge kinderen zonder ouder zorg weggemoffeld worden in een opvang .
Met als motivatie ---> meer geld verdienen is gezond voor de economie !!!!
Aan me hoela .

De tijd zal het leren natuurlijk, maar ik bezie e.e.a. met zorg en een triest voorgevoel.
Mvg Peerke


Tja...ik deel zeker je mening, ouders van nu zijn niet meer de ouders van vroeger jammer genoeg.
Status is tegenwoordig belangrijker geloof ik
SAHR-0310
1
quote:

TA-Phoenix schreef:

[quote=marique]
Kom op zeg, liever ongezond leven, wel korter maar ook lekkerder en veel socialer :-)
[/quote]
Zo is dat Marique .
Geen regeltjes e.d. om de zich uitdijende massa in toom te houden.

1.De auto's hadden geen veiligheidsgordels, hoofdsteunen en zeker geen airbags.
2.Op de achterbank was het plezierig spelen en niet gevaarlijk.
3.De spijltjesbedden en het speelgoed waren kleurig en tenminste met loodhoudende en andere giftige lakken geverfd.
4.Er bestond geen kinderbeveiliging aan stopcontacten, autodeuren, geneesmiddelflessen en chemische reinigingsmiddelen.
5.Men kon zonder helm fietsen.
6.Men kon aan de tuinslang of andere bronnen drinken en niet mineraalwater uit steriele flessen.
7.We bouwden zeepkisten en zij, die het geluk hadden in een steile straat te wonen, konden proberen snelheidsrecords te vestigen om eventueel halverwege vast te stellen dat ze de remmen vergeten hadden. Na een paar ongevallen was dit probleem echter verholpen.
8.We mochten buiten gaan spelen onder voorwaarde dat we voor het donker weer thuis waren. GSM bestond niet... en niemand wist waar wij rond hingen. Niet te geloven....
9.We hadden schaafwonden, gebroken armen en benen, uitgeslagen tanden en niemand werd daarvoor aangekaagd. Behalve wijzelf was niemand schuldig.
10.We konden snoepgoed eten en boterhammen, frisdrank met echte suiker drinken en we hadden bijna nooit gezondheidsproblemen omdat wij altijd buiten speelden en actief waren.
11.We konden met vier een limonade delen... uit dezelfde fles drinken zonder dat iemand daaraan gestorven is.
12.We hadden geen Playsations, Nintendo 64, X-boxes, viedeospelen, 99 kabelkanalen, digitale televisie, videorecorder, dolby surround, GSM, computer, chatrooms op internet MAAR KAMERADEN.
13.We konden eruit, te voet of met de fiets vrienden bezoeken ook als ze meerdere km ver weg woonden.We konden aankloppen of gewoon zonder kloppen langs de achterdeur gaan, de vriend afhalen om te gaan spelen.
14.Buiten in de medogeloze wereld zonder oppasser. Hoe was dat mogelijk? We speelden voetbal op één doel en als er iemand niet mocht of kon meespelen, kreeg hij geen psychisch trauma en het was ook niet de ondergang van de wereld.
15.Een paar leerlingen waren misschien niet zo goed als de andere en ze moesten blijven zitten. Niemand werd daarom naar een psycholoog gestuurd. Niemand had concentratieproblemen of was hyperactief. Het jaar werd gewoon herhaald.
16.Wij hadden vrijheid, tegenslag, succes, taken ..en leerden daar mee om
Jullie hadden zeker ook nog beurshandel zonder allerlei shitproducten die ervoor zorgen dat beleggers flink verdienen met een dalende beurs?
[verwijderd]
0
Wat gaan we hier aan doen?

Steeds meer mensen komen op de spoedeisende hulp, met een ongeluk waarbij drank in het spel is.

Van 2004 tot 2008 waren er jaarlijks 64.000 gevallen, waarbij sprake was van drankgebruik, deze cijfers zijn van consument en veiligheid.

De grootste groep waren jongeren van 15-24 jaar, jaarlijks melden zich ook 15.000 mensen van boven de vijftig na bijvoorbeeld een valpartij door drankgebruik.

Ook zien we jaarlijks ergens tussen de 300 en 500 dodelijke ongevallen door drankrijders met daarbij een veelvoud van vaak ook zwaargewonden in het verkeer.

Kortom waarom moet de minima opdraaien voor de kostbare en a-sociale drankhobby's van de beter gesitueerden?

Hoog tijd om het kostenplaatje hiervan bij de veroorzakers te leggen, zorgkosten gewoon extra heffen in de vorm van accijns op drank, veroorzakers tot de laatste cent persoonlijk aanspreken voor alle schade die ze veroorzaken, verzekerraars dienen dan ook alle door drank veroorzaakte schade uit elke verzekering te schrappen en niet meer te vergoeden, gewoon verwijzen naar de geheven drankaccijns.

SAHR-0310
0
@Jojo; ligt dit aan het fenomeen alcohol of aan de opvoeding en mentaliteit van tegenwoordig? Ik ken helaas gezinnen waarvan dochterlief op 15 jarige leeftijd met vriendinnen alleen op vakantie naar Spanje mag. Tja...
[verwijderd]
0
quote:

SAHR-0310 schreef:

@Jojo; ligt dit aan het fenomeen alcohol of aan de opvoeding en mentaliteit van tegenwoordig? Ik ken helaas gezinnen waarvan dochterlief op 15 jarige leeftijd met vriendinnen alleen op vakantie naar Spanje mag. Tja...
Dat is weer een ander verhaal daarbij is ook heel wat mis, ik zou het onder de 18 nooit toestaan.

Maar mijn reactie is meer een aanklacht hoe op een misselijkmakende manier de kosten van de zorg met oneigelijke argumenten(roken) weer bij de zwaksten neergelegd gaat worden, terwijl de grote aso graaiende elite gewoon verder gaat met zijn kwalijke hobby's.

SAHR-0310
0
quote:

jojobuitenzorg schreef:

[quote=SAHR-0310]
@Jojo; ligt dit aan het fenomeen alcohol of aan de opvoeding en mentaliteit van tegenwoordig? Ik ken helaas gezinnen waarvan dochterlief op 15 jarige leeftijd met vriendinnen alleen op vakantie naar Spanje mag. Tja...
[/quote]

Dat is weer een ander verhaal daarbij is ook heel wat mis, ik zou het onder de 18 nooit toestaan.

Maar mijn reactie is meer een aanklacht hoe op een misselijkmakende manier de kosten van de zorg met oneigelijke argumenten(roken) weer bij de zwaksten neergelegd gaat worden, terwijl de grote aso graaiende elite gewoon verder gaat met zijn kwalijke hobby's.

Geldt hierbij niet wat overal geldt; de zwaksten onder ons zitten niet op posities waarij ze besluiten mogen nemen. Die worden bezet door de graaiende elite. Om maar even een voorbeeld te noemen; ze kunnen er ook voor kiezen om de wachtgeldregeling af te schaffen. Dan kan de zorgpremie zelfs verlaagd worden. Het feit dat er een wachtgeldregeling is, is niet meer van deze tijd. En het is al helemaal vreemd dat deze ook wordt toegekend wanneer je zelf opstapt of wanneer het kabinet valt. Maar hier is gedurende de hele crisis met geen woord over gesproken. Alle opties liggen op tafel, maar niet heus.
[verwijderd]
0
quote:

SAHR-0310 schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
[quote=SAHR-0310]
@Jojo; ligt dit aan het fenomeen alcohol of aan de opvoeding en mentaliteit van tegenwoordig? Ik ken helaas gezinnen waarvan dochterlief op 15 jarige leeftijd met vriendinnen alleen op vakantie naar Spanje mag. Tja...
[/quote]

Dat is weer een ander verhaal daarbij is ook heel wat mis, ik zou het onder de 18 nooit toestaan.

Maar mijn reactie is meer een aanklacht hoe op een misselijkmakende manier de kosten van de zorg met oneigelijke argumenten(roken) weer bij de zwaksten neergelegd gaat worden, terwijl de grote aso graaiende elite gewoon verder gaat met zijn kwalijke hobby's.

[/quote]

Geldt hierbij niet wat overal geldt; de zwaksten onder ons zitten niet op posities waarij ze besluiten mogen nemen. Die worden bezet door de graaiende elite. Om maar even een voorbeeld te noemen; ze kunnen er ook voor kiezen om de wachtgeldregeling af te schaffen. Dan kan de zorgpremie zelfs verlaagd worden. Het feit dat er een wachtgeldregeling is, is niet meer van deze tijd. En het is al helemaal vreemd dat deze ook wordt toegekend wanneer je zelf opstapt of wanneer het kabinet valt. Maar hier is gedurende de hele crisis met geen woord over gesproken. Alle opties liggen op tafel, maar niet heus.
Als je dochter 15 is en naar Spanje gaat wil dat niet direkt zeggen dat ze het op en zuipen zet.
Roken is een heel grote kostenpot, het aantal rokers neemt in zijn totaliteit af maar niet in de lagere delen van de bevolking, daar neemt het juist toe. Door de 'situatie' waar ze zich in bevinden roken en drinken ze meer. Alsof je daar gelukkig van wordt. Kijk maar naar Barbie in o,o, Cherso.Zielig kind. Laten barsten kunnen we niet maken, zo ook al die illegalen die het land uitmoeten en toch opgevangen worden door een of andere softie.
Meer eisen stellen aan immigranten, geen werk, geen verblijfsvergunning. Zonder werk gekomen, binnen 1 maand werk anders terug vanwaar je komt.
Geen instanties accepteren die al die immigranten helpen met de weg naar gratis geld,uitkering,huizen,verzekeringen enz.

Geert Wilders uitzetten/verbannen (als dat mag) want dat is een potentieel gevaar die ons nog meer geld gaat kosten.
Hitler ( een heel andere gestoorde) kwam ook aan de macht in crisistijd waar veel te klagen was.

Opvoeding en mentaliteit, daar ontbreekt het onze jeugd aan. Wat moet dat gaan worden over 10-20 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

kees100 schreef:

[quote=Ali Jas]
marique,

Geloof het of niet maar voel me 10 jaar jonger iig veel beter nu.Gewicht terug van 90 naar nu zo'n 77 kg bij een lengte van 1.83.

kees,

Mijn stoppen met roken gaat 100% op eigen wilskracht plaatsvinden maar ik denk dat de verzekeringen er denken voordeel mee te behalen.

Knap van je dat jij gestopt bent trouwens!
[/quote]

Ali Jas,

Bedenk twee dingen:

Roken is niet lekker. Een sigaret opsteken is niets anders dan het opheffen van ontwenningsverschijnselen en daarmee zeer belonend.

Wanneer je overweegt hulpmiddelen te gebruiken zeg je daarmee dat stoppen zo moeilijk is dat je het eigenlijk niet zelf kunt. Zo'n attitude helpt ook niet echt.

Ik rookte voor ik twaalf jaar geleden stopte 35 sigaretten per dag (toch in 1997 de Elfstedentocht uitgereden).

Ik ben nu 64 jaar.

Stoppen met roken zit in je kop.

Sterkte.
Bedankt voor je bemoedigende opmerkingen vwb stoppen met roken kees denk er zelf ook zo over maar zal het in gedachten houden als extra motivatie bij het stoppen.
Het zit idd in "je kop" je moet ook nooit zeggen;"Ik ga proberen" want dan laat je de mogelijkheid weer open dat het mislukt "Ik ga dat doen" is een betere zin.
Hoe dan ook;Niets is onmogelijk en waar een wil is is een weg.

ps minderen is ook geen optie dat werkt niet zo is mijn ervaring

oh ja;beterschap ivm je glaucoom!
186 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,58  -1,25  -0,14%  11:40
 Germany40^ 18.470,70 -0,01%
 BEL 20 3.919,23 -0,08%
 EURO50 4.966,06 -0,07%
 US30^ 38.092,90 -0,97%
 Nasd100^ 18.663,70 -0,42%
 US500^ 5.244,53 -0,48%
 Japan225^ 38.085,90 -0,66%
 Gold spot 2.332,73 -0,23%
 EUR/USD 1,0813 +0,08%
 WTI 79,03 +0,05%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

PostNL +2,60%
ArcelorMittal +2,11%
Basic-Fit +1,73%
FASTNED +1,62%
JUST EAT TAKE... +1,55%

Dalers

VIVORYON THER... -18,38%
NX FILTRATION -11,93%
Wolters Kluwer -0,88%
AALBERTS NV -0,82%
Aegon -0,76%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront