Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mariana schreef op 2 november 2015 20:10:

Er is een nieuw draadje geopend.

quote:

Mariana schreef op 30 oktober 2015 20:26:

[...]
Onder een steen? Daar zitten normaliter de shorters en dat ben ik niet. ;-)

Ik moest vandaag wat andere zaken regelen maar ben er weer en heb al mijn Fagron aandelen nog.
Mijn overname verwachting was 28€ maar ik ga nu naar 30€+.

quote:

sobbor2 schreef op 2 november 2015 10:03:

De belg wil wel verkopen voor 28 euro en van jeveren wil niet lager dan 32 euro, zoiets zal het wel zijn.

quote:

Mariana schreef op 30 oktober 2015 20:26:

[...]
Onder een steen? Daar zitten normaliter de shorters en dat ben ik niet. ;-)

Ik moest vandaag wat andere zaken regelen maar ben er weer en heb al mijn Fagron aandelen nog.
Mijn overname verwachting was 28€ maar ik ga nu naar 30€+.

quote:

itwm schreef op 11 oktober 2015 12:51:

Er stAt volgens mij nergens dat meerdere partijen een niet bindend bod hebben uitgebracht. Daar wordt hier van uit gegaan, maar is nergens op getekend. Kan ook gewoon zijn dat niemand een bod heeft gedaan en er ook geen bod komt. Waarom meer betalen dan de huidige koers voor een bedrijf dat in de financiele problemen kan komen? Het laten inIen van de boeken is een zwaktebod en geen weelde. Het komt op mij over als ultieme redmiddel om nog iets te krijgen voor een schip in zware problemen. Maar goed, iedereen hier zit op een rose wolk. We will see.

quote:

gerrit 69 schreef op 14 december 2015 16:19:

[...]
Goed gezien itwm
Je werd uitgelachen, maar de huidige beleggers lachen al lang niet meer.
Ger van Jeveren heeft jarenlang hoog spel gespeeld.
Net als bij Imtech allerlei bedrijfjes overnemen zonder enige vorm van goede controle.
Het gevaar van een kaartenhuis ligt dan op de loer.
Het feit dat Ger van Jeveren dit jaar flink wat van zijn aandelen boven de € 40,00 in de verkoop deed, had bij beleggers de alarmbellen moeten rinkelen.

quote:

Drs P. schreef op 1 november 2015 12:34:

[...]
Absoluut, nu verkopen is echt niet slim, deze keer wacht ik ook af (heb zelf in het verleden ook te vaak, te vroeg verkocht).

quote:

Bennyboy schreef op 15 oktober 2015 13:36:

Kijk eens naar de kerncijfers; KW, intrinsieke waarde ed, zelfs met 1 oog zie je dat het aandeel 5-7 euro waard is.
De rest is gebakken lucht.
En waarom hebben ze in 2014, 1 euro dividend uitbetaald bij een winst van 0,52?
Ik blijf er vanaf.., maar ieder zijn ding.

quote:

WW2 schreef op 12 december 2015 14:21:

[...] shorters ad hoc hebben deze boodschap goed 'gelezen'. Contrair handelen was enigszins aangewezen.

quote:

biospec schreef op 30 oktober 2015 18:18:

Zonder mijn roze bril op te zetten vind ik toch dat er een redelijke kans is op een overname, het bevrijdende nieuws (positief/negatief) kan iig niet lang meer op zich laten wachten! Dat is ook wel fijn als je kijkt naar bv. Macintosh. Maar na fagron zit ik in galapagos.

quote:

biospec schreef op 30 oktober 2015 18:18:

Zonder mijn roze bril op te zetten vind ik toch dat er een redelijke kans is op een overname, het bevrijdende nieuws (positief/negatief) kan iig niet lang meer op zich laten wachten! Dat is ook wel fijn als je kijkt naar bv. Macintosh. Maar na fagron zit ik in galapagos.

quote:

Noah010 schreef op 4 januari 2016 16:21:

Gaat lekker zo. Ook lekker rustig op het forum, maar houden zou :)
We praten wel weer verder als Fagron weer boven de 10 staat :)))