Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 1-5 september - de week na de waarheid

152 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

Pitmans 2 september 2014 12:20

quote:
lucas D schreef op 2 september 2014 12:15:
[...]

Alleen om te quoten ?

[verwijderd] 2 september 2014 12:27

quote:
Pitmans schreef op 2 september 2014 12:20:
[...]

Alleen om te quoten ?

[verwijderd] 2 september 2014 18:03

quote:
RusNetCom schreef op 2 september 2014 12:27:
[...]

Alleen om te quoten ?

Pitmans 2 september 2014 20:27

Allen om te quoten. Dus.

surveyor 2 september 2014 20:39

Waarom Lucas?

Hammer 3 september 2014 09:59

quote:
surveyor schreef op 2 september 2014 20:39:
Waarom Lucas?

Waarom is een konijn?

Pitmans 3 september 2014 10:58

Wat een onzin zeg, om alleen te quoten. Daar is zo'n weekdraadje toch helemaal niet voor bedoeld.

OI en real time boekjes, dat hoort hier thuis !

En real time zie ik 0.175, wat akelig dicht komt bij de laagste koers van maandag. U weet wel, de dag dat we het allemaal nog wel mee vonden vallen.

Godzijdank staat er nog een bijna ondoordringbare bied van 77k op 0.175, die gaan er natuurlijk nooit aan.

[verwijderd] 3 september 2014 11:14

wat ben je toch een zuigert pitje...

lxry 3 september 2014 11:17

zeg ramptoerist, wat zou de reden zijn dat ekiep niet wordt mee geconsolideerd in de HY cijfers??

ramptoerist 3 september 2014 11:19

50 % is niet 50.00001 % ?

Pitmans 3 september 2014 11:22

Ach, zouden ze bij Sequoia nou echt zo moeilijk doen als Henk bij ze aanklopt van : hey, doe me es effe 0.000001% voor een eurootje ?
Ze snappen daar toch ook wel dat dit niet zo handig is voor de beursgenoteerde onderneming ?

lxry 3 september 2014 11:24

925.nl/archief/2014/09/03/de-cijfer-g...

Pitmans 3 september 2014 13:48

RT 0.17 met een bied op 0.164

Gaat best hard zo, of valt het nog steeds mee ?

Nel 3 september 2014 13:52

Van Veldhoven bezig!!

Hammer 3 september 2014 13:54

Valt toch nog wel mee Pitmans? We hebben het wel eens harder omlaag zien gaan bij minder slecht nieuws. Nu de cijfers slecht zijn kan het in de toekomst alleen maar beter worden. Positief toch? En aangezien de beurs toch zeker een half jaar vooruit loopt vermoed ik dat de toffe peren wel weer een stijging verwachten. Het opwaarts potentieel is in ieder geval weer flink groter geworden de afgelopen tijd.

Waarom toch altijd zo negatief?

Pitmans 3 september 2014 14:35

quote:
Nel schreef op 3 september 2014 13:52:
Van Veldhoven bezig!!

Kan niet, want die heeft plechtig beloofd dat hij heel geleidelijk zal afbouwen.
Tot 3,01% iets sneller, maar daarna heel geleidelijk.
En nadat hij in oktober/november gemeld heeft dat hij onder de 3% zakt, gaat het weer wat sneller.
Tot aan de 1.5mio, want daar zit een lockup op, dus die verkoopt hij nooit vóór dat die afloopt.
Oh nee, dat zijn er 1.15mio geworden.

lxry 3 september 2014 14:59

quote:
ramptoerist schreef op 3 september 2014 11:19:
50 % is niet 50.00001 % ?

je valt door de mand

lxry 3 september 2014 15:05

Consolidatie zal nooit meer hetzelfde zijn
20 mei 2011 - Met de nieuwe International Financial Reporting Standards (IFRS) voor consolidatie moet u een deelneming al consolideren als een onderneming een effectieve beleidsbepalende invloed heeft. De International Accounting Standards Board (IASB) heeft deze nieuwe standaard op 12 mei gepubliceerd.
Nederlandse beursgenoteerde ondernemingen zijn verplicht om volgens de regels van het IFRS de jaarrekening op te stellen. De IASB stelt deze regels op en geeft dus ook aan als er nieuwe IFRS regels zijn. In IFRS 10 zijn de regels voor consolidatie opgenomen. Als u een deelneming moet consolideren dan neemt u de activa en passiva van de deelneming op in uw jaarrekening. Op deze wijze krijgen de beleggers en financiers ook een beeld van de economische prestaties en de vermogenspositie van de deelneming. IFRS 10 bepaalt in welke gevallen u verplicht bent om een deelneming te consolideren.
Effectieve beleidsbepalende invloed
De effectieve beleidsbepalende invloed die een onderneming heeft op zijn deelneming is in de nieuwe standaard IFRS 10 bepalend voor de consolidatie. Deze invloed kan zelfs al aanwezig zijn als er geen sprake is van een meerderheid van de aandelen in de deelneming. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat uw onderneming met een belang van 45% een dominant belang heeft ten opzichte van andere aandeelhouders die minder dan 45% van de aandelen hebben. Bij de nieuwe standaard zijn dus veel meer aspecten van belang om te bepalen of u de deelneming moet consolideren. Zo moet u ook opties of converteerbare obligaties meenemen in uw afweging. Heeft uw onderneming een effectief beleidsbepalende invloed dan moet u de deelneming altijd consolideren.

hebbeding 3 september 2014 16:25

bijna alles omhoog, behalve

[verwijderd] 3 september 2014 16:28

tja als er niet geageerd wordt op bepaalde personen die constant hetzelfde herhalen.... moet je niet verbaasd zijn...

152 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 mei 2024 16:42
Koers	1,350
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	1,350
Laag	1,350
Volume	15
Volume gemiddeld	6.446
Volume gisteren	15

ALUMEXX N.V. nieuws

30 apr	Alumexx boekt fors hogere omzet
05 feb	Alumexx gaat flink uitbreiden
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
23 dec	Kok groter in Alumexx
21 dec	Alumexx vindt accountant
11 okt	Euronext komt bedrijven zonder OOB-ac...
29 sep	Alumexx groeit fors door overnames
22 jun	Alumexx boekt sterke omzetgroei
mei '23	Smallcaps positief over buitenlandse ...

Meer ››