Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2024

4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Natal
1
aextracker
2
quote:

Triple A schreef op 4 maart 2024 13:40:

[...]

In het woordje "nog" ligt besloten dat je niet werkelijk geïnteresseerd bent in het antwoord.

Ik heet geen Beur, maar mijn advies zou zijn om de aandelen aan te houden. Er is wel een risico, namelijk een negatieve opinie van het CHMP (EMA). Dat zou een grote koersdaling veroorzaken. Een Europese goedkeuring zal echter een (op zijn minst tijdelijke) koersstijging veroorzaken.

Daarbij heeft Pharming in 2024 een omzet van minimaal $ 260 miljoen en een gezonde financiële balans (goede kaspositie en sterke solvabiliteit). Dus behalve wel of geen Europese goedkeuring zijn er weinig grote risico's. Tevens moet je bij Pharming altijd rekening houden met onverwachte gebeurtenissen zoals bijvoorbeeld een nieuw licentie-overeenkomst.

Ik zie ook realistische scenario's waarin de koers richting de € 2 zal gaan (onder voorbehoud van Europese goedkeuring van Leniolisib).

-
Mijn beleving zegt, dat de CHMP uitspraak m.n. bij positieve uitspraak , lees goedkeuring leidt tot een positieve koers ontwikkeling. UItstel, ofwel nieuwe vragen , tussenstapjes te maken zit actueel qua verwachting mijnerzijds langzaamaan al in de koers verwerkt.
Vertrouwen
0
quote:

Japaho schreef op 4 maart 2024 10:01:

[...]

Je kunt lang en breed lullen, maar de waarde van het bedrijf wordt weerspiegeld in de koers van het aandeel.
De waarde van een bedrijf wordt NIET weerspiegeld door de koers van het aandeel, maar door de voortgang van het bedrijf.

Zie Galapagos, Vivoryon o.a.

Dus leer er eens van !
Natal
1
De koers reactie na een positieve EMA is 1, de basis van Pharming is een ander. Het gaat mij vooral om de basis die zich dan verder ontwikkeld. De koers zie ik eind 2025, begin 2026 wel. Dan wil ik serieus pegels binnen kunnen halen.
De amateur
0
quote:

Vertrouwen schreef op 4 maart 2024 15:40:

[...]

De waarde van een bedrijf wordt NIET weerspiegeld door de koers van het aandeel, maar door de voortgang van het bedrijf.

Zie Galapagos, Vivoryon o.a.

Dus leer er eens van !
Waarde wordt juist weerspiegeld door de beurskeurs. Hier zit in principe eventueel voortgang in verwerkt.
Echter de beurskeurs en wat een bedrijf waard ' hoort' te zijn kan een verschil in zitten. Daar kan je als belegger je voordeel mee doen.

Hier echter waarderen de meeste Pharming structureel te hoog.
Natal
0
quote:

De amateur schreef op 4 maart 2024 15:58:

[...]

Waarde wordt juist weerspiegeld door de beurskeurs. Hier zit in principe eventueel voortgang in verwerkt.
Echter de beurskeurs en wat een bedrijf waard ' hoort' te zijn kan een verschil in zitten. Daar kan je als belegger je voordeel mee doen.

Hier echter waarderen de meeste Pharming structureel te hoog.
Maar wat is de juiste waarde. DAar kijkt de een toch weer anders aan dan de andere. Het is maar net hoe je meet.
Natal
4
mtsprout.nl/leiderschap/management/wa...

Niet dat ik dat kan maar hier wordt al gesproken over 5 rekenmethodes om een bedrijf te waarderen.

Zo denk ik dat Pharming nu chronisch is ondergewaardeerd. Puur door wantrouwen door verleden.
Rikos
0
quote:

Natal schreef op 4 maart 2024 16:09:

[...]

Maar wat is de juiste waarde. DAar kijkt de een toch weer anders aan dan de andere. Het is maar net hoe je meet.
De juiste waarde is gewoon de beurskoers. Dat is wat de markt er voor wil betalen dus dat is wat het bedrijf waard is.

Al het andere is verwachtings waarde zowel positief als negatief.
voda
1
quote:

Rikos schreef op 4 maart 2024 16:19:

[...]

De juiste waarde is gewoon de beurskoers. Dat is wat de markt er voor wil betalen dus dat is wat het bedrijf waard is.

Al het andere is verwachtings waarde zowel positief als negatief.
Ik ben het daar niet helemaal mee eens.

Hoe zit het dan b.v. als een ander bedrijf, bedrijf X wilt overnemen met b.v. een premie van 30-70%. Dit is niet ongebruikelijk. Dan is de huidige beurswaarde dan toch te laag. Of hoe moet ik het anders zien dan?
Japaho
0
quote:

Vertrouwen schreef op 4 maart 2024 15:31:

[...]

Ha,ha, kijk naar Vivoryon en u weet dat u ongelijk heeft.
Maar had niet anders van u verwacht.
In de biotech is alles onvoorspelbaar. Valt en staat met het geleverde product. Beleggers in Vivorion hebben gegokt en verloren. ik neem die risico's niet.

En er zijn er hier velen die wachten om ooit uit hun verlies te komen... u wellicht ook? Weer een centje eraf.....
fanaat
0
Dit bedrijf is al heel lang veel te hoog gewaardeerd. Welke rekenmethode ook wordt toegepast de uitkomst is veel lager dan de huidige beurskoers. Alleen als het bedrijf fantastische perspectieven zou hebben kan de uitkomst stemmen met de waardering van vandaag. Maar de nabije toekomst van dit fonds is bepaald niet rooskleurig. Over 2023 waarschijnlijk een verlies. Over 2024 een kleine winst als alles loopt zoals verwacht. Over 2025 en 2026 misschien wat licht in de duisternis maar nog lang geen resultaten die de aandeelhouder kunnen bekoren. Want pas bij een winst van 70.000.0000 komt de winst per aandeel op 10 cent
Een beurswaardering van 10-12 keer de winst per aandeel is normaal. Bij vermenigvuldigingsfactor 12 komt de kwaliteit van het management om de hoek kijken en daarover kan ik kort zijn.
Dit bestuur durft zich niet te vereenzelvigen met een resultaat en dat is een enorme zwakte. Nog nooit heeft de Vries zijn (veel te hoge) beloning af laten hangen van de winst. De eisen die de commissarissen aan dit management stellen zijn boterzacht en moeiteloos haalbaar. Voor een beursfonds een gotspe.
Natal
1
quote:

Rikos schreef op 4 maart 2024 16:19:

[...]

De juiste waarde is gewoon de beurskoers. Dat is wat de markt er voor wil betalen dus dat is wat het bedrijf waard is.

Al het andere is verwachtings waarde zowel positief als negatief.
Gedeeltelijk waar. Maar ook de huidige koers is gebaseerd op aannames en een produkt van heel veel variabelen. Die hoeven niet persee te kloppen. Ik denk niet dat je er goed uit kan komen maar er zal vast wel ergens een meetinstrument zijn die een bedrijf zo goed/ neutraal mogelijk kan waarderen.
Wiel
1
quote:

fanaat schreef op 4 maart 2024 16:35:

Dit bedrijf is al heel lang veel te hoog gewaardeerd. Welke rekenmethode ook wordt toegepast de uitkomst is veel lager dan de huidige beurskoers. Alleen als het bedrijf fantastische perspectieven zou hebben kan de uitkomst stemmen met de waardering van vandaag. Maar de nabije toekomst van dit fonds is bepaald niet rooskleurig. Over 2023 waarschijnlijk een verlies. Over 2024 een kleine winst als alles loopt zoals verwacht. Over 2025 en 2026 misschien wat licht in de duisternis maar nog lang geen resultaten die de aandeelhouder kunnen bekoren. Want pas bij een winst van 70.000.0000 komt de winst per aandeel op 10 cent
Een beurswaardering van 10-12 keer de winst per aandeel is normaal. Bij vermenigvuldigingsfactor 12 komt de kwaliteit van het management om de hoek kijken en daarover kan ik kort zijn.
Dit bestuur durft zich niet te vereenzelvigen met een resultaat en dat is een enorme zwakte. Nog nooit heeft de Vries zijn (veel te hoge) beloning af laten hangen van de winst. De eisen die de commissarissen aan dit management stellen zijn boterzacht en moeiteloos haalbaar. Voor een beursfonds een gotspe.
Ik bespeur toch iets van positivisme!
Rikos
0
quote:

voda schreef op 4 maart 2024 16:33:

[...]
Ik ben het daar niet helemaal mee eens.

Hoe zit het dan b.v. als een ander bedrijf, bedrijf X wilt overnemen met b.v. een premie van 30-70%. Dit is niet ongebruikelijk. Dan is de huidige beurswaarde dan toch te laag. Of hoe moet ik het anders zien dan?
Hoi Voda,

Hoe is het de therapie, merk je al verbetering?

Een overname premie is een verwachte waarde die het overnemende bedrijf voor zichzelf toekend aan het over te nemen bedrijf.

Als de markt diezelfde waarde er aan zou toekennen zou de beurskoers als zodanig zijn.

Je ziet zelfs dat de intrinsieke waarde van Galapgos beduidend hoger ligt dan de waarde op de beurs dus men kan zeggen: "mijn aandelen Galapagos zijn meer waard" maar de beurskoers bepaald de waarde.

Ik heb 1 aandeel van bedrijf X en dat is 100 euro waard op de beurs, als ik boodschappen wil doen kan ik dat aandeel verkopen en voor 100 euro boodschappen doen, niet meer.

Er zijn hier mensen die vinden dat pharming niet meer waard is dan 0,75 euro en toch kan ik voor 102,80 euro boodschappen doen als ik 100 aandelen pharming zou verkopen.
Rikos
0
quote:

Natal schreef op 4 maart 2024 16:45:

Een beetje daytrader heeft bij vivoryon een gouden dag.
Ik had een flinke order ingezet op €0,40 maar dat blijkt iets aan de zuinige kant te zijn. -;)
Rikos
0
quote:

Natal schreef op 4 maart 2024 16:38:

[...]

Gedeeltelijk waar. Maar ook de huidige koers is gebaseerd op aannames en een produkt van heel veel variabelen. Die hoeven niet persee te kloppen. Ik denk niet dat je er goed uit kan komen maar er zal vast wel ergens een meetinstrument zijn die een bedrijf zo goed/ neutraal mogelijk kan waarderen.
Dat er aannames in de huidige koers zitten maakt niet zoveel uit. Het gaat erom wat de bied prijs is op de beurs want dat is de prijs die men er voor kan krijgen. Niet meer.

Dus ja de prijs van Galapagos is onder de intrinsike waarde maar nog steeds kun je er niet meer voor krijgen.
Bij Besi ligt de prijs ver boven de intrinsike waarde en toch kun je de marktprijs er voor krijgen.
voda
2
quote:

Rikos schreef op 4 maart 2024 17:07:

[...]

Hoi Voda,

Hoe is het de therapie, merk je al verbetering?

.......
Momenteel gaat het de verkeerde kant op met de wond onder mijn voet. (ik ben diabeet). Morgen of vrijdag krijg ik loopgips om het gebied rond de wond te ontlasten. Nu 23 tanksessies gehad (van de 40), had er meer van verwacht.
Heb inmiddels via gesprekken met vele mede patiënten ontdekt dat genezing een langdurige zaak is.

Het effect voor het behandelen van de bestralingsschade is moeilijk meetbaar.

Trouwens, wel een dure behandeling zeg. De kosten zijn per keer ruim €210.

Bedankt voor het vragen.
Winst gevend
0
Bij Pharming draait alles op "eerst zien en dan geloven"
Dit is volleding terecht gezien niet nagekomen beloften uit het verleden.

Het vertrouwen is al jaren zoek.
de 14e en de 18e zullen het vertrouwen in keiharde cijfers moeten herstellen.
Want zelfs de vooraankondiging van Pharming met 20% groei, lijkt geen waarde te hebben.

Wel een zeer smakelijk hapje voor wie dit nog wel gelooft met 1 euro en centen aan resterende waarde.

Doorbuigende legplanken...................
4.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 17:35
Koers 0,827
Verschil -0,017 (-2,02%)
Hoog 0,853
Laag 0,827
Volume 3.479.806
Volume gemiddeld 6.531.237
Volume gisteren 5.820.042

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront