Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AJ2016 schreef op 2 november 2016 09:47:

[...]

First Berlin schreef het volgende op 31 augustus: "We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively." Natuurlijk zegt dit niet alles maar het zou best kunnen dat FB toch net effe wat meer wat dan wij, of in ieder geval op basis van globale informatie verstrekt vanuit Pharming een inschatting heeft kunnen maken van de timing.

quote:

Beur schreef op 2 november 2016 10:00:

[...]Bedankt AJ. Dat de milestones de eerste paar jaar niet aan de orde zullen komen, maar pas na een introductie van Ruc/profylactisch in 2019, lijkt me , inderdaad geen gekke veronderstelling van FB.
Toch ogen 2 milestones van respectievelijk 20 en 45 miljoen, in ieder geval op dit moment, als forse bedragen ineens. Zelfs zou ik eerder rekening houden met een betaling van die 65M over zeker 4 a 5 keer.

quote:

Beur schreef op 2 november 2016 09:21:

[...]Natuurlijk! Zo simpel als wat.
Maar de redenering van onze Marianki is: als Pharming moet betalen is het goed want dan wordt er namelijk verkocht. Tja.

quote:

De Witte Ridder schreef op 2 november 2016 10:03:

[...]

ach ja je blijft ook een knulletje dat in de kleuterklas zit. jij kunt je wel meer niet voorstellen, en blijkbaar al helemaal niet dat als ruconest doorbreekt, het niet om centjes gaat, maar om miljarden.
succes met je nega-campagne, boer

quote:

Hoopmazzel schreef op 2 november 2016 10:14:

[...]

En dat terwijl onze onderwijzer onbekend is met de regeling.

Je kunt er van alles over verzinnen:

Bijvoorbeeld de Vries heeft aangegeven dat hij met een omzet van 45 mio quitte draait(onder de laatste streep);alles daarboven wordt 50/50 verdeeld.

Ook kan het op basis van marktaandeel van Ruc binnen de bekende groep medicijnen.
M.a. 5 %=5 mio afdragen
M.a. 6 %=6 mio afdragen.

Het kan ook via een staffel ,daar zijn allerlei varianten op te verzinnen.

Maar de impact kan dermate groot zijn op het resultaat,dat geheimhouding in mijn ogen toch een beetje tricky is.

quote:

AJ2016 schreef op 2 november 2016 09:47:

[...]First Berlin schreef het volgende op 31 augustus: "We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively." Natuurlijk zegt dit niet alles maar het zou best kunnen dat FB toch net effe wat meer wat dan wij, of in ieder geval op basis van globale informatie verstrekt vanuit Pharming een inschatting heeft kunnen maken van de timing.

quote:

ch@rter schreef op 2 november 2016 10:21:

Hey leuk schouwspel de witte ridder tegen de zwarte ridder.
Ik zet in op de zwarte.

quote:

Beur schreef op 2 november 2016 10:00:

[...]Bedankt AJ. Dat de milestones de eerste paar jaar niet aan de orde zullen komen, maar pas na een introductie van Ruc/profylactisch in 2019, lijkt me inderdaad een logische veronderstelling van FB.
Toch ogen 2 milestones van respectievelijk 20 en 45 miljoen, zeker op dit moment, als forse bedragen ineens. Zelf zou ik eerder rekening houden met een betaling van die 65M over zeker 4 a 5 keer.
Misschien dat er in de voorwaarden ook rekening gehouden wordt met de betalingscapaciteit van Pharming op dat moment en dat er dus een zekere flexibiliteit (in betaling milestones) is.
[/quote]

Toekomst beeld schreefop 15 augustus:
Dit zijn zogenaamde compensabele verliezen uit het verleden die verrekend worden met winsten. Pharming [b]krijgt daardoor geen geld maar hoeft geen belasting te betalen over winsten. Winsten mogen over een periode van 9 jaar nog verrekend worden met verliezen uit het verleden.

Dus als Pharming in 2018 bijvoorbeeld 3 miljoen winst zou gaan maken zou men normaal gesproken daarover 25% vennootschapsbelasting moeten afdragen. Nu mag men die 3 miljoen nog verrekenen/compenseren met het verlies van 2007 (2008 2009 etc).
Maw gezien de enorme verliezen van Pharming in de afgelopen 9 jaar zullen zij de eerste 10 jaar echt geen belasting betalen.

Echter en let op!!! Pharming krijgt geen geld van de belastingdienst!
[/b]

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 november 2016 10:28:

[...]
Ik geloof hier niks van; Valeant wil niet zo lang wachten.
Een percentage van de totale omzet in Noord-Amerika is het meest waarschijnlijk; in feite dezelfde regeling als Pharming zelf had, maar dan omgekeerd.
Bij het bereiken van een bepaalde omzetmijlpaal gaat dan de regeling lopen en wordt er jaarlijks afgerekend.

quote:

AJ2016 schreef op 2 november 2016 09:47:

[...]

First Berlin schreef het volgende op 31 augustus: "We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively." Natuurlijk zegt dit niet alles maar het zou best kunnen dat FB toch net effe wat meer wat dan wij, of in ieder geval op basis van globale informatie verstrekt vanuit Pharming een inschatting heeft kunnen maken van de timing.

quote:

De Witte Ridder schreef op 2 november 2016 10:03:

[...]

ach ja je blijft ook een knulletje dat in de kleuterklas zit. jij kunt je wel meer niet voorstellen, en blijkbaar al helemaal niet dat als ruconest doorbreekt, het niet om centjes gaat, maar om miljarden.
succes met je nega-campagne, boer

quote:

lower schreef op 2 november 2016 10:35:

[...]
Dat bedrag, die 65 miljoen dollar, is dan wellicht even groot als de aftrekbare verliezen van Pharming. Mooi!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 november 2016 10:44:

[...]
Zo werkt dat niet : compenseerbare verliezen kunnen alleen verrekend worden in Nederland.

Ze gaan nu Pharming USA oprichten en daardoor moet men in de USA winstbelasting gaan betalen.
Dus alleen winstuitkeringen vanuit de USA zijn belastingvrij.