Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

lower schreef op 4 november 2016 11:53:

Beste Cor,
Ik zal je even helpen:
28 oktober FB rapport www.more-ir.de/d/14417.pdf

Je kan gewoon niet laten zien dat 1,62 een gemiddelde is....
Laten we even wachten op KBC met name. Zij zijn meest behoudend.

Interessante vraag die wat mij betreft nog open staat is over "fully-diluted" en hoe First Berlin dit gebruikt.
(zojuist even gebeld met Simon Scholes. Hij mag "legally not allowed to talk to private investor"

[...]
bel je toch ook even met jan de kerpel? (let wel, die zit nu bij kempen... en niet meer kbc)

[verwijderd]
0
quote:

Fluctus schreef op 4 november 2016 12:08:

[...]

bel je toch ook even met jan de kerpel? (let wel, die zit nu bij kempen... en niet meer kbc)

KBC Securities NV, Michael Vlemmix
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 4 november 2016 12:17:

[...]

KBC Securities NV, Michael Vlemmix
www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/a...

Een start up en vers van de universiteit...

Met alle respect van de wereld...

die zal zich vast niet wagen aan een advies van Pharming...
[verwijderd]
0
quote:

Fluctus schreef op 4 november 2016 12:28:

[...]

www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/a...

Een start up en vers van de universiteit...

Met alle respect van de wereld...

die zal zich vast niet wagen aan een advies van Pharming...
Flukkie,

je loopt ff te hard van stapel.

Men wil natuurlijk eerst zien of het centjes gedeelte rond komt en is dat zo dan volgt een blik op hoe het e.e.a. eruit ziet.

Verder lijkt het me lastig om een juiste adviesprijs in te schatten.Dit omdat er in de loop der jaren nog 65 mio afgeroomd wordt en deze regeling geheim blijft.
[verwijderd]
3
quote:

Hoopmazzel schreef op 4 november 2016 12:45:

[...]

Flukkie,

je loopt ff te hard van stapel.

Men wil natuurlijk eerst zien of het centjes gedeelte rond komt en is dat zo dan volgt een blik op hoe het e.e.a. eruit ziet.

Verder lijkt het me lastig om een juiste adviesprijs in te schatten.Dit omdat er in de loop der jaren nog 65 mio afgeroomd wordt en deze regeling geheim blijft.
De centen komen er wel...een juiste adviesprijs is zéker lastig. Is reeds jaren zo.

Een beetje analist begrijpt het nu ook al wel en kan een redelijk advies gaven. Zie First Berlin. Ik denk dat het FDA hoofdknikje inzake de proph op de markt toelaten veeeeeeeeeeeeeeel belangrijker zal zijn voor een juiste inschatting.

Maar eigenlijk is natuurlijk de vergoeding ervan minstens zo belangrijk. Stel men vergoed een profylactische behandeling al wel. Dan gaan artsen dit NU al massaal voorschrijven bij gebrek aan cinryze.

En als de patiënt begrijpt dat dit (minstens) net zo goed werkt, dan kun je op je konijnenpoten natellen wat er staat te gebeuren. Zelf hoop ik alleen NIET op overname op dit koersniveau, maar das wéér een andere zaak.

UP! :-) (vaak moest je ze niet hebben, maar NU wel!)

[verwijderd]
1
quote:

Fluctus schreef op 4 november 2016 13:22:

[...]

De centen komen er wel...een juiste adviesprijs is zéker lastig. Is reeds jaren zo.

Een beetje analist begrijpt het nu ook al wel en kan een redelijk advies gaven. Zie First Berlin. Ik denk dat het FDA hoofdknikje inzake de proph op de markt toelaten veeeeeeeeeeeeeeel belangrijker zal zijn voor een juiste inschatting.

Maar eigenlijk is natuurlijk de vergoeding ervan minstens zo belangrijk. Stel men vergoed een profylactische behandeling al wel. Dan gaan artsen dit NU al massaal voorschrijven bij gebrek aan cinryze.

En als de patiënt begrijpt dat dit (minstens) net zo goed werkt, dan kun je op je konijnenpoten natellen wat er staat te gebeuren. Zelf hoop ik alleen NIET op overname op dit koersniveau, maar das wéér een andere zaak.

UP! :-) (vaak moest je ze niet hebben, maar NU wel!)

Dat cinryze verhaal speelt al maanden en merk je er iets van?.Zonder fantasie.

Het scheelt nogal wat in je adviezen of er 1 ,5 ,of 10 mio overgemaakt moet worden naar V.

Misschien heeft de Jap interesse....met fantasie.

[verwijderd]
3
quote:

Hoopmazzel schreef op 4 november 2016 12:45:

[...]

Flukkie,

je loopt ff te hard van stapel.

Men wil natuurlijk eerst zien of het centjes gedeelte rond komt en is dat zo dan volgt een blik op hoe het e.e.a. eruit ziet.

Verder lijkt het me lastig om een juiste adviesprijs in te schatten.Dit omdat er in de loop der jaren nog 65 mio afgeroomd wordt en deze regeling geheim blijft.
PHARMING TO TAKE OVER MARKETING OF RUCONEST IN THE U.S.A.
FIRST BERLIN Equity Research 30 August 2016
www.more-ir.de/d/14207.pdf
Tips van de sluier?
*We have assumed total new funding of €75m comprised of €45m equity and €30m debt.
*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

En van 28 oktober rapport:
*The structure of the transaction (the split between straight debt, convertibles and straight equity) has still to be finalised, but management has indicated that minimisation of shareholder dilution is a priority.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 4 november 2016 14:10:

[...]

PHARMING TO TAKE OVER MARKETING OF RUCONEST IN THE U.S.A.
FIRST BERLIN Equity Research 30 August 2016
www.more-ir.de/d/14207.pdf
Tips van de sluier?
*We have assumed total new funding of €75m comprised of €45m equity and €30m debt.
*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

En van 28 oktober rapport:
*The structure of the transaction (the split between straight debt, convertibles and straight equity) has still to be finalised, but management has indicated that minimisation of shareholder dilution is a priority.
Zie er Mooi uit Lower.
Natuurlijk is het zo dat FB voorop loopt met koersdoelen.
Maa als je dit zo leest is het een bevestiging van wat we stilaan allemaal weten.

De deal ,minimisation of shareholder dilution, zegt mij zoveel als convertible.
Dat daar voor gekozen zal worden,immers daar heeft de zittende aandeelhouder het minst last van.
Wordt jij nu ook niet langzaam een beetje maf van dat geneuzel over de deal die nog niet rond is I.I. die moeilijk doen bla bla de BAVA gaf het antwoord deal rond even kijken welke wijze het beste is.

Dat is nog niet rond verder niets.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 4 november 2016 14:10:

[...]

PHARMING TO TAKE OVER MARKETING OF RUCONEST IN THE U.S.A.
FIRST BERLIN Equity Research 30 August 2016
www.more-ir.de/d/14207.pdf
Tips van de sluier?
*We have assumed total new funding of €75m comprised of €45m equity and €30m debt.
*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

En van 28 oktober rapport:
*The structure of the transaction (the split between straight debt, convertibles and straight equity) has still to be finalised, but management has indicated that minimisation of shareholder dilution is a priority.
Het is geheim i.v.m. concurrentie en First Berlin komt er mee op de proppen.

Het is weer het oude liedje.Geen eenduidige berichtgeving.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 4 november 2016 14:10:

[...]

PHARMING TO TAKE OVER MARKETING OF RUCONEST IN THE U.S.A.
FIRST BERLIN Equity Research 30 August 2016
www.more-ir.de/d/14207.pdf
Tips van de sluier?
*We have assumed total new funding of €75m comprised of €45m equity and €30m debt.
*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

En van 28 oktober rapport:
*The structure of the transaction (the split between straight debt, convertibles and straight equity) has still to be finalised, but management has indicated that minimisation of shareholder dilution is a priority.
Ik reageer op de zinsnede: "but management has indicated that minimisation of shareholder dilution is a priority" Dat zijn namelijk alleen maar holle woorden terwijl in de praktijk zal blijken dat de aandeelhouders de sluitpost zijn in de hele financiering.

Dat is gewoon een kwestie van logisch redeneren. Pharming onderhandelt met institutionele beleggers over straight debt en converteerbare obligaties. De instutionele beleggers zijn maar in twee zaken geïnteresseerd: hun rendement en hun zekerheden die garanderen dat ze geen inleg verliezen. Vanwege die twee belangen zullen de institutionele beleggers ook willen meepraten over de voorwaarden van de claimemissie.

De voorwaarden van die claimemissie zijn namelijk van invloed op:
  • hun rendement. Bijvoorbeeld hoe verhoudt de claimemissie uitgiftekoers en het aantal nieuw uit te geven aandelen zich tot de strike price van de converteerbare obligaties.
  • hun zekerheden. Bijvoorbeeld als de verkopen in de VS tegenvallen is er dan wel voldoende kaspositie (opgebracht door aandeelhouders) die garandeert dat leningen worden afgelost.

Wat aandeelhouders straks krijgen voorgelegd door Pharming is een onderhandelingsresultaat dat de belangen van de institutionele beleggers zo goed mogelijk afdekt. De aandeelhouders zijn de sluitpost.

De converteerbare obligaties geven het eerste risico op verwatering. Aandeelhouders die niet meedoen aan de claimemissie (ofwel vanwege de voorwaarden, ofwel vanwege het feit dat ze het geld niet beschikbaar hebben om bij te storten) verwateren ook.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 4 november 2016 14:42:

[...]

Het is geheim i.v.m. concurrentie en First Berlin komt er mee op de proppen.

Het is weer het oude liedje.Geen eenduidige berichtgeving.
Tips van de sluier?

*We have assumed total new funding of €75m comprised of €45m equity and €30m debt.
*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

Een analist die aanneemt dat er in 2020 en 2021 milestones zullen worden afgerekend.
Daar maak jij geen eenduidige berichtgeving van, ja dan breekt de klomp.
Suggestief dat wel en onzin.
Werkelijk Hoopmazzel doe je dit express of??

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 4 november 2016 14:47:

[...]

Tips van de sluier?

*We have assumed total new funding of €75m comprised of €45m equity and €30m debt.
*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

Een analist die aanneemt dat er in 2020 en 20121 milestones zullen worden afgerekend.
Daar maak jij geen eenduidige berichtgeving van, ja dan breekt de klomp.
Suggestief dat wel en onzin.
Werkelijk Hoopmazzel doe je dit express of??

Ruud..
Snap je nu werkelijk niets?

Volgens Pharming is deze regeling geheim en FB komt er mee op de proppen.
[verwijderd]
1
Ik had Logribel halverwege september gevraagd of er een update ging komen mbt Pharmig.

Antwoord:

Logribel Biostocks
October 4 at 6:31pm
Hello ,

Thanks for your message. I have been following Pharming with a distant eye in the last months - since Valeant falldown last year and due to disappointing sales in the first quarters, I have not had too much hope in the short-term stock performance. The latest sales update is encouraging but I believe we are still very far from profitability or sustainability - it might be time to get interested in the stock again for its mid-term perspective, though, so I might look into that.

Regards,
Logribel

seekingalpha.com/author/logribel-bios...
Twee interessant:
*Why The 'Biotech Bubble' Is Economic Nonsense
Editors' PickOct. 19, 2015
*Pharming Group: A Potential Genzyme In The Making
Must ReadFeb. 18, 2015
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 4 november 2016 14:49:

[...]

Snap je nu werkelijk niets?

Volgens Pharming is deze regeling geheim en FB komt er mee op de proppen.
*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

Wat staat hier dan Hoopmazzel.
Staat hier Pharming gaat betalen?

Of staat hier,naar wij aannemen zullen de milestone betalingen plaats gaan vinden.
Dit bazeren de FB analisten op de door hen geprognotiseerde verkopen waarbij de winst voor Pharming van dien aard is dat het wel tot betalingen zal lijden.

Het zijn pure aannamen. We assume, wij nemen aan dat
Of is het Engels niet echt je taal??

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 4 november 2016 15:08:

[...]

*We further assume that milestones of USD20m and USD45m become payable in 2020 and 2021 respectively.

Wat staat hier dan Hoopmazzel.
Staat hier Pharming gaat betalen?

Of staat hier,naar wij aannemen zullen de milestone betalingen plaats gaan vinden.
Dit bazeren de FB analisten op de door hen geprognotiseerde verkopen waarbij de winst voor Pharming van dien aard is dat het wel tot betalingen zal lijden.

Het zijn pure aannamen. We assume, wij nemen aan dat
Of is het Engels niet echt je taal??

Ruud..
Inderdaad ,dit nemen ze aan.Maar naast geprognotiseerde omzetten hebben je ook de regeling nodig om tot bedragen te komen.Zuigen ze dit net als het koersdoel ook uit hun duim ?.
[verwijderd]
1
quote:

Fluctus schreef op 4 november 2016 13:22:

[...]

De centen komen er wel...een juiste adviesprijs is zéker lastig. Is reeds jaren zo.

Een beetje analist begrijpt het nu ook al wel en kan een redelijk advies gaven. Zie First Berlin. Ik denk dat het FDA hoofdknikje inzake de proph op de markt toelaten veeeeeeeeeeeeeeel belangrijker zal zijn voor een juiste inschatting.

Maar eigenlijk is natuurlijk de vergoeding ervan minstens zo belangrijk. Stel men vergoed een profylactische behandeling al wel. Dan gaan artsen dit NU al massaal voorschrijven bij gebrek aan cinryze.

En als de patiënt begrijpt dat dit (minstens) net zo goed werkt, dan kun je op je konijnenpoten natellen wat er staat te gebeuren. Zelf hoop ik alleen NIET op overname op dit koersniveau, maar das wéér een andere zaak.

UP! :-) (vaak moest je ze niet hebben, maar NU wel!)

Het wachten is op het hoofdknikje van die FDA tussen 10- 14 November
Niet dat zei, de FDA, inmiddels wel op de hoogte zullen zijn maar het belang van de patiënten HAE en het niet verkrijgbaar zijn Cinryze brengt een dilemma.
Gaan we voor vervroegd Profylactisch of?
Wil de FDA af van Blood derived of mag Shire het in 2017 toch weer proberen??

Ruud..

[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 4 november 2016 15:16:

[...]

Inderdaad ,dit nemen ze aan.Maar naast geprognotiseerde omzetten hebben je ook de regeling nodig om tot bedragen te komen.Zuigen ze dit net als het koersdoel ook uit hun duim ?.
wat denk je zelf?
Koersen van 32 euro 18 euro hebben ze ook gehad het zijn en blijven analisten.
Waar liggen de belangen.
Kempen en Galapagos €84,- neem dit even als makkelijk voorbeeld.
Wat is de relatie tussen beide Goldman sacks €75,- relatie??
Gaan er soms enige short??

Wel FB en Pharming hebben ook die relatie.
Maar het blijven aannamen zowel de milestone als de koers.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 4 november 2016 15:27:

[...]

wat denk je zelf?
Koersen van 32 euro 18 euro hebben ze ook gehad het zijn en blijven analisten.
Waar liggen de belangen.
Kempen en Galapagos €84,- neem dit even als makkelijk voorbeeld.
Wat is de relatie tussen beide Goldman sacks €75,- relatie??
Gaan er soms enige short??

Wel FB en Pharming hebben ook die relatie.
Maar het blijven aannamen zowel de milestone als de koers.

Ruud..
Inderdaad hebben ze een relatie:

als jij nu een geloofwaardig koersdoel naar buiten brengt(dat geloofwaardig heeft FB niet goed begrepen).Dan krijg jij van ons wat insight info.

Dat loopt gesmeerd.

Ga alvast maar sparen voor over 3 jaar of eerder.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 4 november 2016 15:33:

[...]

Inderdaad hebben ze een relatie:

als jij nu een geloofwaardig koersdoel naar buiten brengt(dat geloofwaardig heeft FB niet goed begrepen).Dan krijg jij van ons wat insight info.

Dat loopt gesmeerd.

Ga alvast maar sparen voor over 3 jaar of eerder.
wij nemen aan schrijft FB wat je er verder bij zegt zijn jou woorden.
FB behoeft geen insight info zijn nl bijna altijd bij de financieel acties betrokken geweest.
Je aannamen omtrent geen duidelijkheid houden geen stand.
Pharming brengt niet naar buiten wat de milestone grenzen zijn.
FB geeft alleen een aangenomen grens 2020 2021.
Het een houd verband met het ander alleen is dat fictief.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 4 november 2016 15:51:

[...]

wij nemen aan schrijft FB wat je er verder bij zegt zijn jou woorden.
FB behoeft geen insight info zijn nl bijna altijd bij de financieel acties betrokken geweest.
Je aannamen omtrent geen duidelijkheid houden geen stand.
Pharming brengt niet naar buiten wat de milestone grenzen zijn.
FB geeft alleen een aangenomen grens 2020 2021.
Het een houd verband met het ander alleen is dat fictief.

Ruud..

Pharming houdt de regeling geheim i.v.m. concurrentie.Wanneer snap je dat nu eens?

Er is dus geen duidelijkheid.Begrijp je??
3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 17:39
Koers 0,783
Verschil -0,007 (-0,89%)
Hoog 0,795
Laag 0,778
Volume 3.387.591
Volume gemiddeld 6.749.906
Volume gisteren 4.107.498

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront