Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in oktober 2016

1.754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 28 oktober 2016 16:49:

Aan aan biotech-bedrijf dat zwaar verlieslatend is zonder dat een product succesvol op de markt komt, kan je gewoon weg niets onderbouwen. Alles valt of staat met het al dan niet succesvol naar de markt brengen naar nieuwe producten. Vooraleer dit eventueel gebeurt, is een biotech-aandeel ook onderhevig aan de grillen van de beurs.
Waarschuw dan ook even de Tesla aandeelhouders en vele anderen.
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 28 oktober 2016 16:50:

[...]

Dus toen vond je het aandeel wel 60€ waard? Wat is er veranderd? Volgens mij is juist alles verbeterd.

nee juist verslechterd. ik had eerder de uitkomsten verwacht van de onderzoeken en het sneller doorlopen van de fases. Daarom dus de stukken geloosd. En zie hier het is verstandig geweest.
[verwijderd]
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 28 oktober 2016 16:48:

[...]

De jouwe is ook niet beleggen in GLPG want je vindt biotech te risicovol.
Dus de vraag is wat je hier dan te zoeken hebt. Denk je dat mensen hier zitten te wachten op een barmhartige Samaritaan? Of is het toch eigenbelang en zit je kou te lijden in je korte broek?
Ik wil enkel iedereen op de hoogte brengen van de torenhoge risico's verbonden aan biotech. Teveel kleine beleggers zijn niet op de hoogte van de enorme risico's van biotech.
Biotech is zeker niet bestemd voor de goede huisvader.

Ik beleg alvast liever in winstgevende bedrijven die dividenden uitbetalen en die groeien.
Advocaat van de Duivel
1
quote:

Cas1 schreef op 28 oktober 2016 16:52:

[...]

Ik wil enkel iedereen op de hoogte brengen van de torenhoge risico's verbonden aan biotech. Teveel kleine beleggers zijn niet op de hoogte van de enorme risico's van biotech.
Biotech is zeker niet bestemd voor de goede huisvader.

Ik beleg alvast liever in winstgevende bedrijven die dividenden uitbetalen en die groeien.
Zat jij ook in DL? Smart thinking als je die al lang hebt...is een goed aandeel voor een brave huisvader! En Post NL heeft het sedert de introductie ook erg goed gedaan. Toppertje!!
[verwijderd]
0
quote:

aston.martin schreef op 28 oktober 2016 16:50:

[...]

Neen, in Delta Lloyd zoals je al gezegd hebt.
Geweldig mooi rendement sinds pakweg 5 jaar :-)))))

Ik zit in Delta Lloyds @ 4 euro en ben ingestapt in de periode van de succesvolle aandelenemissie.
[verwijderd]
0
quote:

omaneus schreef op 28 oktober 2016 16:52:

[...]nee juist verslechterd. ik had eerder de uitkomsten verwacht van de onderzoeken en het sneller doorlopen van de fases. Daarom dus de stukken geloosd. En zie hier het is verstandig geweest.
GLPG ligt juist met alles op schema, dus je verhaal klopt niet.
Je hebt gewoon een keer mazzel gehad en wacht nu weer op de 52€.
[verwijderd]
1
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 28 oktober 2016 16:55:

[...]

Zat jij ook in DL? Smart thinking als je die al lang hebt...is een goed aandeel voor een brave huisvader! En Post NL heeft het sedert de introductie ook erg goed gedaan. Toppertje!!
Delta Lloyd in @ 4 euro!
PostNl in @ 3 euro!
Dus inderdaad twee toppertjes voor mij.
NielsjeB
0
quote:

voda schreef op 28 oktober 2016 16:38:

[...]
Je bent toch met mij eens dat in 95% van goed nieuws vanuit het Gala hoofdkwartier, de koers naar beneden gaat?
Dit kan haast geen toeval meer zijn. Hier zit wat anders achter. Het lijkt wel of we gewoonweg niet naar boven mogen die koers.
Ach, vorige keer dat we dat elkaar vertelden stond de koers op 47 euro, en liep op naar dik 60 euro. En dat is echt nog niet lang geleden.

Begrijp me goed, ik zie ook liever een hogere koers, maar het is even niet anders. Aan Galapagos zal het iig niet liggen.
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 28 oktober 2016 16:57:

[...]
Ach, jij ook al? Ik zit in 12 fondsen so what?
Welke 12 fondsen?
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 28 oktober 2016 16:56:

[...]
GLPG ligt juist met alles op schema, dus je verhaal klopt niet.
Je hebt gewoon een keer mazzel gehad en wacht nu weer op de 52€.
heb ik volgens jou steeds mazzel. Met delta loud van 3.60 naar 5.30 en fagron van 6 euro naar 10
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 28 oktober 2016 16:58:

[...]

Welke 12 fondsen?
Niet relevant, maar wel succesvol.;-)
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 28 oktober 2016 16:56:

[...]
GLPG ligt juist met alles op schema, dus je verhaal klopt niet.
Je hebt gewoon een keer mazzel gehad en wacht nu weer op de 52€.
Het kan heel snel keren met biotech!
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 28 oktober 2016 17:01:

[...]
Niet relevant, maar wel succesvol.;-)
Angst om die 12 fondsen op te noemen?
[verwijderd]
0
quote:

omaneus schreef op 28 oktober 2016 16:59:

[...]heb ik volgens jou steeds mazzel. Met delta lloyd van 3.60 naar 5.30 en fagron van 6 euro naar 10
In beide zit ik nog lager, so what? Dat is hier toch niet van belang?
Ga er nu eens niet vanuit dat GLPG aandeelhouders sufferds zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 28 oktober 2016 17:01:

[...]

Angst om die 12 fondsen op te noemen?
Geenzins, maar dat hoort niet op dit forum thuis.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 28 oktober 2016 17:01:

[...]

Het kan heel snel keren met biotech!
Dat geldt voor alle branches.
Advocaat van de Duivel
1
quote:

Cas1 schreef op 28 oktober 2016 16:57:

[...]

Delta Lloyd in @ 4 euro!
PostNl in @ 3 euro!
Dus inderdaad twee toppertjes voor mij.
Het gaat mij niet om wanneer je bent ingestapt of niet. Het gaat mij erom dat ook deze fondsen hebben aangetoond dat een "risicoloos" fonds een utopie is.

Een jaar geleden dacht iedereen dat DL nog wel van 16 naar 25 euri zou gaan...is 25% van 16 geworden in plaats ofwel 75% in de min. Kijk maar eens naar wat er gebeurde bij Ahold en VW. Pats....beurswaarde verschrompeld en dat waren degelijke clubs volgens de goegemeente.

Ik zit hier vanaf 13 euro. Aangezien het eigen vermogen op dit moment hoger is dan dat bedrag en de cash ongeveer het dubbele hiervan durf ik het nog wel aan te blijven zitten.

Overigens is de cashburn in 2016 beperkt dus dat "zwaar verliesgevend" is maar net hoe je er naar kijkt en wat je allemaal als last neemt. Met een cashburn in 3 kwartalen van deze omvang kunnen ze wel een paar jaar vooruit. Maar dat is mijn risico(profiel).
[verwijderd]
1
quote:

JacobusJW schreef op 28 oktober 2016 17:05:

[...]
Dat geldt voor alle branches.
inderdaad, maar vooral voor biotech.
1.754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 25,740
Verschil +0,460 (+1,82%)
Hoog 26,000
Laag 25,300
Volume 175.891
Volume gemiddeld 85.751
Volume gisteren 52.429

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront