Pharming « Terug naar discussie overzicht

BAVA op 5 oktober 2016

658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 23 augustus 2016 09:44:

[...]

AGENDA

1. Opening and announcements
2. Acquisition of the Commercialisation Rights for RUCONEST® in North America (the “Transaction”)
a) Explanation of the business and its operations.
b) Explanation of the Transaction announced on Tuesday 9 August 2016.
c) Explanation of the fundraising process to enable the Transaction to complete.
3. Amendment of the Articles of Association
a) Proposal to increase the revised authorised share capital of the Company.
b) Authorisation for Amendment of the Articles of Association
Proposal to grant authorisation to effect the amendments of the Articles of Association
for item 3a.
4. Any other business

5. Closing

2a?
wel erg vaag dat puntje, triple
[verwijderd]
1
quote:

DonQuichote schreef op 23 augustus 2016 09:39:

wat ik echt een SERIEUZE teleurstelling vindt, is dat we nog steeds helemaal nul komma niks horen over de verkopen/receptuitgiften in amerika sinds de cyferbrij.

Lijkt me toch het ALLERMINSTE wat de vries kan doen voordat ie om centen vraagt, is laten zien dat de boel BLIJFT DOORSTIJGEN DAAR IN DE US OF A
Zou toch een beetje raar zijn: een beursgenoteerd aandeel waarvan de aandeelhouders vragen wekelijks/maandelijks op de hoogte gehouden te worden van de verkopen. Natuurlijk zou ook ik die cijfers graag weten maar 1x per kwartaal is meer dan voldoende.
[verwijderd]
0
quote:

DonQuichote schreef op 23 augustus 2016 09:45:

[...]

wel erg vaag dat puntje, triple
Eens... dat ze maar wat eerder met duidelijkheid komen...

Anders gaat puntje 4 vast heeeeeel lang duren :-)
Sursum
0
quote:

Beur schreef op 23 augustus 2016 08:18:

Enkele belangrijke punten in het kort:

-Een uitbreiding van het toegestane aandelenkapitaal van 650 miljoen naar 800 miljoen stuks

-Pharming wil tussen 73 en 90 miljoen euro totaal ophalen waarvan 35 en 60 miljoen aan de hand van nieuw uit te geven aandelen; de rest aan de hand van het aangaan van een nieuwe schuld.

-Er zijn - inclusief de uitbreiding van het aandelenkapitaal - dan 334 miljoen aandelen beschikbaar , waarbij Pharming verwacht dat deze uitbreiding in zijn totaliteit toereikend is.

- Pharming verwacht dat een uitgifte van tussen de 120 en 240 miljoen nieuwe aandelen voldoende zal zijn

-De nieuwe aandelen worden in eerste instantie aangeboden aan bestaande aandeelhouders

-Bij onvoldoende belangstelling daarna aan institutionele investeerders

-Er wordt een korting verleend op de gewogen aandeelprijs over een nog nader vast te stellen periode die afloopt op 5 oktober 2016

Mooi overzicht Beur!

De stellingen met "geen verwatering" klinkt voor mij een beetje als "mooi praterij".

In eerste instantie zie ik het als volgt:
- Uit breiding toegestane aandelenkapitaal naar 800
- 334 M aandelen beschikbaar
--> 466 M aandelen uitgegeven
--> 120 tot 240 M nieuwe aandelen

Nieuw uitgegeven aantal aandelen: 586M tot 706M aandelen = 126% tot 152% van huidige aantal.
Wanneer ik geen nieuwe aandelen koop is dit voor mij in eerste instantie een verwatering van 26% tot 52%. Hiervoor krijgen we dan de rechten voor Ruconest dat deze verwatering moet goed maken.
Zeker is dat we van 30% naar 100% inkmomsten uit de USA gaan. Daar gaan echter de extra kosten voor verkoop die Valeant nu heeft vanaf.
Toename in verkopen moeten we afwachten (blijft het verkoopteam voor langere tijd minstens zo effectief of beter?).
De fase III Prophyl. kosten komen er ook aan (die geheel voor Pharming zijn); deze kosten moeten ook eerst gemaakt worden en kunnen dan mogelijk vanaf 2019 terugverdient worden. M.a.w. er is perspectief, maar dat moet nog wel omgezet worden.

[verwijderd]
0
quote:

DonQuichote schreef op 23 augustus 2016 09:13:

[...]

thanks Triple, al het gespeculeer kan nu op de plank.
Like it or not. Dit zijn de voor waarden

Possible Price of share under the Rights Offering:

€0.20/ €36.

€0.25/€46.2m

€0.30/€55.4m

€0.35/€64.7m

*With all current available shares issued (“headroom”)only

We praten feitelijk over een claimemissie. Bij een claimemissie zijn kortingen van 30% tot 50% op de huidige aandelenkoers normaal.

Een uitgiftekoers van € 0,15 is daarom vrij realistisch. Pharming moet waarschijnlijk minimaal 240 miljoen nieuwe aandelen uitgeven om € 36 miljoen op te halen.

Een realistisch scenario voor de claimemissie is:

> Uitgiftekoers nieuwe aandelen € 0,15
> Voor iedere 3 bestaande aandelen 2 nieuwe aandelen
> 270 miljoen nieuwe aandelen
> opbrengst claimemissie € 40,5 miljoen
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 23 augustus 2016 09:48:

[...]Zou toch een beetje raar zijn: een beursgenoteerd aandeel waarvan de aandeelhouders vragen wekelijks/maandelijks op de hoogte gehouden te worden van de verkopen. Natuurlijk zou ook ik die cijfers graag weten maar 1x per kwartaal is meer dan voldoende.
ik ben toch echt een heel ander mening toegedaan. het is nogal een buitengewone situatie waarin deVries ons (wederom) geplaatst heeft. niks met business as usual te maken.

anders schrijf je ook geen BAVA uit
[verwijderd]
0
quote:

Sursum schreef op 23 augustus 2016 10:07:

[...]

Mooi overzicht Beur!

De stellingen met "geen verwatering" klinkt voor mij een beetje als "mooi praterij".

In eerste instantie zie ik het als volgt:
- Uit breiding toegestane aandelenkapitaal naar 800
- 334 M aandelen beschikbaar
--> 466 M aandelen uitgegeven
--> 120 tot 240 M nieuwe aandelen

Nieuw uitgegeven aantal aandelen: 586M tot 706M aandelen = 126% tot 152% van huidige aantal.
Wanneer ik geen nieuwe aandelen koop is dit voor mij in eerste instantie een verwatering van 26% tot 52%. Hiervoor krijgen we dan de rechten voor Ruconest dat deze verwatering moet goed maken.
Zeker is dat we van 30% naar 100% inkmomsten uit de USA gaan. Daar gaan echter de extra kosten voor verkoop die Valeant nu heeft vanaf.
Toename in verkopen moeten we afwachten (blijft het verkoopteam voor langere tijd minstens zo effectief of beter?).
De fase III Prophyl. kosten komen er ook aan (die geheel voor Pharming zijn); deze kosten moeten ook eerst gemaakt worden en kunnen dan mogelijk vanaf 2019 terugverdient worden. M.a.w. er is perspectief, maar dat moet nog wel omgezet worden.

Vergeet asjeblieft niet dat de komende jaren 58-60 miljoen euro winst uit verkopen naar Valeant gaat en dat er, naast de nieuwe schuld van ca 40 miljoen euro waarvan de voorwaarden nog onbekend zijn, ook de bestaande van 15 miljoen euro nog afgelost moet gaan worden.
Een aardig sommetje waarvoor heel wat Ruc aan de patiënt gebracht moet worden.
CW1884
0
quote:

Sursum schreef op 23 augustus 2016 10:07:

[...]

Mooi overzicht Beur!

De stellingen met "geen verwatering" klinkt voor mij een beetje als "mooi praterij".

In eerste instantie zie ik het als volgt:
- Uit breiding toegestane aandelenkapitaal naar 800
- 334 M aandelen beschikbaar
--> 466 M aandelen uitgegeven
--> 120 tot 240 M nieuwe aandelen

Nieuw uitgegeven aantal aandelen: 586M tot 706M aandelen = 126% tot 152% van huidige aantal.
Wanneer ik geen nieuwe aandelen koop is dit voor mij in eerste instantie een verwatering van 26% tot 52%. Hiervoor krijgen we dan de rechten voor Ruconest dat deze verwatering moet goed maken.
Zeker is dat we van 30% naar 100% inkmomsten uit de USA gaan. Daar gaan echter de extra kosten voor verkoop die Valeant nu heeft vanaf.
Toename in verkopen moeten we afwachten (blijft het verkoopteam voor langere tijd minstens zo effectief of beter?).
De fase III Prophyl. kosten komen er ook aan (die geheel voor Pharming zijn); deze kosten moeten ook eerst gemaakt worden en kunnen dan mogelijk vanaf 2019 terugverdient worden. M.a.w. er is perspectief, maar dat moet nog wel omgezet worden.
Is helemaal waar Sursum. Als u geen gebruik maakt van uw recht om mee te doen met de emissie en zo verwatering te voorkomen, heeft u helemaal gelijk. In eerste instantie betekent dit voor u een verwatering, die moet worden goedgemaakt door de inkomsten uit de USA.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 23 augustus 2016 10:28:

[...]Vergeet asjeblieft niet dat de komende jaren 58-60 miljoen euro winst uit verkopen naar Valeant gaat en dat er, naast de nieuwe schuld van ca 40 miljoen euro waarvan de voorwaarden nog onbekend zijn, ook de bestaande van 15 miljoen euro nog afgelost moet gaan worden.
Een aardig sommetje waarvoor heel wat Ruc aan de patiënt gebracht moet worden.
als er sprake gaat zijn van uitbetalen aan VRX, betekent dat de verkopen SUPER GOED GAAN. Dus dit is niet iets negatiefs, maar POSITIEF. van die schuld heb je natuurlijk gelijk

en dat er een hoop ruc verkocht moet gaan worden, dat is de crux natuurlijk
[verwijderd]
0
Een eerdere posting van mij:
====================
"Mijn ervaring is dat er op een AVA of BAVA 10 tot 20 miljoen aandelen/stemmen (2,5-5% totaal) aanwezig zijn. Overgrote deel daarvan is in handen van management. Uitslag van een stemming is vooraf al bekend ;-)

Aanmelden via (nu nog niet in de lijst):
www.abnamro.securitiesvoting.com/shar...

-Ik ben benieuwd of de Vries kan toelichten wat er door Valeant(Salix, Santarus) is geïnvesteerd en hoe dat in verhouding tot de verkoop staat.
-Krijgen kleinere aandeelhouders ook voordeel bij de emissie?
-Waarom is dr. Perry Calias weg?
-Gaat Pharming de aandelen ook aanbieden bij rare disease pharmaceuten?
-Heeft Pharming ook alles rechten van Valeant terug? Ook van andere onderzoeken of middelen?"

================

Zou mooi zijn voor huidige aandelhouders "geen verwatering"
Toekomstbeeld
0
Om überhaupt te overwegen om mee te doen is het essentieel om op 5 October de verkopen over het derde kwartaal te weten plus een degelijke prognose voor kwartaal 4 en 2017.

Indien zou blijken dat de kwartaal 3 verkopen wederom stagneren of zelfs gedaald zijn, dan is het sowieso wegwezen / einde oefening.

Blijkt obv kwartaal 3 dat de trend toch stijgend is dan is die prognose voor kwartaal 4 plus 2017 essentieel. Hoe moeilijk die prognose ook te maken is. De aandeelhouder heeft een recht om te weten waar ze straks het management op kunnen afrekenen.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 23 augustus 2016 10:48:

Een eerdere posting van mij:
====================
"Mijn ervaring is dat er op een AVA of BAVA 10 tot 20 miljoen aandelen/stemmen (2,5-5% totaal) aanwezig zijn. Overgrote deel daarvan is in handen van management. Uitslag van een stemming is vooraf al bekend ;-)

Aanmelden via (nu nog niet in de lijst):
www.abnamro.securitiesvoting.com/shar...

-Ik ben benieuwd of de Vries kan toelichten wat er door Valeant(Salix, Santarus) is geïnvesteerd en hoe dat in verhouding tot de verkoop staat.
-Krijgen kleinere aandeelhouders ook voordeel bij de emissie?
-Waarom is dr. Perry Calias weg?
-Gaat Pharming de aandelen ook aanbieden bij rare disease pharmaceuten?
-Heeft Pharming ook alles rechten van Valeant terug? Ook van andere onderzoeken of middelen?"

================

Zou mooi zijn voor huidige aandelhouders "geen verwatering"

Je moet er wel bij vertellen: "geen verwatering als aandeelhouders extra geld investeren:

Voorbeeld scenario:
> Uitgiftekoers nieuwe aandelen € 0,15
> Voor iedere 3 bestaande aandelen 2 nieuwe aandelen
> 270 miljoen nieuwe aandelen
> opbrengst claimemissie € 40,5 miljoen

In zo'n scenario moet een aandeelhouder dus € 0,10 per bestaand aandeel bijlappen om niet te verwateren.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 23 augustus 2016 10:34:

[...]
Is helemaal waar Sursum. Als u geen gebruik maakt van uw recht om mee te doen met de emissie en zo verwatering te voorkomen, heeft u helemaal gelijk. In eerste instantie betekent dit voor u een verwatering, die moet worden goedgemaakt door de inkomsten uit de USA.
De Vries misbruikt de term "verwatering" wanneer hij stelt dat er voor bestaande aandeelhouders geen verwatering optreedt.

1) Wanneer men niet meedoet met de emissie is sowieso sprake van een enorme verwatering

2) Wanneer men wel meedoet met de emissie zijn er te veel onzekere factoren in het spel die het een levensgrote gok laten zijn om te bepalen of het een verantwoorde beslissing is. Ik noem slechts de onzekerheid van de mate van te verwachten hogere omzet, van de correctheid van de inschatting van de kosten en de voorwaarden van de nieuwe lening. Ook deze aandeelhouder wordt geconfronteerd met vermoedelijk 250-300 miljoen nieuwe aandelen erbij, navenant lagere te verwachten dividenden ("ooit") en een nog zwakkere balans door de nieuwe leningen. Dit heeft beslist invloed op de koersvorming.
Ik zou niet op de mededeling afgaan dat Pharming zelf denkt aan 120-240 miljoen nieuwe aandelen.

[verwijderd]
0
Vanaf vandaag gerekend Max. 80 % aandelen erbij en u verwatert niet.Terwijl u toch in een bak ijskoud water staat.Maar gelukkig heeft u de bekende Pharming blinddoek op.Is al jaren in de mode,die blinddoek.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2016 10:53:

Om überhaupt te overwegen om mee te doen is het essentieel om op 5 October de verkopen over het derde kwartaal te weten plus een degelijke prognose voor kwartaal 4 en 2017.

Indien zou blijken dat de kwartaal 3 verkopen wederom stagneren of zelfs gedaald zijn, dan is het sowieso wegwezen / einde oefening.

Blijkt obv kwartaal 3 dat de trend toch stijgend is dan is die prognose voor kwartaal 4 plus 2017 essentieel. Hoe moeilijk die prognose ook te maken is. De aandeelhouder heeft een recht om te weten waar ze straks het management op kunnen afrekenen.

inderdaad, ik ben van hetzelfde standpunt
[verwijderd]
0
DeVries kan zich nou niet meer verschuilen achter het argument dat die usa ruconest sales koersgevoelige informatie zou bevatten voor VRX.

pfff
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 23 augustus 2016 09:42:

[...]".....dit ter voorkoming van verwatering van belangen van bestaande aandeelhouders door nieuwe aandeelhouders....."

Het staat er echt...... Het staat er echt.... Ongelooflijk.....
Zie het probleem niet Beur.

De Vries geeft slechts een hint aan BaliCor en consorten.
Alhoewel, het is eigenlijk geen hint, maar meer een aanmaning aan hun om mee te doen met deze emissie. Hij waarschuwt ze, dat als ze die nieuwe aandelen niet kopen, dat ze ( BaliCor en consorten ) dan verwateren.

Lol
lucas D
0
Ben van mening dat pas als de deal helemaal rond is, dus ook financieel, we kunnen gaan kijken wat de effecten er daarna op de verkoop van Rhuconest zijn.
CW1884
1
quote:

Beur schreef op 23 augustus 2016 11:03:

[...]De Vries misbruikt de term "verwatering" wanneer hij stelt dat er voor bestaande aandeelhouders geen verwatering optreedt.

1) Wanneer men niet meedoet met de emissie is sowieso sprake van een enorme verwatering

2) Wanneer men wel meedoet met de emissie zijn er te veel onzekere factoren in het spel die het een levensgrote gok laten zijn om te bepalen of het een verantwoorde beslissing is. Ik noem slechts de onzekerheid van de mate van te verwachten hogere omzet, van de correctheid van de inschatting van de kosten en de voorwaarden van de nieuwe lening. Ook deze aandeelhouder wordt geconfronteerd met vermoedelijk 250-300 miljoen nieuwe aandelen erbij, navenant lagere te verwachten dividenden ("ooit") en een nog zwakkere balans door de nieuwe leningen. Dit heeft beslist invloed op de koersvorming.
Ik zou niet op de mededeling afgaan dat Pharming zelf denkt aan 120-240 miljoen nieuwe aandelen.
Wanneer misbruik je iets. Het is in ieder geval waar wat u schrijft, dat er qua aandelen verwatering optreedt. In geld uitgedrukt is dit nog te bezien, omdat de omzetten van 30% naar 100% stijgen, zoals Sursum ook al refereerde. Hier tegenover staan de kosten, die niet rechtevenredig lopen (zoals in de proformacijfers omschreven) met de omzetten, waardoor er dus meer winst per vial zal zijn. Of dit ook de daadwerkelijke kosten zullen worden is afwachten. Wanneer de proformacijfers exact overeenkomen met de werkelijkheid vanaf Q4 2016, kan het zelfs zo zijn, dat de aandeelhouders geen verlies hoeven te hebben op hun aandelen, ook al kopen ze niets bij. Dit is wederom speculeren en inderdaad zoals u schrijft zeer onzeker op dit moment.
658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil +0,005 (+0,56%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 4.531.435
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront