Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 27 juni 2016 09:49:

Italie moet banken met 40 miljard euro ondersteunen!

Lang leve de EU, NOT.

quote:

engima2 schreef op 27 juni 2016 14:12:

hoog wilders=gehalte hier Lower,Bleren en niks oplossen.
laat lekker gaan loll

quote:

$euri schreef op 27 juni 2016 11:45:

Het bericht nu dat Samson en Pechtold een referendum over een mogelijke Nexit NADRUKKELIJK afwijzen, geeft al aan hoe blind en zelfingenomen politici zijn geworden. Ze zijn het contact/gevoel met het volk compleet kwijtgeraakt en laten zien geen idee te hebben wat er speelt, wat mogelijke gevolgen van hun stelling inname kan hebben en/of geen enkel respect te hebben voor de stem van het volk met deze ondemocratische houding.
Het zal nu op termijn zeer mogelijk als olie op het vuur kunnen werken en als maar voor verdere onrust binnen de samenleving kunnen zorgen....iets wat nu al in de diverse EU lidstaten aan de gang is.
Politici zijn niet instaat lering te trekken uit het verleden en/of te overzien wat de mogelijk (economische en sociale) gevolgen van hun beslissing zullen zijn. Met name hierom zal de geschiedenis zich wederom herhalen.
De onzekerheid op de beurzen zal aanhouden zich verder strekken zolang de overheid niet bereid is systematische hervormingen door te voeren. De kortzichtigheid en neerbuigende opstelling naar het volk toe moet worden doorbroken om dit te kunnen doen.
Kortom; er zullen nieuwe mensen moeten komen gezien de huidige "volksvertegenwoordigers" juist dat niet meer zijn.
Zolang de overheid de kop in het zand blijft steken en niet bereid is te veranderen zal de onrust, zowel sociaal als economisch, alleen maar toenemen....iets wat de beurzen reflecteren...met een steeds meer onzeker wordende toekomst in het vooruitzicht.

Het wordt Wilders wel heel gemakkelijk gemaakt

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 juni 2016 16:40:

[...]

Lessen trekken uit het verleden?

Het verleden van de Brexit is pas een paar dagen oud en zie je niet dat als het zo doorgaat de hele boel in elkaar knalt?

En dan ook ff een Nexit eroverheen.Wat een kortzichtigheid.

quote:

beurs aapje2 schreef op 27 juni 2016 16:44:

[...]Valt allemaal nog wel mee overdrijven moet je bij de Telegraaf gaan werken.

quote:

$euri schreef op 27 juni 2016 11:45:

Het bericht nu dat Samson en Pechtold een referendum over een mogelijke Nexit NADRUKKELIJK afwijzen, geeft al aan hoe blind en zelfingenomen politici zijn geworden. Ze zijn het contact/gevoel met het volk compleet kwijtgeraakt en laten zien geen idee te hebben wat er speelt, wat mogelijke gevolgen van hun stelling inname kan hebben en/of geen enkel respect te hebben voor de stem van het volk met deze ondemocratische houding.

Het wordt Wilders wel heel gemakkelijk gemaakt

quote:

lucas D schreef op 27 juni 2016 16:18:

[...]

Tja, maar met mooi praten en niks oplossen, kom je ook geen steek verder.

Je gaat me toch niet vertellen dat het niet enkel en alleen het gewone volk is dat de kosten van het falen van de top van de EU betaald hebben! (Griekenland/Porugal/Ierland/Spanje de Oostbloklanden)
Als ook de financiele crisis, en nu nog de kunstmatig gehouden lage rente om de schulden van de eerder genoemde landen aflosbaar te houden, financieren!

Dat de Britten de Brexit stap gezet hebben, wat ze nu geld lijkt te kosten, Dat hebben ze er voor over, maar zij weten in ieder geval dat wat er ook gebeurd zij daar zelf verantwoordelijk zijn. En hoeven geen rekening te houden met 27 andere landen.

note: zij hoeven straks (uiterlijk 2018)de EU ook geen taks te betalen.

quote:

Rooster2 schreef op 27 juni 2016 17:31:

[...]
Iets te simpel dit.
Geen taks betalen, ja dat klopt wel, maar is maar één kant van de medaille.
Vergeten zijn de subsidies die wegvallen en de kosten die moeten worden gemaakt om die dingen zelf te gaan doen die de EU nu nog voor GB doet.
Even los van de extra kosten die volgen uit rompslomp in internationale betrekkingen.
Het isolement waar GB zich in begeeft, zal zijn weerslag hebben op het BBP. Of de britten zo goed hieruit komen betwijfel ik ten zeerste.

Ik vind de Brexit voor de EU wel goed als signaal naar de EU dat er iets op te pakken is:
1. Maak de reden van bestaan van de EU weer eens duidelijk. Publieksgericht, dwz. in begrijpelijke taal en hanteerbare begrippen.
2. De EU winkel is rommelig en vervuild. Dat moet worden aangepakt.
EU, stop met het maken van niet-handhaafbare afspraken.
Ruim bestaande afspraken en verdragen die niet te handhaven zijn op.
Het geloof in goede bedoelingen is een groot goed, maar is de afgelopen decennia iets teveel gepraktiseerd. Verdragspartijen moeten aanspreekbaar zijn op naleving van verdragen. Dan maar een paar verdragen minder.
Het is goed mogelijk dat verdragspartijen niet van verdragsafspraken af willen, terwijl die afspraken evengoed niet handhaafbaar zijn en worden geschonden. Van zulke partijen moeten we inderdaad afscheid nemen.
EU terug naar de kern.

Maar een rommelige en vuile winkel hoef je toch niet meteen in zijn geheel te slopen?