Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

1 2 3 schreef op 1 oktober 2015 12:46:

de afspraak was/is 0,40, maar er zijn factoren die tot nu steeds roet in het eten gooien ...

quote:

Tante Jo schreef op 1 oktober 2015 21:59:

[...]

pff, tis toch allemaal om te janken, als ik niet zo positief ingesteld zou zijn had ik mezelf voor een trein gegooid. Van alle wat het hartje beggeert naar op een houtje bijten pf pf pf zen

quote:

drienus schreef op 1 oktober 2015 22:16:

Tja tJ, als dat zo is heb ik echt een probleem. er zijn geen treinen hier te lande.
BTW: zou een bedrijf waarvan de cijfers dermate onder par zijn, geen winstwaarschuwing dienen te geven, ipv een nieuwe CFO?
Heb mijn roze bril ingeruild voor een zonnebril, zie het zonnig in.

quote:

drienus schreef op 1 oktober 2015 22:32:

bij wijze van spreken natuurlijk))
www.boursorama.com/forum-pharming-grp...
iemand iets zinnigs te melden over de grafiek?

quote:

drienus schreef op 1 oktober 2015 22:49:

of stijgende lijn die al bijna 3 jaar voortduurt, geraakt. Mooi bouncemoment.
Ik verwacht geen winst, wel koerswinst.

quote:

Tante Jo schreef op 1 oktober 2015 21:59:

[...]

pff, tis toch allemaal om te janken, als ik niet zo positief ingesteld zou zijn had ik mezelf voor een trein gegooid. Van alle wat het hartje beggeert naar op een houtje bijten pf pf pf zen

quote:

drienus schreef op 1 oktober 2015 23:06:

topmannen van pha dragen altijd te grote broeken en komen daar mee weg. wordt tijd dat wij ook eens een schoon broekje kunnen kopen. meevallers komen niet in het vocabulaire van pha beleggers voor.

quote:

tonneke schreef op 1 oktober 2015 23:05:

[...]dat kan je gemakkelijk zeggen Tante Jo, zeker voor de pharming trein, rijd al een tijdje achteruit ;-)))

quote:

Hoopmazzel schreef op 1 oktober 2015 23:14:

[...]

Grote broeken hebben grote zakken...voor het salaris.

quote:

$euri schreef op 2 oktober 2015 07:41:

[...]
Ja meneer de vries lacht zich een krul in zijn broek met 100.000 euro per maand :)