Stefan S schreef op 20 november 2014 10:26:
1. Profitmaker (alle fora) : Een narcist pur sang
2. Diegy (alle fora) : Staat immer op repeat
3. Moneymaker (alle fora) : Absurde dagelijkse voorspellingen
4. Leeuw 007 (Tom Tom) : Zeldzaam dom en hopelijk dyslectisch
5. Rabo (Bam) : Het glas is altijd half leeg
6. Jeremy 14 (Imtech) : De forum troll
7. Snuf13 (Post NL) : "Ik krijg gelijk en niemand anders... -8%!"
8. Guus_Geluk (ex-Pharming): Het Roth rapportje, daarmee is alles gezegd
De plekken 9 en 10 worden bezet door ex-Pharmers JaneJungle en 1€ die nu het IM forum bevolken. De switch doet ze geen goed. Het duo gaat met gestrekt been in op collega-forumleden, is verenigd in de erbarmelijke manier van schrijven en de onnavolgbare redeneringen, maar bovenal, het duo is emotioneel: milde kritiek op beiden wordt gepareerd middels een orgie van schrijffouten, van-de-pot-gerukte zinsconstructies en plotwendingen die lsd gebruik doen vermoeden.
Een pareltje tot besluit, van Jane, gisteravond op het IM forum:
"Grotendeels kan ik me vinden in wat jij schrijft. Maar wij positivo zijn helemaal niet van mening dat forum van ons is.
Het is wel irritant als we positief zijn dat jullie vragen voor onderbouwing en cijfers.
Vragen naar bekende weg. Hoe vaak heeft 1€ en ik wel niet aangegeven dat cinders jurist sketchy zijn en dat jurist day reden is geweest, samen met de shorters waarom de koers o laag staat. In mijn ogen veel te laag. Voornamelijk door shorters. Als geen shortsell wS, dan was koers echt niet onder 0,01€ zijn gegaan. Als je dan vertrouwen hebt in bedrijf of in eventuele overname of eventueel gericht dat koers flink kan stijgen is dat een mogelijkheid om in te stappen. Hoeft niet kan wel.
Maar jullie respecteren dat niet. Jullie denken dat koers alleen maar omhoog kan als cijfers verbeteren. Tuurlijk is dat ook belangrijk, maar er zijn meerdere factoren. Ik denk dat koers bodem heeft bereikt en komende tijd flink kan stijgen. Daarom ben ik ingestapt en 1€ ook.
Succes..."