TomTom « Terug naar discussie overzicht

tOMtOM 15 November 2015 tm 22 November

1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

TomTomSmurf schreef op 25 november 2014 09:12:

Met zoveel analisten op het TT forum moet de koers van TT toch wel een keer omhoog kunnen gaan ;-)
Waarom zou het up moeten gaan? Als we maar lekker eigenwijs zijn, toch?
Balimoney
0
quote:

*Justin* schreef op 25 november 2014 09:06:

@Balimoney

Dat is echt bijna niet normaal meer, een vijfde INTJ. Normaliter zou je 200-250 mensen bij elkaar moeten halen om 5 INTJ profielen te scoren. Het lijkt wel een analyst forum. Of heb je 5 aliassen? ;-)

Ja, Cain's 'here and now' zou ik ook wel wat meer willen, die drama dan weer niet, maar dat hoort natuurlijk bij elkaar. Al is Cain denk ik geen dramaqueen.

Hahaha, ja inderdaad bizar. 0.8% van de deelnemers heeft mijn profiel las ik.

En ja, op Zondag heet ik Straddleman lol.

@Vinno, waar ben je? Doe je ook mee?
boem!
0
Was een paar dagen weg en zag de geanimeerde discussie mbt de profielen.

Ik kon het niet laten en dus de test ook ingevuld.

Sorry BDB geen "baas" maar een ENFJ met als variant assertive en als role diplomat.

ben toch op de een of andere wijze getrikkerd dus ga gewoon eens verder lezen of het een geode Spiegel is die me is voorgehouden.
[verwijderd]
0
ENTP, advocaat van de duivel, net als Alfred Hitchcock, Theodore Roosevelt en Celine Dion.
[verwijderd]
0
Leuke/interessante post en analyse BDB. Je komt aardig in de buurt maar vergeet niet dat ik op het forum een rol speel. Een rol waarbij ik in tegenstelling tot de negatievelingen en wat voorzichtigere posters een wat positievere kijk op de toekomst van TomTom probeer te geven. Daarbij zoek ik soms bewust ook wat grenzen op en mag ik graag wat provoceren.
Heb even een testje gedaan en kom op 8 met als alternatieven 3 en 5.
En ook Justin bedankt voor zijn interessante response. Dus ook de test op 16personalities.com gedaan.

Personality:
ENTJ
Variant:
Assertive
Role:
Analyst

Steve Jobs
Franklin D. Roosevelt
Richard M. Nixon
Harrison Ford
Steve Martin
Whoopi Goldberg
Margaret Thatcher
Al Gore
Jim Carrey

[verwijderd]
0
En voor de verandering maar eens melding maken dat er ook nog andere types "rondlopen" op dit forum ;)
ENFP assertive variant..........
[verwijderd]
0
Zie nu dat GB me net voor is;) gelukkig ook wat meer verscheidenheid en niet alleen maar Einstein types;)
[verwijderd]
0
quote:

Omnius schreef op 23 november 2014 17:31:

leuke om discussie over persoonlijkheid types te lezen. Heb net ook de eenvoudige test op www.16personalities.com/ gedaan.

Ik kom ook uit op INTJ, dus ik geloof niet dat die maar 2% van de mensen heeft, of zijn die INTJ's ook vaak beleggers ;-)?
Personality: ENFP
Variant: Turbulent
Role: Diplomat

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 november 2014 07:07:

[...]

Sorry, Johannes, een wat late reactie mijnerzijds.
Welkom op dit onrustige forum. Niet dat ik erover ga, hoor.

Maar leuk om een combinatie van mijn interesses te ontmoeten: beleggen en het enneagram. Zou het een het ander kunnen helpen?

Even onder elkaar: wat vind jij de beste schrijvers over ennea? Ik ben geneigd te zeggen: Helen Palmer (maar wat een beroerde NL-vertaling!)
Don Riso is natuurlijk een autoriteit.
Monique Schouten is in het NL-taalgebied een goeie en zeer leesbare introductie.

Rohr en Ebert vormen een illustratieve en ook vermakelijke RK-interpretatie van het enneagram. Duits 'gründlich', met vele Bijbelse typeringen...
Hoe dan ook, zij brachten bij mij (als protestant) een schok teweeg: de heilige Maria, de moeder van Jezus, is volgens hen een type 5: de analist/waarnemer!

Dat ben ik ook, dat wist ik al. Maar Maria, of mijn moeder??!?
Het was een eye-opener. Ik dacht dat mijn moeder ons bij ongemak alleen maar geruststellen wilde, als een ennea-2. Nee, dat was mijn behoefte en fantasie.
Het was sterker bij haar: analyseren was de noodzaak voor haar om WO-II te overleven.
Ben benieuwd naar je commentaar en je tweede post.

Bedankt voor je reactie! Helen Palmer schreef inderdaad een mooi en duidelijk naslagwerk (ik heb de Engelse versie, de NL'se vertaling heb ik niet gelezen). Daarnaast vind ik het boek dat Riso en Hudson samen schreven absoluut een aanrader. Uiteraard is Riso heel invloedrijk geweest, ook met eerder werk en met het Enneagram Institute. Monique Schouten heb ik zelf nog niet gelezen.

Wat ik zelf ook heel interessant vind is om te lezen over de oorsprong van het symbool van het enneagram. George Gurdjieff is daarin heel bepalend geweest. Dit was voordat het werd gebruikt in de context van persoonlijkheidstypen.

Mooi inzicht over je moeder. Wat ik vooral zo treffend vind aan het Ennagram is dat het (veel meer dan bijvoorbeeld mbti) inzicht geeft in het 'nurture' aspect. Er wordt vanuit gegaan dat opvoeding en vroege ervaringen deels bepalend zijn voor het ontstaan van een bepaald persoonlijkheidstype.

Toch ben ik ook groot fan van de Jungiaanse persoonlijkheidsleer. Hier zijn de MBTI, de Keirsey Type Indicator en Socionics voornamelijk op gebaseerd. Met als ultiem naslagwerk en 'persoonlijkheidsbijbel' natuurlijk de Psychological Types van Jung uit 1921. Hij beschrijft hierin heel goed de verschillende functies, iets dat ik bij MBTI nog wel eens mis. Verder wordt er over MBTI ontzettend veel geschreven. Een goede nieuwkomer vind ik bijvoorbeeld A.J. Drenth.

Ik denk absoluut dat er heel veel correlatie is tussen persoonlijkheidstypen en beleggingsstrategieën. Het is volgens mij vooral belangrijk dat je inziet welke factoren er meespelen bij het maken van keuzes. Zijn die, even kort door de bocht, vooral gericht op emoties (feeling types) of verstand (thinking types). Ben je vooral gericht op het hier en nu (koersschommelingen, huidige resultaten), iets waar Sensing types misschien meer op letten. Of kijk je vooral naar mogelijkheden, toekomstige verdiensten, etc), iets wat vooral Intuitives eerder zullen doen.

Ik kan zo nog wel een pagina vullen, maar dan wordt het misschien te off-topic :) In ieder geval leuk om hierover van gedachten te wisselen.
[verwijderd]
0
quote:

kingwoep schreef op 25 november 2014 12:01:

[...]

Personality: ENFP
Variant: Turbulent
Role: Diplomat

Mijn test nu precies hetzelfde!

Personality: ENFP
Variant: Turbulent
Role: Diplomat

Ik heb de test nog eens gedaan, want ik heb hem wel vaker gedaan, maar dan op andere sites. Er komt nu ENFP uit in plaats van INFP. Maar ik ben 55% extravert en 45% introvert, dus het kwartje kan zo de andere kant op vallen.

Introvert in deze zin betekent iets anders dan in de volksmond. In de volksmond betekent het verlegen. Maar in theorie betekent introvert dat je op een andere manier sociale prikkels verwerkt als je onder de mensen bent, en dat die meer met je doen, waardoor sociale events vermoeiender voor je zijn.

Waar extraverte mensen 'opladen' door sociale contacten, is het voor hen juist iets wat energie kost.

Wat niet betekent dat introverte mensen het niet leuk vinden en zich liever terugtrekken. Maar wel dat ze sociale events af en toe willen aflossen met een moment voor zichzelf. Zonder dat je daarvan bewust bent is dat meestal om dingen een plaats te geven (klinkt een beetje zwaar, zo bedoel ik het niet).
Mijn favoriete tijdsbesteding is alleen in een koffiebarretje wat krantjes lezen. En daarna ben ik graag weer onder de mensen, wat ik soms vermoeiend vind, zeker als het een verjaardag is waar het nergens over gaat.

Dus daarom had ik INFP verwacht, maar het is toch ENFP geworden.

[verwijderd]
0
quote:

-Johannes- schreef op 25 november 2014 12:21:

[...]

Ik denk absoluut dat er heel veel correlatie is tussen persoonlijkheidstypen en beleggingsstrategieën. Het is volgens mij vooral belangrijk dat je inziet welke factoren er meespelen bij het maken van keuzes.

Zijn die, even kort door de bocht, vooral gericht op emoties (feeling types) of verstand (thinking types). Ben je vooral gericht op het hier en nu (koersschommelingen, huidige resultaten), iets waar Sensing types misschien meer op letten.

Of kijk je vooral naar mogelijkheden, toekomstige verdiensten, etc), iets wat vooral Intuitives eerder zullen doen.

Ik kan zo nog wel een pagina vullen, maar dan wordt het misschien te off-topic :) In ieder geval leuk om hierover van gedachten te wisselen.

Dit is zeker zo. Leuk dat je het zo ziet. Zelf ben ik intuitief en minder op sensing. Dus koersschommelingen doen me wat minder en mogelijkheden ben ik meer gericht op.

Misschien toch niet zo gek dat op dit forum vaker dezelfde profielen voorkomen. Bijna iedereen die ik nu heb zien langskomen heeft een N van intuitief. Namelijk al een heleboel keer INTP, INFP en ENFPP
boem!
0
Tot op heden vind ik het alleen maar grappig, ik heb me er absoluut nog nooit in verdiept.

Ik kon het niet laten ook dev test van BDB te doen.

Uitslag: type 7 varianten SX,SO,SP op kleine afstand type 1,3 en 9.

Ga me er zeker meer in verdiepen om te bezien of het werkelijk aansluit bij mijn eigen perceptive.

BDB en Justin bedankt voor deze verfrissende nieuwe noot, want wat heb je aan beleggingsresultaten nu of in de toekomst als je zelfs niet weet wie je zelf bent.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

TomTomSmurf schreef op 25 november 2014 09:12:

Met zoveel analisten op het TT forum moet de koers van TT toch wel een keer omhoog kunnen gaan ;-)
Enneatype zes, de 'loyalist'? Grapje hoor.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

martinmartin schreef op 25 november 2014 10:37:

Was een paar dagen weg en zag de geanimeerde discussie mbt de profielen.

Ik kon het niet laten en dus de test ook ingevuld.

Sorry BDB geen "baas" maar een ENFJ met als variant assertive en als role diplomat.
...
Inderdaad, Martin. Lijkt me beter te kloppen dan mijn eerste niet-serieuze typering.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

groeibriljant schreef op 25 november 2014 11:41:

Leuke/interessante post en analyse BDB. Je komt aardig in de buurt maar vergeet niet dat ik op het forum een rol speel. Een rol waarbij ik in tegenstelling tot de negatievelingen en wat voorzichtigere posters een wat positievere kijk op de toekomst van TomTom probeer te geven. Daarbij zoek ik soms bewust ook wat grenzen op en mag ik graag wat provoceren.
Heb even een testje gedaan en kom op 8 met als alternatieven 3 en 5.
...
Zat ik toch in de buurt, met mijn typering 3 voor jou, haha.
Al zegt een eerste testje nog niet veel. Bij mij duurde het meerdere tests en enkele boeken alvorens mijn ennea-zelfbeeld (type 5, met ook iets van de 1) begon te convergeren.

Je weet dat de pijl van de 8 naar de 5 in het enneagram staat voor de 'makkelijke vluchtlijn'?
In gewoon Hollands: hoed je voor de baas die gaat analyseren-;)

Natuurlijk heb ik ook een 'vluchtlijn': van type 5 (analist) naar type 7 (levensgenieter). Vul zelf maar verder in...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

-Johannes- schreef op 25 november 2014 12:21:

[...]

...
Wat ik zelf ook heel interessant vind is om te lezen over de oorsprong van het symbool van het enneagram. George Gurdjieff is daarin heel bepalend geweest. Dit was voordat het werd gebruikt in de context van persoonlijkheidstypen.

Mooi inzicht over je moeder. Wat ik vooral zo treffend vind aan het Ennagram is dat het (veel meer dan bijvoorbeeld mbti) inzicht geeft in het 'nurture' aspect. Er wordt vanuit gegaan dat opvoeding en vroege ervaringen deels bepalend zijn voor het ontstaan van een bepaald persoonlijkheidstype.

...

Gurdjieff was een type 8 (baas)!

Over dat nurture aspect: je formuleert het mild. Sommigen beweren dat het al in je DNA zit.

Ook wordt (o.a. door van de Wetering) gezegd dat je in principe slechts één persoonlijkheidstype in je hebt, al kan je leren ander gedrag een beetje te kopiëren (wat politici goed kunnen).

Ik betwijfel dat, volgens mij kan een mens ook een 'mix' zijn. Ik heb het er wel eens met een psychooog over gehad. Die zwakte het nog verder af, en zei dat de 'typen' relationeel of situationeel bepaald zijn: bijvoorbeeld type 6 op het werk, thuis meer type 2 of 8.

Dat zou het door Justin geconstateerde 'abnormaal veel voorkomen' van bepaalde MBTI-typen hier kunnen verklaren?
Ben benieuwd hoe jij daar over denkt.
Balimoney
0
But in order to do that, you need to have a plan, a personal roadmap. The best car in the world will not take you to the right place if you do not know where you want to go. We have told you how INTJs tend to behave in certain circumstances and what their key strengths and weaknesses are. Now we need to go much deeper into your personality type and answer "why?", "how?" and "what if?"

Kijk, kijk, kijk....daar komt TT dus in beeld. Gelukkig is er een link :-)
charlieb
0
quote:

xiut schreef op 25 november 2014 17:07:

Daylow sluiten voorspel ik zo.
Not,sluiten op 5,535 denk ik, staat wel een flinke bied op 5,809, of het is fake......????? Charlie, ps heb nog wat stukjes bijgekocht op 5,514, dus heb gewoon rotsvast vertrouwen in dit bedrijf, bedrijf die geen schulden meer heeft, en kijk eens waar het bdrijf vanaf komt met miljarden schulden toen......!! Kerngezond bedrijf dat TomTom....!
Charlie
[verwijderd]
0
quote:

xiut schreef op 25 november 2014 17:07:

Daylow sluiten voorspel ik zo.
Ok, ik zat ernaast. Verscheenineens grote biedorder. Van mij mag het omhoog, maar de shorters bepalen de koers.
1.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 5,620
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,750
Laag 5,600
Volume 291.496
Volume gemiddeld 302.054
Volume gisteren 291.496

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront