Pharming « Terug naar discussie overzicht

Wo. 10 -09 -2014 Pharming M2

174 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 10 september 2014 10:23:

[...]Ongelooflijk. Hoe zet ik newbies op het koopspoor?
RRR heeft daar weinig scrupules over. En zet er weer een smiley achter, kan ie later altijd zeggen dat het toch overduidelijk een grapje was....

Ja Beur... je hebt gelijk

:-)
[verwijderd]
1
beur: ook newbies hebben eigen verantwoordelijkheid. transgeen is dan misschien nog niet hot maar het komt wellicht wel. eenieder neemt zijn eigen besluit. :-) geen grapje :-)
[verwijderd]
2
Sterker nog...

INSTAPPEN MENSEN...

KOOPADVIES VAN $3,- DOOR ROTH

BINNEN ENKELE WEKEN 20 (!!) MILJOEN MILESTONE PAYMENT DOOR SALIX

OOK FIRST BERLIN EN KBC HEBBEN KOOPADVIES AFGEGEVEN

UP! :-)


zo beter...?

kusje erop?

:-)
[verwijderd]
1
quote:

RRR schreef op 10 september 2014 10:31:

Sterker nog...

INSTAPPEN MENSEN...

KOOPADVIES VAN $3,- DOOR ROTH

BINNEN ENKELE WEKEN 20 (!!) MILJOEN MILESTONE PAYMENT DOOR SALIX

OOK FIRST BERLIN EN KBC HEBBEN KOOPADVIES AFGEGEVEN

UP! :-)

van 70 cent

naar een euro en 5 cent

3 dollars

Kopen is het juiste advies mn gedacht

zo beter...?

kusje erop?

:-)
[verwijderd]
1
quote:

RRR schreef op 10 september 2014 09:10:

Transgeen is dus 'hot' in China. En dat Ruconest genoemd wordt zegt dan ook weer genoeg

:-)
Op basis van 1, overigens kritisch, artikel concluderen dat de transgene technologie "hot" is in China is ridicuul.
En Ruc wordt samen met ATryn slechts genoemd als een van de 2 produkten op de markt die met behulp van transgene dieren zijn geproduceerd en verder zegt dit dus helemaal niets. ATryn wordt trouwens ook niet al te goed verkocht en de producent, het vroegere GTCB, heeft het moeilijk.
[verwijderd]
1
quote:

drienus schreef op 10 september 2014 10:30:

beur: ook newbies hebben eigen verantwoordelijkheid. transgeen is dan misschien nog niet hot maar het komt wellicht wel. eenieder neemt zijn eigen besluit. :-) geen grapje :-)
Newbies hebben in laatste instantie hun eigen verantwoordelijkheid maar ook verspreiders van kennis en info.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 10 september 2014 10:40:

[...]Op basis van 1, overigens kritisch, artikel concluderen dat de transgene technologie "hot" is in China is ridicuul.
En Ruc wordt samen met ATryn genoemd als een van de 2 produkten op de markt die met behulp van transgene dieren zijn geproduceerd en verder zegt dit dus helemaal niets. ATryn wordt trouwens ook niet al te goed verkocht en de producent het vroegere GTCB heeft het moeilijk.

Ridicuul?

:-)

Dont be ridiculous...

www.youtube.com/watch?v=x-0pLiRP0JM

Ja... nu weet ik het!... je bent Balki!

[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 10 september 2014 10:49:

[...]

Ridicuul?

:-)

Dont be ridiculous...

www.youtube.com/watch?v=x-0pLiRP0JM

Ja... nu weet ik het!... je bent Balki!

Armzalig. Prettige dag verder!
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 10 september 2014 10:50:

Uitstekend overzichtsartikel uit september 2012 over de kansen van transgene bedrijven.

cen.acs.org/articles/90/i36/Transgeni...
Ah... je dacht: Ik haal succesbedrijf GTCB er maar even bij?

Had je daar ook al zulke goeie inzichten met beleggen?

:-)
$euri
0
Berdientje
2
Van gisteren 16:30 uur, maar heeft iedereen het wel gezien? U vindt het vast niet erg dat IEX dit interview van ABM Financial News met Pharming CEO Sijmen de Vries alsnog publiceert.

Het huis is op orde en voor Pharming Group is het nu een kwestie van zo snel mogelijk zwarte cijfers schrijven. Dit zei CEO Sijmen de Vries tegenover ABM Financial News.
De kans dat het biotechbedrijf nogmaals met de pet rond moet bij aandeelhouders om te overleven is volgens De Vries dan ook gering. "Daar gaan we niet van uit".
Pharming investeerde de afgelopen jaren tientallen miljoenen euro's in Ruconest, een middel tegen angio-oedeem. Na een recente goedkeuring door de Amerikaanse Food and Drug Administration voor het middel kan Pharming deze investering nu eindelijk echt te gelde maken, zo stelde De Vries.
Ruconest was al in Europa op de markt, maar door onder meer lage prijzen, stevige concurrentie, trage uitbetalingen door zorgverzekeraars en terughoudendheid onder artsen om het middel voor te schrijven, was dit vooralsnog geen groot commercieel succes. Met uitzondering van Amerika verwacht De Vries dit jaar 3 miljoen euro omzet te maken met Ruconest op een marktpotentieel van 80 miljoen euro.
De kansen in Amerika zijn volgens de topman evenwel flink beter met een marktpotentieel van 500 miljoen dollar, een sterkere propositie en in verhouding tot Europa minder concurrentie. Ook liggen de prijzen flink hoger. Waar een eenmalige behandeling in Europa 1.500 tot 2.000 euro kost, moet een Amerikaanse patiënt volgens De Vries al gauw 5.000 tot 7.000 dollar betalen. Gemiddeld moet een patiënt twaalf keer per jaar worden behandeld.
Daarbij werkt Pharming samen met de Amerikaanse partner Salix aan een Fase II klinische studie voor Ruconest om niet louter acute angio-oedeem te behandelen, maar ook om aanvallen van angio-oedeem te voorkomen. Als dit slaagt dan stijgt het marktpotentieel naar circa 1 miljard dollar, aldus De Vries.
One trick pony
Om de risico's te verdelen, werkt Pharming samen met Salix aan nieuwe toepassingen met Ruconest, zoals de behandeling van acute alvleesklierontsteking.
Ook kocht Pharming recent stukken van het Franse Transgenic Rabbit Models voor een half miljoen euro. Dankzij deze overname kreeg Pharming de beschikking over vijf potentieel nieuwe productleads, waaronder behandelingen voor de ziekte van Pompe en hemofilie.
"Geen dure aankoop", aldus De Vries, die er op wees dat door de gekochte productleads de ontwikkeltijd naar de markt met één tot twee jaar verkorten.
Daarnaast kocht Pharming bij TRM ook de kennis om weer "in house" eigen founder konijnen te fokken voor toekomstige productontwikkelingen.
Via deze weg verwacht De Vries het risicoprofiel van Pharming danig te verlagen. Daarbij blijft de topman wel voorzichtig met nieuwe investeringen. "Zuinig omgaan met de centjes", aldus De Vries.
In het verleden moest Pharming keer op keer aankloppen bij de aandeelhouder voor vers kapitaal. Dit zal niet snel weer gebeuren, verwacht de topman, hoogstens wanneer er in de toekomst extra geld nodig zou zijn om een nieuw onderzoek op te starten of een bestaand onderzoek te versnellen. "Een emissie om te overleven is niet nodig".
Bij het huidige uitgavepatroon, de zogenoemde burning rate, heeft Pharming volgens De Vries "nog een paar jaar geld". Daarbij krijgt het biotechbedrijf hoogstwaarschijnlijk tegen het einde van dit jaar of anders begin volgend jaar een mijlpaalbetaling van de Amerikaanse partner Salix ter waarde van 20 miljoen dollar.
Vanwege deze mijlpaalbetaling zal Pharming ook eenmalig operationeel zwarte cijfers schrijven. Wanneer het biotech structureel winstgevend is, dat wilde De Vries niet voorspellen en hangt vooral af van de verkopen van Ruconest in Amerika. En dit kan "snel gaan", aldus De Vries.
Zodra het commerciële proces in Amerika op stoom komt, dan zal ook de interesse van buitenaf voor Pharming stijgen, zo vermoedde De Vries, die benadrukte vooralsnog niet in gesprek te zijn met een potentiële koper.
Een logische geïnteresseerde zou partner Salix zijn. "Die kunnen immers gemakkelijk uitrekenen wat Pharming waard is", aldus CEO De Vries.
[verwijderd]
0
Dankjewel Berdientje... volgens mij al gepasseerd, maar heel goed voor de 'slecht zienden' onder ons

:-)
[verwijderd]
0
Beetje flauw triple, je reacties. Je brengt geen enkel inhoudelijk punt in. Een zwaktebod. Ik lees die lap tekst niet als positief in termen van dat er voor een Pharming belegger enige potentie gloort in het land van de rijzende zon. Sterker, ik concludeer dat de er nog heel wat hordes zijn, niet zozeer op wetenschappelijk gebied, maar op het gebied van public opinion, de ambtenarij die overtuigd moet worden, etc, laat staan dat er over vermarkting kan worden nagedacht. En ook dat zal een horde zijn. De pest bij pharma's is dat alles nog zo goed op orde kan zijn: goedgekeurd product etc. , maar dat de daadwerkelijke verkoop flink kan tegenvallen. Ik kijk even met een schuin oog naar Thrombogenics. Hun ster product Jetrea blijkt lastig aan de man/vrouw, maar vooral aan de arts te brengen (die zijn nog altijd niet overtuigd en moeten 'bewerkt' worden door Thrombo). Kost allemaal tijd en geld en als belegger wacht je maar op enig rendement uit je investering.

Enfin, ik zie helaas geen reden om momenteel aandelen PHA te hebben. Wie weet zie je iets terug van de verkopen in de VS bij de Q1 '15 cijfers. Misschien bij Q4 als alles voorspoedig verloopt. Verder geen koersimpulsen naar mijn idee. Het lijkt heel lang geleden dat ik alles verkocht op .60 nog wat. Ik zat er in voor de verwachtingswaarde naar het FDA besluit, niet voor de periode erna.

Okay mensen succes. Hopelijk komt er spoedig wel een impuls die de koers doet opleven. Het is een ieder van harte gegund.
[verwijderd]
0
quote:

Stefan S schreef op 10 september 2014 11:37:

Beetje flauw triple, je reacties. Je brengt geen enkel inhoudelijk punt in. Een zwaktebod. Ik lees die lap tekst niet als positief in termen van dat er voor een Pharming belegger enige potentie gloort in het land van de rijzende zon. Sterker, ik concludeer dat de er nog heel wat hordes zijn, niet zozeer op wetenschappelijk gebied, maar op het gebied van public opinion, de ambtenarij die overtuigd moet worden, etc, laat staan dat er over vermarkting kan worden nagedacht. En ook dat zal een horde zijn. De pest bij pharma's is dat alles nog zo goed op orde kan zijn: goedgekeurd product etc. , maar dat de daadwerkelijke verkoop flink kan tegenvallen. Ik kijk even met een schuin oog naar Thrombogenics. Hun ster product Jetrea blijkt lastig aan de man/vrouw, maar vooral aan de arts te brengen (die zijn nog altijd niet overtuigd en moeten 'bewerkt' worden door Thrombo). Kost allemaal tijd en geld en als belegger wacht je maar op enig rendement uit je investering.

Enfin, ik zie helaas geen reden om momenteel aandelen PHA te hebben. Wie weet zie je iets terug van de verkopen in de VS bij de Q1 '15 cijfers. Misschien bij Q4 als alles voorspoedig verloopt. Verder geen koersimpulsen naar mijn idee. Het lijkt heel lang geleden dat ik alles verkocht op .60 nog wat. Ik zat er in voor de verwachtingswaarde naar het FDA besluit, niet voor de periode erna.

Okay mensen succes. Hopelijk komt er spoedig wel een impuls die de koers doet opleven. Het is een ieder van harte gegund.
Hoi Stefan,

Mijn reacties weerspiegelen vaak aan diegene die wat 'zegt'

Jouw opinie heb ik destijds altijd graag gelezen... hoop ze dan ok weer eens te kunnen zien hier.

Je was altijd heel openhartig over je doen en je mening. Dit waardeerde ik ten zeerste.

:-)
174 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 0,898
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,898
Laag 0,879
Volume 2.763.190
Volume gemiddeld 6.629.524
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront