Iep Invest (voorheen Punch International) « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guus_Geluk schreef op 7 augustus 2013 15:27:

Dit staat er op de website van Punch:

www.punchinternational.com/web/tpl1.a...

quote:

keffertje schreef op 7 augustus 2013 15:56:

[...]

Heb het al gevonden:

Kijk bij investor relations, transparancy notices!

Wat bizar......

quote:

Guus_Geluk schreef op 7 augustus 2013 16:06:

[...]

Hier dus:
www.punchinternational.com/web/tpl1.a...

De site wordt dus niet bijgewerkt. Lijkt me toch wel noodzakelijk bij een beursgenoteerd bedrijf.

quote:

Opus135 schreef op 7 augustus 2013 16:30:

Interessante ontwikkeling, Summa/Cok. Dus Summa heeft belang met 10%-punten uitgebreid naar 40%, dus nu nog in publiek bezit circa 30% minus 10% ofwel circa 20%? Of er nu een bod moet komen, geen idee, had dan toch al in de openbaarheid moeten komen? Wel opvallend dat het eerdere belang van Summa net onder de bewuste 30%-grens lag (€ 29,88%). Verder zie ik bij de Cok's van Summa andere voornamen dan Gerard, directe familie? Ook ken ik van TV ene Gerard Cox, maar die zal er niets mee te maken hebben.

quote:

RamBam schreef op 7 augustus 2013 16:13:

[...]

Ik zie het nu ook bedankt. Bij een drempeloverschrijding van > 30% moet men een bod uitbrengen op de rest van de aandelen toch? Of is dit alleen Nederlandse wetgeving?

quote:

keffertje schreef op 7 augustus 2013 16:54:

[...]

Beste Opus,

Op verkeerde veronderstellingen kun je interessante theorieen bouwen maar zorgvuldigheid heeft mijn voorkeur.

Op 29/6/2011 meldde zijn investeringsvehikel al een drempeloverschrijding boven 35% dus de uitbreiding - hoewel pikant - is minder spectaculair dan je suggereert.

De andere voornamen betreffen overigens zijn kinderen,

quote:

RamBam schreef op 7 augustus 2013 16:13:

[...]

Ik zie het nu ook bedankt. Bij een drempeloverschrijding van > 30% moet men een bod uitbrengen op de rest van de aandelen toch? Of is dit alleen Nederlandse wetgeving?

quote:

Vanquish schreef op 7 augustus 2013 20:01:

[...]
In ieder geval vind ik die aandelen opbouw van NV SUMMA een goede zaak tegenover de gewone belegger! En overweeg morgen, eventueel een plukje bij te kopen. Zonder noemenswaardig nieuws zal dit waarschijnlijk iets onder de 7 Euro kunnen?!

quote:

Bart32 schreef op 8 augustus 2013 08:13:

Dit staat op de site van Summa NV

Punch is voor 35% eigendom van Summa NV. Punch is een intrigerend bedrijf, waarbij dochter Xeikon een belangrijke rol speelt in het gehele concern.

Xeikon biedt innovatieve, competitieve en milieuvriendelijke beeldvormings-en drukoplossingen voor de wereldwijde grafische industrie. Met bekende merknamen zoals Xeikon (voor digitale printoplossingen) en basysPrint (voor prepress oplossingen) wordt het marktaandeel verstevigd en verder uitgebouwd.

De laatste 2 jaar heeft er binnen Punch een sterke sanering plaatsgevonden hierbij heeft de rentabiliteit centraal gestaan. Door strikte uitvoering van dit proces is er een gezonde basis voor de toekomst gelegd. Daarnaast zijn er ook diverse positieve ontwikkelingen in de onroerend goed portefeuille (handelend onder de naam Accentis) te constateren. Ondanks de moeilijke marktomstandigheden is het leegstand percentage sterk afgenomen.

Bovengenoemde oorzaken hebben Summa er toe doen besluiten het deelnemingspercentage uit te breiden waardoor Summa NV sinds 2010 grootaandeelhouder is geworden.

Conclusie: Ze hebben vertrouwen in Accentis

quote:

Bart32 schreef op 8 augustus 2013 08:29:

Waar zie je dat dit een verouderd bericht is?

quote:

Bart32 schreef op 8 augustus 2013 09:30:

Liever feiten hier benoemen en niet suggereren.