josti5 schreef op 28 mei 2016 10:11:
Zowel de voor- als tegenstanders van Zwarte Piet vereren een anachronisme.
Al die beledigden en racisme roependen zijn nét zo fout als de Zwarte Piet moet blijven-roepers.
Beledigden en racismeroepers zijn fout, omdat zij de geschiedenis van Zwarte Piet niet kennen - evenzo de Zwarte Piet moet blijven roepers.
Toen Nederland nog een kolenkachel-land was, kwam witte Piet door de schoorsteen omlaag, en werd door het roet in de schoorsteen Zwarte Piet.
Zwarte Piet kwam het verlanglijstje halen, en nam de wortel voor het paard mee.
Hoewel al een lastig, toch nog wel geloofwaardig verhaal.
Dat Witte Piet Zwart werd, en Sinterklaas altijd een grote witte baard heeft, was daarbij handig, want anders zouden bij het huisbezoek en/of bij het buurtfeest Sinterklaas Zwarte Piet al snel door kinderen worden herkend als oom Jaap de melkboer, en mijnheer Jansen uit de Celebesstraat...
Deze eenvoudige verklaring voor Zwarte Piet niet kennend, bestempelen de Sylvana Simonsen van deze wereld zich als niet-Nederlander.
De Zwarte Piet moet blijven-roepers zijn al even dom, want er zijn bijna geen huizen met kolenkachels meer...
Hoog tijd tijd voor een praktische aanpassing van het verhaal: vertel de kinderen gewoon geen sprookje meer, maar de waarheid.
Hoeft Sinterklaas geen kriebelbaard meer te dragen, en hoeft Zwarte Piet zich niet meer te schminken.
En zijn opa en oma, pappa en mamma gewoon de gulle gevers, met Sint en Piet als doorgeefluik: gewoon, op een feestje.
Sinterklaasjournaal: afschaffen.
Worden kinderen eindelijk eens niet meer belazerd door hun eigen ouders...