Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: De markt is krachtig

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

300 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ricktrader 3 maart 2016 22:18
    quote:

    shorter6 schreef op 3 maart 2016 22:13:

    ja, gewoon uptrend intact.
    Ok, laatste keer dat de 61,8 een niveau was voor een draai op de Dow was op 14 oktober 2014. Daar kwam wel een hele mooie opwaartse beweging uit voort.

    Zie ook nog een kleinere op 26 maart 2015.

    Daarna 3x op een rij niks.
  2. [verwijderd] 3 maart 2016 22:20
    je kan de intraday niet meer zien op de 61.8.
    heb je ook gekeken naar de candle lengtes?

    ik heb wel vaker gescoord op 61.8. ook sinds 14oktober 2014.

    natuurlijk geldt het niet altijd maar ik durf het risico deze keer wel te nemen.

    6 oktober 2015 bijvoorbeeld. 14 sept 2015 was er dicht bij.
  3. Ricktrader 3 maart 2016 22:28
    quote:

    shorter6 schreef op 3 maart 2016 22:20:

    je kan de intraday niet meer zien op de 61.8.
    heb je ook gekeken naar de candle lengtes?

    ik heb wel vaker gescoord op 61.8. ook sinds 14oktober 2014.

    natuurlijk geldt het niet altijd maar ik durf het risico deze keer wel te nemen.

    6 oktober 2015 bijvoorbeeld. 14 sept 2015 was er dicht bij.
    Ik keek alleen naar de dag. Intraday komt inderdaad vaker voor.
  4. Ricktrader 3 maart 2016 22:33
    quote:

    shorter6 schreef op 3 maart 2016 22:30:

    die andere twee voorbeelden zijn gewoon op de dag.

    als het me niet aanstaat haal ik hem zowieso weg.
    Ik zie hem, reactie is wel erg klein in oktober 2015. Ik zat naar de wat grotere reacties te kijken.

    We gaan het vanzelf zien wat ie deze keer geeft. Succes in ieder geval!
  5. [verwijderd] 3 maart 2016 22:39
    Net de film 'the big short' gezien. Een aanrader voor jullie allen.

    Na het zien van de werking van de subprime mortgages, CDO's + mortgage backed securities, in deze film en vooral ook de documentaire INSIDE JOB, lijkt het volgende probleem zich wel op te doen.

    Een negatieve rente op zich is nog niet eens het grootste probleem, maar het feit dat het effect die het zou moeten hebben niet uitkomt (meer uitlenen van banken, meer economische activiteit, meer investeringen en inflatie) gebeurt niet, in tegenstelling, de uitstaande schulden wereldwijd in dollars zijn nu bijna DRIE x zoveel (ik meen 6000+ mrd) als tijdens 2008, en dat met een stijgende dollar...

    De FED heeft al gefaald. Na 7 jaar lang geld pompen, nu de 1e rente stap van 0.25 gehad, en nu al wordt verwacht dat er in 2016 niets meer gaat gebeuren...
    Mario is 10 maart aan zet, met QE3.. Alles of niets.. Gaat hij deze keer ECHT ALL-IN, en over 6-12 maanden heeft het geen effect, en het geloof en vertrouwen is écht verdwenen.. EN dat met miljarden in AAA rated obligaties terwijl deze door de negatieve rentes sky-high staan?

    Rest my case.. Ben benieuwd :)
  6. GassenGassenGassen 3 maart 2016 23:37
    Helder vehaal, zoals ik eerder al schreef (kan in een andere discussie geweest zijn) over interview met Hoogervorst op BNR vanochtend. Dit was ook zijn verhaal. Rente kan niet omhoog omdat er dan teveel landen in EU nog serieuzer in de shit zitten dan nu, en als die zo laag blijft of nog lager kunnen banken niet verdienen (en dus niet herstellen van vorige crisis), gaan onze pensioenen naar de klote (nu geen renteinkomsten en op termijn megacrash op beurs), verzekeraars ook de pineut. Maw met dit beleid redden we zwakke europesebroeders met ons pensioengeld.
    En als ik moet keizen tussen
    1) AEX weer even naar 500 (bij renteverlaging zou dat kunnen) en op termijn echte ellende, of
    2) rente omhoog, broekriem aanhalen, zure appel, AEX rond 400 (of iets lager), continuiteit, stabiliteit en een goed pensioen
    Nou ja lijkt me duidelijk.

  7. [verwijderd] 4 maart 2016 01:18
    quote:

    youngroy schreef op 3 maart 2016 22:39:

    Net de film 'the big short' gezien. Een aanrader voor jullie allen.

    Na het zien van de werking van de subprime mortgages, CDO's + mortgage backed securities, in deze film en vooral ook de documentaire INSIDE JOB, lijkt het volgende probleem zich wel op te doen.

    Een negatieve rente op zich is nog niet eens het grootste probleem, maar het feit dat het effect die het zou moeten hebben niet uitkomt (meer uitlenen van banken, meer economische activiteit, meer investeringen en inflatie) gebeurt niet, in tegenstelling, de uitstaande schulden wereldwijd in dollars zijn nu bijna DRIE x zoveel (ik meen 6000+ mrd) als tijdens 2008, en dat met een stijgende dollar...

    De FED heeft al gefaald. Na 7 jaar lang geld pompen, nu de 1e rente stap van 0.25 gehad, en nu al wordt verwacht dat er in 2016 niets meer gaat gebeuren...
    Mario is 10 maart aan zet, met QE3.. Alles of niets.. Gaat hij deze keer ECHT ALL-IN, en over 6-12 maanden heeft het geen effect, en het geloof en vertrouwen is écht verdwenen.. EN dat met miljarden in AAA rated obligaties terwijl deze door de negatieve rentes sky-high staan?

    Rest my case.. Ben benieuwd :)
    Mensne die denken dat QE na 2 maanden al effect moet hebben snappen economie niet.

    QE is een LONG-TERM plan.
    De ECB rekent niet in maanden, maar in jaren.
  8. [verwijderd] 4 maart 2016 04:37
    quote:

    MJansen schreef op 4 maart 2016 01:18:

    [...]

    Mensne die denken dat QE na 2 maanden al effect moet hebben snappen economie niet.

    QE is een LONG-TERM plan.
    De ECB rekent niet in maanden, maar in jaren.
    QE is nergens goed voor.
    Ja, voor het zo snel mogelijk ondermijnen van vertrouwen in het geldsysteem.
    Weg met de ECB, weg met Draghi en weg met QE!
    Laat die Draghi een decennia of 2 aan de knoppen zitten en je hebt een euro met de waarde van de Lire of de Drachme.
    Een brood voor 35 euro, pindakaas voor 45. Pensioen nog steeds niet geïndexeerd, lol. Er komt nog een mooie tijd aan als het zo doorgaat.
    Het ergste vind ik nog die triomfantelijke grijns van die kerel, echt een verschrikkelijk mannetje is het.
300 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links