Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

wisenwaarachtig schreef op 21 april 2015 21:31:

[...]
Dat waren dan 500 (5€) stukkies van voor de eerste emissie in 2013.
(...)

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 21:50:

[...]

Nope. Een aankoop vorig jaar voorafgaand aan de emissie, dat was de 2e emissie.
Je weet wel, die emissie waarvan je dacht dat het een groot succes was,
maar die grotesk tekort schoot en Imtech met een restschuld opnieuw in de problemen laat komen.

Die emissie dus. Die emissie waar ze dezelfde fout hebben gemaakt als bij de eerste emissie. Ook toen bleef Imtech met een restschuld zitten.

Oh ja, nog zoiets moois. Aandeelhouders en wannabees kregen het beeld dat ze beloond cq gecompenseerd werden met een heerlijke korting ... die in no time waardeloos afliep ..

Die emissie dus. De 2e emissie. Wie vorig jaar oude aandelen kocht (ander ISIN nummer), kocht aandelen van voor de 2e emissie. Die emissie.

Maar voor iemand die niet naar het korte verleden wil kijken, zoals jij,
en dus niet wil begrijpen welke invloed het korte verleden heeft op het heden,
daar kan ik ook niet van verwachten dat hij of zij of twijfelgeval, het begrijpt.
Van die 2e emissie. Die emissie dus.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 22:13:

De 2e emissie was vorig jaar. Wie vorig jaar voorafgaand aan de emissie aandelen heeft gekocht, heeft gekocht voorafgaand aan de 2e emissie.

Wie net zoals wisenonwaarachtig denkt dat er aandelen gekocht zijn voorafgaand aan de 1e emissie, moet langer in de historie terug gaan.

Vorig jaar was de 2e emissie. Maar dat kan wisenonwaarachtig niet weten,
omdat hij of zij of twijfelgeval weigert om naar het korte verleden van Imtech te kijken.

Dan weet je dus ook meteen hoe ongefundeerd zijn of haar of twijfelgeval's verwachtingen over Imtech zijn.

quote:

aandeeltje! schreef op 21 april 2015 20:16:

500 oude stukkies voor 5 eurootjes, tja. Je zult er vorig jaar 1000 hebben aangeschaft, staat er nu mooi 2 stukkies in je overzicht.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 22:31:

[...]

Speciaal voor wisenonwaarachtig : goed lezen is een kunst.
Kijk wat @ aandeeltje schrijft : Je zult er vorig jaar 1000 hebben aangeschaft ... zie de quote hierboven.

Vorig jaar dus huilebalk. Voorafgaand dus aan de 2e emissie.
Hier draai je je niet uit.

@ aandeeltje maakt het notabene in dezelfde zin nog duidelijker door te wijzen naar de Reverse Stock Split van 500:1. Hij schrijft letterlijk :

"Je zult er vorig jaar 1000 hebben aangeschaft, staat er nu mooi 2 stukkies in je overzicht."

Die Reverse Stock Split van 500:1 vond plaats ter afronding van de 2e emissie.

Die emissie dus. Waar wisenonwaarachtig geen kaas van heeft gegeten.
Door te weigeren om naar het recente verleden van Imtech te kijken.
En maar niet te willen snappen hoe het allemaal zo is gekomen.

Die emissie dus. De 2e emissie.
Sukkel.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 22:39:

Draaikont. Als je reageert op de hele posting, dan reageer je dus mede op de toevoeging "1 jaar geleden gekocht".

De 2e emissie dus. Die emissie.
Maar dat snap jij niet he ?

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 23:06:

Dan gaan we toch maar iets verder in de historie van Imtech duiken.
Misschien wordt het je dan wel duidelijk :

Vorig jaar aandelen Imtech kopen op € 5,00 kon alleen ten tijde van de 2e emissie.
Alle maanden ervoor in 2014 heeft het aandeel niet op een dergelijke koers gestaan.
De openingskoers van Imtech in januari was € 2,134 en
de hoogste beurskoers voorafgaand aan de 2e emissie was € 2,414.

Zonder de extra toevoeging van @ aandeeltje over de aanschaf vorig jaar,
had een verdere zoektocht naar een € 5,- beurskoers het verhaal terug gebracht naar 2013. Zonder het gewenste resultaat.

Dan had je ontdekt dat er in 2013 geen beurskoers van € 5,00 geweest is !

Donderdag 4 juli 2013 : € 5,641.
Vrijdag 5 juli 2013 : € 2,409.

Vrijdag 1 februari 2013 : € 19,65.
Maandag 4 februari 2013 : € 10,20.

Opening 2 januari 2013 : € 17,39.

quote:

Bjaap schreef op 22 april 2015 00:17:

[...]

Je ,hebt gelijk,aandeeltje schreef het wat onduidelijk hij schreef:Copy:
----------------------------------
500 oude stukkies voor 5 eurootjes, tja. Je zult er vorig jaar 1000 hebben aangeschaft, staat er nu mooi 2 stukkies in je overzicht.
------------------------------------

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 23:06:

Dan gaan we toch maar iets verder in de historie van Imtech duiken.
Misschien wordt het je dan wel duidelijk :

Vorig jaar aandelen Imtech kopen op € 5,00 kon alleen ten tijde van de 2e emissie.
Alle maanden ervoor in 2014 heeft het aandeel niet op een dergelijke koers gestaan.
De openingskoers van Imtech in januari was € 2,134 en
de hoogste beurskoers voorafgaand aan de 2e emissie was € 2,414.

Zonder de extra toevoeging van @ aandeeltje over de aanschaf vorig jaar,
had een verdere zoektocht naar een € 5,- beurskoers het verhaal terug gebracht naar 2013. Zonder het gewenste resultaat.

Dan had je ontdekt dat er in 2013 geen beurskoers van € 5,00 geweest is !

Donderdag 4 juli 2013 : € 5,641.
Vrijdag 5 juli 2013 : € 2,409.

Vrijdag 1 februari 2013 : € 19,65.
Maandag 4 februari 2013 : € 10,20.

Opening 2 januari 2013 : € 17,39.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 22 april 2015 07:58:

[...]
Goedemorgen, dat dacht ik in eerste instantie ook maar omdat hij over 500 en 1000 stukkies schreef concludeerde ik dat hij oude stukkies van voor juli 2013 bedoelde, temeer daar er regelmatig over de "zielige" aandeelhouders uit het verre verleden geschreven werd.

quote:

P_Value_D-Day schreef op 22 april 2015 09:25:

[...] Ach hou toch op met uw verdraaiingen, halve waarheden en hele verzinsels. Gebakken lucht. Kopen, kopen, kopen is zowat het enige dat u kan verzinnen. IM is een hoog risico aandeel, nog steeds.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 21:50:

[...]

Nope. Een aankoop vorig jaar voorafgaand aan de emissie, dat was de 2e emissie.
Je weet wel, die emissie waarvan je dacht dat het een groot succes was,
maar die grotesk tekort schoot en Imtech met een restschuld opnieuw in de problemen laat komen.

Die emissie dus. Die emissie waar ze dezelfde fout hebben gemaakt als bij de eerste emissie.
Ook toen bleef Imtech met een restschuld zitten.

Oh ja, nog zoiets moois. Aandeelhouders en wannabees kregen het beeld dat ze beloond cq gecompenseerd werden met een heerlijke korting ... die in no time waardeloos afliep ..

Die emissie dus. De 2e emissie. Wie vorig jaar oude aandelen kocht (ander ISIN nummer), kocht aandelen van voor de 2e emissie. Die emissie.

Maar voor iemand die niet naar het korte verleden wil kijken, zoals jij,
en dus niet wil begrijpen welke invloed het korte verleden heeft op het heden,
daar kan ik ook niet van verwachten dat hij of zij of twijfelgeval, het begrijpt.
Van die 2e emissie. Die emissie dus.