Fondsmanager Gezocht « Terug naar discussie overzicht

Jasaba

309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Hanzicht
0
quote:

van sjaken schreef op 27 januari 2015 17:30:

En nou hopen dat het doorzet de komende twee weken. Kan nog wel een tripje naar de sneeuw gebruiken. vorige keer was het zo goed als grashappen in oostenrijk
Kan je beter naar de States Van Sjaken. Daar ligt nog wel een metertje.
Alleen je kan er niet zoveel meer kopen met je eurootjes. Hopen dat je shorts wat gaan opwarmen, ziet er wel naar uit. Maar ja wat weet ik van shorts...
jasaba
0
Ook long gegaan op 454. Iets te vroeg zo te zien, maar ik vertrouw die 'correctie' nog niet helemaal. Hij moet er natuurlijk wel een keer komen, maar de trigger ontbreekt nog. Tot die tijd is het buy the dip.
jasaba
0
quote:

jasaba schreef op 28 januari 2015 10:22:

Ook long gegaan op 454. Iets te vroeg zo te zien, maar ik vertrouw die 'correctie' nog niet helemaal. Hij moet er natuurlijk wel een keer komen, maar de trigger ontbreekt nog. Tot die tijd is het buy the dip.
Ik begrijp het al: ik ben kennelijk zelf de trigger. Heb ik al vaker last van gehad. Je neemt een positie in een meteen gaat de beurs er tegenin. Bij het sluiten gebeurt juist het omgekeerde. Dan doen ze er hatelijk nog een schepje bovenop. That's life.
van sjaken
0
quote:

Hanzicht schreef op 27 januari 2015 22:00:

[...]

Kan je beter naar de States Van Sjaken. Daar ligt nog wel een metertje.
Alleen je kan er niet zoveel meer kopen met je eurootjes. Hopen dat je shorts wat gaan opwarmen, ziet er wel naar uit. Maar ja wat weet ik van shorts...
Ik roep al het hele jaar dat ik geen shorts meer doe. toch trap ik er iedere keer weer in. Het meest gunstige scenario van bas (433-428) zou mij nog wel een leuke winst opleveren omdat ik deze week heb bijgekocht. Anders word het bijna zeker verlies nemen. mijn eigen doel was 410-400 maar dat was wel bedacht vanaf een 440 top.
[verwijderd]
0
Goedemorgen, ik zie dat je zowel flink wat puts als 2calls heb wat is je gedachte hierachter?
Was de aanschaf van de calls ter bescherming van je puts?
jasaba
0
quote:

VIG schreef op 29 januari 2015 09:19:

Goedemorgen, ik zie dat je zowel flink wat puts als 2calls heb wat is je gedachte hierachter?
Was de aanschaf van de calls ter bescherming van je puts?

Het ging gisteren niet helemaal zoals bedoeld. Calls gekocht omdat ik de correctie nog niet op zeer korte termijn zag (en zie) aankomen. Ik verwachtte dat we nog een keer naar 460 zouden gaan. Daarop calls gekocht. Iets te vroeg naar bleek. En de herstelaankoop was op zich ok, maar bij het verkopen van die positie ging het niet helemaal goed (tot 3x toe, grrr). Nu maar even op de blaren zitten. Eerste short positie inmiddels verzilverd en kijken of dat ook goud had kunnen zijn.
Ons idee is nog steeds dat de index terug kan richting 455/460 voordat we echt naar beneden gaan.
Maar als het island reversal scenario van Bas uitkomt dan gaan we nu al dalen. Ik mis nog steeds een trigger. Tot nu toe kun je hooguit spreken van winstnemen. Maar dat leidt meestal niet tot een correctie. Laat staan een forse. Afwachten hoe het loopt en gewoon maar weer de scalps proberen te maken.
jasaba
0
AEX weer terug in de plus. Neerwaartse gap gesloten. Geen island reversal dus. Nu eerst nog een keer naar de 455/460 zone dan?
van sjaken
0
Call toch verkocht? Begin eigenlijk net te geloven dat we inderdaad eerst de 460 gaan zien. Of zou er morgen grieks vuurwerk onstaan tussen dijselbloem en tsipiras?
jasaba
0
quote:

van sjaken schreef op 29 januari 2015 17:50:

Call toch verkocht? Begin eigenlijk net te geloven dat we inderdaad eerst de 460 gaan zien. Of zou er morgen grieks vuurwerk onstaan tussen dijselbloem en tsipiras?
Een deel ja. Vertrouwde het niet. Maar het lijkt nu toch te gebeuren. Geen lekkere dag vandaag en het had zo mooi kunnen zijn. Morgen misschien?
van sjaken
0
Ik laat het gaan zoals het gaat. Heb een gedeelte put feb. Die ga ik ruilen voor maart. 1 trigger en we zakken wel
jasaba
0
Het is een mooie scalpdag, maar niet voor mij helaas. Dat krijg je ervan als je op zowel omlaag als omhoog gokt. Dan zul je altijd zien dat de index ergens daartussen in blijft hangen, zodat je op zowel de puts als de calls in de min blijft staan. De totale portefeuille blijft gelukkig min of meer in evenwicht bij stijgingen en dalingen, maar de tijdwaarde loopt er natuurlijk wel uit. En de dynamiek van die scalps is er dus al helemaal niet meer.
Eigenlijk een situatie die helemaal tegen mijn nieuwe strategie ingaat. Ik ga dit weekend eens goed nadenken hoe we hier uit moeten komen.
jasaba
0
Ongeveer 3 maanden geleden zijn we met onze nieuwe strategie aan de slag gegaan. Tijd voor een korte evaluatie.

De strategie kwam in het kort neer op het innemen van een positie (met licht OTM calls/puts op de AEX met een looptijd van 1 à 2 maanden) en die positie te sluiten zodra het doel (winst van ca. 0,25 per contract) bereikt was. Bij voorkeur op dezelfde handelsdag.

Om met het goede nieuws te beginnen: het doel is gehaald! Ruimschoots zelfs. Dat heeft ons toch wel een beetje blij verrast, want voorheen hadden we vaak last van grote pieken en dalen. Dankzij onze nieuwe aanpak is de groei, op een paar tegenslagen na, gedurende de afgelopen maanden zeer constant geweest.

Verbeterpunten zijn er uiteraard ook.

Ten eerste hebben we ons niet strikt aan de strategie gehouden. We hadden veel vaker dan gewenst een overnight-positie of zelfs, zoals op dit moment, een shortpositie die we een maand geleden al hebben ingenomen (en die nu dus zo goed als afgeschreven is). Gelukkig zijn we ondertussen wel doorgegaan met het daytraden, zodat het verlies op die positie inmiddels volledig is opgevangen. Wat dan blijft knagen is dat de opbrengst nog beter was geweest als we die positie niet ingenomen hadden of eerder gesloten hadden. Maar goed, in het verleden bleven we vaak wachten tot zo'n positie weer in de plus terecht kwam (of waardeloos afliep) voordat we weer aan een nieuw avontuur durfden te beginnen.
Overigens hebben we lang niet altijd slechte ervaringen met een overnight-positie. Integendeel zelfs. Je bent dan alleen wat meer bezig met wat er in Amerika en Azië gebeurt en hoe de futures 's ochtends zijn. In het begin was dat wel vervelend, maar inmiddels kunnen we daar goed mee omgaan.

Ten tweede zijn we het helaas vaak niet eens met elkaar daar waar het gaat om het innemen van een positie. Achteraf gezien hebben we ongeveer even vaak gelijk. Maar in de praktijk betekent dat dat er in de helft van de ingenomen posities een 'herstel'positie nodig is om het doel te bereiken en dat daar meestal ook een overnight positie aan vast zit. In de gevallen dat we het eens zijn wordt het doel meestal snel en royaal bereikt. Zolang het doel maar bereikt wordt is het niet erg. Wel regelmatig verwijten naar elkaar: 'als je nou naar mij geluisterd had, dan...'. Vul het maar aan. Dat krijg je als met meer mensen bezig bent.

Ten derde moeten we nog steeds iets verzinnen om de winstgevendheid op te krikken. We missen nu regelmatig een betere opbrengst omdat we te vroeg een positie sluiten. Het doel is dan wel bereikt, maar als we een positie iets langer aangehouden hadden was het resultaat optimaal geweest. Aan de andere kant moet je ook niet te gretig worden, want dan gaat het juist vaak mis. Ook de timing van de instapmomenten moet en kan beter.

Tot slot verdienen het beoordelen van het beurssentiment, het nieuws dat de beurs beïnvloedt en het in de gaten houden van de range waarbinnen de AEX zich beweegt, de nodige aandacht. We zitten vaak te dicht op de grafiek te staren terwijl het goed is om af en toe wat afstand te nemen. We hoeven tenslotte niet per sé iedere dag een positie in te nemen en af te sluiten. Op een bepaald moment zaten we zowel met een short- als een longpositie. We wisten het even niet meer. Daar zijn we redelijk goed uitgekomen, maar dat heeft wel een paar dagen geduurd. Als je het niet weet, doe dan even niets. Maar uitsluitend wachten op de correcties en dan pas instappen of juist wanneer het weer opveert vanaf de bodems is óók weer niet de bedoeling. Als we die strategie hadden gevolgd hadden we alleen maar in december iets gedaan en misschien begin januari, maar we vragen ons af wat het ons in dat geval had opgeleverd. Het is natuurlijk wel een stuk rustiger handelen hoewel je nog steeds alles goed in de gaten moet blijven houden. Die correctie van december bijvoorbeeld duurde bij elkaar (naar benden en weer terug) welgeteld 5 dagen.

In de komende 3 maanden gaan we, met de bovenstaande verbeterpunten in het achterhoofd, vooral door op de ingeslagen weg. Aangezien het vermogen is verdubbeld kunnen we nu ook de doelstelling, met behoud van hetzelfde risico als de afgelopen maanden, naar boven bijstellen. In plaats van standaard 10 contracten gaan we dan werken met 20 contracten. Zolang we dan maar geen last krijgen van hoogtevrees, anders schalen we gewoon weer terug.

Misschien allemaal open deuren, maar dan hebben we het voor onszelf weer even op een rijtje gezet.
Wees vooral de baas over je eigen handelen. Veel succes allen!
fxje
0
quote:

jasaba schreef op 10 februari 2015 16:52:

Ongeveer 3 maanden geleden zijn we met onze nieuwe strategie aan de slag gegaan. Tijd voor een korte evaluatie.

De strategie kwam in het kort neer op het innemen van een positie (met licht OTM calls/puts op de AEX met een looptijd van 1 à 2 maanden) en die positie te sluiten zodra het doel (winst van ca. 0,25 per contract) bereikt was. Bij voorkeur op dezelfde handelsdag.

Om met het goede nieuws te beginnen: het doel is gehaald! Ruimschoots zelfs. Dat heeft ons toch wel een beetje blij verrast, want voorheen hadden we vaak last van grote pieken en dalen. Dankzij onze nieuwe aanpak is de groei, op een paar tegenslagen na, gedurende de afgelopen maanden zeer constant geweest.

Verbeterpunten zijn er uiteraard ook.

Ten eerste hebben we ons niet strikt aan de strategie gehouden. We hadden veel vaker dan gewenst een overnight-positie of zelfs, zoals op dit moment, een shortpositie die we een maand geleden al hebben ingenomen (en die nu dus zo goed als afgeschreven is). Gelukkig zijn we ondertussen wel doorgegaan met het daytraden, zodat het verlies op die positie inmiddels volledig is opgevangen. Wat dan blijft knagen is dat de opbrengst nog beter was geweest als we die positie niet ingenomen hadden of eerder gesloten hadden. Maar goed, in het verleden bleven we vaak wachten tot zo'n positie weer in de plus terecht kwam (of waardeloos afliep) voordat we weer aan een nieuw avontuur durfden te beginnen.
Overigens hebben we lang niet altijd slechte ervaringen met een overnight-positie. Integendeel zelfs. Je bent dan alleen wat meer bezig met wat er in Amerika en Azië gebeurt en hoe de futures 's ochtends zijn. In het begin was dat wel vervelend, maar inmiddels kunnen we daar goed mee omgaan.

Ten tweede zijn we het helaas vaak niet eens met elkaar daar waar het gaat om het innemen van een positie. Achteraf gezien hebben we ongeveer even vaak gelijk. Maar in de praktijk betekent dat dat er in de helft van de ingenomen posities een 'herstel'positie nodig is om het doel te bereiken en dat daar meestal ook een overnight positie aan vast zit. In de gevallen dat we het eens zijn wordt het doel meestal snel en royaal bereikt. Zolang het doel maar bereikt wordt is het niet erg. Wel regelmatig verwijten naar elkaar: 'als je nou naar mij geluisterd had, dan...'. Vul het maar aan. Dat krijg je als met meer mensen bezig bent.

Ten derde moeten we nog steeds iets verzinnen om de winstgevendheid op te krikken. We missen nu regelmatig een betere opbrengst omdat we te vroeg een positie sluiten. Het doel is dan wel bereikt, maar als we een positie iets langer aangehouden hadden was het resultaat optimaal geweest. Aan de andere kant moet je ook niet te gretig worden, want dan gaat het juist vaak mis. Ook de timing van de instapmomenten moet en kan beter.

Tot slot verdienen het beoordelen van het beurssentiment, het nieuws dat de beurs beïnvloedt en het in de gaten houden van de range waarbinnen de AEX zich beweegt, de nodige aandacht. We zitten vaak te dicht op de grafiek te staren terwijl het goed is om af en toe wat afstand te nemen. We hoeven tenslotte niet per sé iedere dag een positie in te nemen en af te sluiten. Op een bepaald moment zaten we zowel met een short- als een longpositie. We wisten het even niet meer. Daar zijn we redelijk goed uitgekomen, maar dat heeft wel een paar dagen geduurd. Als je het niet weet, doe dan even niets. Maar uitsluitend wachten op de correcties en dan pas instappen of juist wanneer het weer opveert vanaf de bodems is óók weer niet de bedoeling. Als we die strategie hadden gevolgd hadden we alleen maar in december iets gedaan en misschien begin januari, maar we vragen ons af wat het ons in dat geval had opgeleverd. Het is natuurlijk wel een stuk rustiger handelen hoewel je nog steeds alles goed in de gaten moet blijven houden. Die correctie van december bijvoorbeeld duurde bij elkaar (naar benden en weer terug) welgeteld 5 dagen.

In de komende 3 maanden gaan we, met de bovenstaande verbeterpunten in het achterhoofd, vooral door op de ingeslagen weg. Aangezien het vermogen is verdubbeld kunnen we nu ook de doelstelling, met behoud van hetzelfde risico als de afgelopen maanden, naar boven bijstellen. In plaats van standaard 10 contracten gaan we dan werken met 20 contracten. Zolang we dan maar geen last krijgen van hoogtevrees, anders schalen we gewoon weer terug.

Misschien allemaal open deuren, maar dan hebben we het voor onszelf weer even op een rijtje gezet.
Wees vooral de baas over je eigen handelen. Veel succes allen!
Heel interessant verhaal.
Ik herken er veel in. Jullie vormen een heel goed koppel. Ik volg je trades ook en zie dat je het vaak goed hebt. Timing is natuurlijk ook moeilijk. Je zegt als we het beide eens zijn dan bereiken we ons doel meestal snel en royaal. Lijkt me een reden om alleen te handelen als jullie het beide eens zijn.

Ik neem aan dat jullie handelen op basis van Ta en zo ja is dat een ta analyse van jullie zelf of gaan jullie ook af op ta van anderen?

Ik heb aan de hand van de weging eens uitgerekend hoe groot jullie budget is. Dat gaat me eigenlijk niets aan maar interessant om te weten. Als jullie een gemiddelde winst hebben van 250 euro per dag dan doen jullie het heel goed. Ik kom dan op een rendement van 1% per dag.

Ik neem aan dat moneymanegement een belangrijke rol speelt bij jullie trades.
Zelf handel ik ook liever in opties dan in turbo's. Maar het hangt ook af van de volatiliteit in de markt. Die is nog steeds behoorlijk intraday. Ik heb ook geprobeerd te daytraden met turbo's met een behoorlijke hefboom. Maar wanneer je de positie overnight aan moest houden vond ik het veel te eng. Opties geven dan wat meer rust.

Ik blijf je met veel interesse volgen.

Succes.
Martin W
0
quote:

fxje schreef op 10 februari 2015 20:40:

[...]

Heel interessant verhaal.
Ik herken er veel in. Jullie vormen een heel goed koppel. Ik volg je trades ook en zie dat je het vaak goed hebt. Timing is natuurlijk ook moeilijk. Je zegt als we het beide eens zijn dan bereiken we ons doel meestal snel en royaal. Lijkt me een reden om alleen te handelen als jullie het beide eens zijn.

Ik neem aan dat jullie handelen op basis van Ta en zo ja is dat een ta analyse van jullie zelf of gaan jullie ook af op ta van anderen?

Ik heb aan de hand van de weging eens uitgerekend hoe groot jullie budget is. Dat gaat me eigenlijk niets aan maar interessant om te weten. Als jullie een gemiddelde winst hebben van 250 euro per dag dan doen jullie het heel goed. Ik kom dan op een rendement van 1% per dag.

Ik neem aan dat moneymanegement een belangrijke rol speelt bij jullie trades.
Zelf handel ik ook liever in opties dan in turbo's. Maar het hangt ook af van de volatiliteit in de markt. Die is nog steeds behoorlijk intraday. Ik heb ook geprobeerd te daytraden met turbo's met een behoorlijke hefboom. Maar wanneer je de positie overnight aan moest houden vond ik het veel te eng. Opties geven dan wat meer rust.

Ik blijf je met veel interesse volgen.

Succes.
Hallo Jasaba,

Eens met Fxje dat jullie kunnen overwegen om het handelen wat terug te brengen tot wanneer jullie het met elkaar eens zijn. Je neemt dan minder vaak posities in, maar jullie kunnen zo de hit-rate wel verhogen. Misschien het doel van 25 cent per optie verdienen dan wat naar boven bijstellen.

Het samenwerken met anderen ga ik bij Vereningde IEX traders binnenkort ook oefenen, dan moeten we het met z'n vieren eens zien te worden ;-)

Veel succes,
Martin
[verwijderd]
0
Wat een leuk een update !

Ik volg je al een tijdje, en petje af voor je resultaat dat mag er absoluut wezen.

Zou je misschien nog wat meer kunnen vertellen over de % hoeveelheid cash en marges wat je aanhoudt.

Dus hoeveel % van je cash je minimaal en maximaal in opties stopt.
jasaba
0
quote:

VIG schreef op 10 februari 2015 21:35:

Wat een leuk een update !

Ik volg je al een tijdje, en petje af voor je resultaat dat mag er absoluut wezen.

Zou je misschien nog wat meer kunnen vertellen over de % hoeveelheid cash en marges wat je aanhoudt.

Dus hoeveel % van je cash je minimaal en maximaal in opties stopt.

Dank je. Minimaal 25%, maximaal 75%. Maar dat maximum is niet echt bewust. We beginnen met die 25% en als dat voldoende is dan blijft het daarbij. Regelmatig hebben we een herstelactie nodig en soms nog één. Op dit moment is het beeld vertekend vanwege de al langlopende short positie en de dsm december calls. Die reken ik zelf al niet met mee maar hebben natuurlijk nog wel waarde en wegen mee.
@ fxje en martin:
Was het maar zo eenvoudig. We zijn het niet zo vaak eens met elkaar. En als we het oneens zijn en we nemen een positie in dan gaat het desondanks toch vaak goed. Per saldo gaat het dus nog steeds prima. Als we alleen maar zouden handelen als we het met elkaar eens zijn dan zijn we bang dat we te lang aan de kant blijven staan en het gevoel met de bewegingen op de beurs kwijtraken.
jasaba
1
Afgelopen woensdag vertrouwden we het niet meer zo. Die maandag had ons fonds net een 'all time high' aangetikt en daar was op woensdag al een stuk vanaf gegaan. Door de mooie cijfers van DSM werd het verlies op de puts nog redelijk gecompenseerd dus bedacht ik dat het wellicht een goed plan was om de hele portefeuille te cashen en vervolgens te kijken wat we daarna zouden gaan doen. Mijn partner had het sterke gevoel dat het naar boven zou gaan en wilde daarom alleen de 430 puts verkopen en gelijk een paar 470 calls aanschaffen. Met het oog op de deal die in Minsk gesloten moest worden leek me dat laatste nog niet zo'n geweldig plan. Hoewel we dus niet ver van elkaar vandaan zaten qua idee, kwamen we er niet uit en bleven we zitten. Het resultaat is bekend: waren we maar geswitcht. Alleen de DSM calls zijn er, mede dankzij een reverse scalp, nog redelijk goed uitgekomen.

Verder hebben onze trades van de afgelopen week ons enigszins op de been weten te houden, maar onvoldoende om ook het rendement op peil te houden helaas.

Als je nu naar onze portefeuille kijkt lijkt het alsof we ieder moment een daling verwachten. Maar vreemd genoeg zijn we daar allerminst van overtuigd. Een correctie komt als een dief in de nacht. Er zijn omstandigheden genoeg die trigger zouden kunnen zijn voor een correctie, maar dat zijn inmiddels allemaal bekende omstandigheden en dan zijn het juist geen echte triggers meer. Er moet iets onverwachts gebeuren. De laatste zware correctie (september/oktober) werd pas getriggerd toen Rusland tegensancties afkondigde tegen de EU nadat de EU door de escalatie in Oekraïne eerder zelf sancties had afgekondigd. En op datzelfde moment bleek ebola ineens niet meer zo geïsoleerd te zijn tot een gebied in Afrika waardoor de angst op een epidemie/pandemie toenam.

En of we technisch aan een adempauze toe zijn? Geen idee. Maar als Tostrams ineens heel positief wordt over de AEX dan zijn we op onze hoede. In 2000 schreef hij dat de index (die toen op een all time high stond) naar 1250 zou gaan. In de zomer van 2007 (index op 550) zou die volgens hem naar 750 gaan en uitgerekend op het dieptepunt, in maart 2009, zouden we makkelijk nog naar 98,5 kunnen (let vooral op dat halve punt wat suggereert dat hij er voor heeft doorgeleerd). Technisch analisten zijn soms net mensen.
fxje
0
quote:

jasaba schreef op 16 februari 2015 11:21:

Afgelopen woensdag vertrouwden we het niet meer zo. Die maandag had ons fonds net een 'all time high' aangetikt en daar was op woensdag al een stuk vanaf gegaan. Door de mooie cijfers van DSM werd het verlies op de puts nog redelijk gecompenseerd dus bedacht ik dat het wellicht een goed plan was om de hele portefeuille te cashen en vervolgens te kijken wat we daarna zouden gaan doen. Mijn partner had het sterke gevoel dat het naar boven zou gaan en wilde daarom alleen de 430 puts verkopen en gelijk een paar 470 calls aanschaffen. Met het oog op de deal die in Minsk gesloten moest worden leek me dat laatste nog niet zo'n geweldig plan. Hoewel we dus niet ver van elkaar vandaan zaten qua idee, kwamen we er niet uit en bleven we zitten. Het resultaat is bekend: waren we maar geswitcht. Alleen de DSM calls zijn er, mede dankzij een reverse scalp, nog redelijk goed uitgekomen.

Verder hebben onze trades van de afgelopen week ons enigszins op de been weten te houden, maar onvoldoende om ook het rendement op peil te houden helaas.

Als je nu naar onze portefeuille kijkt lijkt het alsof we ieder moment een daling verwachten. Maar vreemd genoeg zijn we daar allerminst van overtuigd. Een correctie komt als een dief in de nacht. Er zijn omstandigheden genoeg die trigger zouden kunnen zijn voor een correctie, maar dat zijn inmiddels allemaal bekende omstandigheden en dan zijn het juist geen echte triggers meer. Er moet iets onverwachts gebeuren. De laatste zware correctie (september/oktober) werd pas getriggerd toen Rusland tegensancties afkondigde tegen de EU nadat de EU door de escalatie in Oekraïne eerder zelf sancties had afgekondigd. En op datzelfde moment bleek ebola ineens niet meer zo geïsoleerd te zijn tot een gebied in Afrika waardoor de angst op een epidemie/pandemie toenam.

En of we technisch aan een adempauze toe zijn? Geen idee. Maar als Tostrams ineens heel positief wordt over de AEX dan zijn we op onze hoede. In 2000 schreef hij dat de index (die toen op een all time high stond) naar 1250 zou gaan. In de zomer van 2007 (index op 550) zou die volgens hem naar 750 gaan en uitgerekend op het dieptepunt, in maart 2009, zouden we makkelijk nog naar 98,5 kunnen (let vooral op dat halve punt wat suggereert dat hij er voor heeft doorgeleerd). Technisch analisten zijn soms net mensen.
Mooi lezenswaardig verhaal.
je hebt gelijk die daling komt als niemand hem meer verwacht. Topvorming heeft vaak tijd nodig.

Succes
[verwijderd]
0
jasaba
0
quote:

VIG schreef op 19 februari 2015 16:38:

Zo te zien weer een goede scalp dag petje af , lekker bezig jasaba.

Thanks! Het was helaas maar net genoeg ter compensatie van de wegkwijnende puts.
309 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront