Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste
[verwijderd]
0
En nu ben ik het voor de verandering eens met A5. Alleen dwalen we wel erg af van de oorspronkelijke discussie.

Om weer on-topic te raken, wat mij betreft zijn mensen die zonder bewijs iets heel belangrijks claimen (het bestaan van god, de voorspelling van een beurskrach, het aanwijzen van de MH17 daders vanuit de luie stoel) vooral onruststokers en mensen die aan het Stockholmsyndroom lijden.
[verwijderd]
0
quote:

Turnpike schreef op 21 december 2014 13:04:

[...]

Totale onzin dat Soros zo'n functie gaat bekleden. Is een verzinsel en jij gaat er nog op in ook.
Veel verzinsels....

www.google.nl/#q=UKr+central+bank+soros
www.google.nl/#q=soros+oekraine+bank
startpage.com/do/search?
pcrs7
0
A5, TP kan niet begrijpen wat ik schrijf. Hij verandert bijvoorbeeld mijn scenario voordat hij er kritiek op geeft (plopt er opeens wat russen in). Hij kan uberhaupt niets begrijpen wat buiten zijn voorgeprogrammeerde denkwereld past. Dat is op zich niet erg, maar hij denkt dat hij kan lezen en geeft er dan kritiek op.
Nato had electronische oorlogsvoering oefeningen, precies op het moment dat in europa de vliegtuigen van de radar verdwenen.
www.youtube.com/watch?v=Flhi1k4iCPk&a...
[verwijderd]
1
quote:

pcrs7 schreef op 21 december 2014 13:46:

Nato had electronische oorlogsvoering oefeningen, precies op het moment dat in europa de vliegtuigen van de radar verdwenen.
www.youtube.com/watch?v=Flhi1k4iCPk&a...

Een veel gemaakte fout van mensen die geen wetenschappelijke opleiding hebben gevolgd. Dat is op zich niet erg. Maar als twee gebeurtenissen gelijktijdig dan wel volgtijdelijk plaatsvinden wordt er maar al te vaak, zonder nader onderzoek, een causaal verband tussen gelegd.
Daarmee worden ook wel de regendansen van de Indianen verklaard.
pcrs7
0
A5, Je zult mij niet horen beweren dat de gelijktijdige nato electronische oorlogsvoerings oefening en het van de radar verdwijnen van burgerluchtvaart vliegtuigen, een oorzaak gevolg verband bewijst. Het is alleen opmerkelijk.

Je opmerking dat mensen zonder wetenschappelijke opleiding die fout maken, is juist, maar in mijn ervaring wordt hij evenveel gemaakt door mensen met en zonder wetenschappelijke opleiding. Het schijnt er weinig invloed op te hebben.
Ik neem aan dat je begrijpt dat met dergelijk strakke bewijsvoering ook elk bewijs tegen rebellen of russische betrokkenheid wegvalt. Dus ik verwacht geen berichten meer van je in de trend: "russische buk installatie waargenomen bij plaats MH17 ramp ten tijde van MH17 ramp." Tenminste, als je van nu af aan correlaties als oorzaak gevolg bewijs gebruikt, ben je hypocriet.
Maar dit even voor de record, houdt het in gedachten bij je toekomstige posts. Laat andere lezers hier A5 daar ook op controleren, zodat we allemaal tegelijk 'hypocriet' kunnen roepen wanneer hij het doet.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 december 2014 14:18:

Dus ik verwacht geen berichten meer van je in de trend: russische buk installatie waargenomen bij plaats MH17 ramp ten tijde van MH17 ramp.
"...Geen berichten meer...?" Een dergelijk bericht, of iets dat daar op lijkt, heb ik nog nooit geplaatst. Jij kan niet lezen en legt mij woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Dat is hypocriet.
pcrs7
0
Mij een oorzaak gevolg verband in de mond leggen wat ik niet stelde, is natuurlijk helemaal ok?
Iedereen doet dat trouwens wel eens (correlatie doortrekken naar oorzaak gevolg), ook jij. In de staatsrechtbank is het meestal voldoende voor een veroordeling. Ik ga niet graven in jouw oude posts op mijn zondag middag. Ik wacht wel af op de eerst volgende.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 december 2014 14:18:

Maar dit even voor de record, houdt het in gedachten bij je toekomstige posts. Laat andere lezers hier A5 daar ook op controleren, zodat we allemaal tegelijk 'hypocriet' kunnen roepen wanneer hij het doet.
Dat moet nu dus tegen jou geroepen worden. Kun je het niet meer alleen af?
hirshi
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 december 2014 14:18:

Je zult mij niet horen beweren dat de gelijktijdige nato electronische oorlogsvoerings oefening en het van de radar verdwijnen van burgerluchtvaart vliegtuigen, een oorzaak gevolg verband bewijst. Het is alleen opmerkelijk.

Je voert het wel op en is dan dus hoogst suggestief.
Over hypocrisie gesproken.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 december 2014 14:28:

Ik ga niet graven in jouw oude posts op mijn zondag middag. Ik wacht wel af op de eerst volgende.
Laf. Wilde beschuldigingen zonder enig bewijs.
pcrs7
0
Je kunt alles roepen wat je wilt, maar je moet het ook geloofwaardig kunnen maken en dat gaat je niet lukken.
pcrs7
0
hoogst suggestief.....
Net zoals seks geobsedeerde in elke opmerking van iedereen een seksuele ondertoon horen en dan zeggen dat de spreker suggestief is.
Als je er een oorzaak gevolg bewijs in hoort, dat is dat het probleem van de ontvanger.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 december 2014 14:32:

Je kunt alles roepen wat je wilt, maar je moet het ook geloofwaardig kunnen maken en dat gaat je niet lukken.
Dat is volledig van toepassing op jouw bewering t.a.v. mij.
hirshi
0
quote:

pcrs7 schreef op 21 december 2014 14:34:

hoogst suggestief.....
Net zoals seks geobsedeerde in elke opmerking van iedereen een seksuele ondertoon horen en dan zeggen dat de spreker suggestief is.
Als je er een oorzaak gevolg bewijs in hoort, dat is dat het probleem van de ontvanger.
Je moet bij deze term meteen aan seks denken.
Dat zegt iets over jou!

Groet.
pcrs7
0
quote:

hirshi schreef op 21 december 2014 14:36:

[...]
Je moet bij deze term meteen aan seks denken.
Dat zegt iets over jou!
Dat is een correlatie, dat wil niets zeggen over een oorzaak gevolg verband.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 21 december 2014 15:03:

Dat we beweer ik ook niet.
Het zegt iets over jou - nogmaals.

groet.
Pcrs7 gaat wel vaker de mist in met het trekken van zijn vergelijkingen.
hirshi
0
quote:

A5 schreef op 21 december 2014 15:08:

[...]

Pcrs7 gaat wel vaker de mist in met het trekken van zijn vergelijkingen.
Talrijk zijn zijn pogingen de ander te ontwijken.
Maar die debaterstruc is bij hem al te doorzichtig.

groet.
16.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  18:05
 Germany40^ 18.182,80 +1,48%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.013,96 +1,52%
 US30^ 38.272,07 +0,39%
 Nasd100^ 17.717,71 +1,66%
 US500^ 5.105,28 +1,20%
 Japan225^ 38.248,05 +1,39%
 Gold spot 2.338,08 +0,26%
 EUR/USD 1,0702 -0,25%
 WTI 83,74 -0,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront