SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

pim f schreef op 12 februari 2014 00:49:

www.youtube.com/watch?v=_Fa_H7L1ZGU
sem van berkel leest een duit in het zakje voor, beetje onzin
sorry ik ben even te druk om meer te reageren

quote:

rolof schreef op 12 februari 2014 06:53:

[...]Wat een gewijsneus van Sem, lijkt een beetje Haje van der H. te worden, ook maar naar Harry ...

quote:

Opus135 schreef op 7 februari 2014 19:54:

[...]

Ik dacht al "ff is ff ondergedoken".

Toch weer iets meegemaakt dat ik nog nooit heb meegemaakt vandaag: we hebben hier met z'n allen "kennis" gehad die niet was doorgedrongen tot de markt. En anderen wellicht ook al sinds oktober vorig jaar (Wikipedia). Ik had gedacht dat het al lang wijd en zijd verspreid was en dus verwerkt in de koers. En dat de inhoud grotendeels als "ridicuul" ter zijde was geschoven. Nee, dus. Op zich dus complimenten aan de inhoudelijke posters alhier.

In het bericht van SBM werd gesproken van "feitelijke juistheden", hoewel verouderd. Is toch wat griezelig. Dividend wordt niet uitgekeerd. Op zich geen probleem, maar de niet uitgesproken achtergrond lijkt te zijn: kunnen we ook niet, want daaruit moet de boete betaald worden.

Kortom, ondanks het prima bedrijf op zich, sta ik nu (met jou?) aan de zijlijn. In mijn geval in het kader van "beter laat dan helemaal te laat".

quote:

RT2014 schreef op 12 februari 2014 13:08:

[...]

Wij hadden hier inderdaad voorkennis, maar de waarde van die kennis was onduidelijk. Op het forum ontstond ook niet echt consensus over wat te doen met het nieuws. De dag voordat het nieuws landelijke bekendheid kreeg, had het ook nog geen invloed op de koers. Pas bij het uitbrengen van het persbericht de volgende ochtend door SBM werd duidelijk dat de beweringen van de ex-werknemer inderdaad een (flinke) kern van waarheid bezaten en zakte de koers vrij dramatisch.

(...)

quote:

jankonijn schreef op 13 februari 2014 13:02:

mooi stuk op beurstweet/sbm betreft smeergeldaffaire.titel''welcome to the world''.het betreft een interview met een een ex commisaris van sbm.
bijlage lukt niet want het stuk is te groot

quote:

pim f schreef op 12 februari 2014 17:35:

Maleisie in rep en roer

MISC accused of taking US$ 10 MILLON BRIBE from Dutch maritime firm

quote:

pim f schreef op 15 februari 2014 16:58:

Opvallend is vooral dat de smeergeldaffaire ook in Brazilië speelt. Het nationale oliebedrijf van dat land, Petrobras, is een van de belangrijkste klanten van SBM Offshore. Met een fraudezaak in één enkel Afrikaans land zou SBM Offshore nog wel wegkomen; met gerommel in Brazilië een stuk moeilijker. Dat wekt de indruk dat SBM Offshore de betrokkenheid van Petrobras bewust geheim heeft willen houden.

quote:

pim f schreef op 15 februari 2014 16:58:

(...)
Al met al kunnen we concluderen dat beleggers bewust op het verkeerde been zijn gezet, wat natuurlijk een kwalijke zaak is. Los daarvan zullen de financiële gevolgen van de affaire groot zijn. Bij vergelijkbare affaires bij bedrijven als Tidewater Marine, Total en Yara waren de boetes grofweg vier tot vijf keer hoger dan het totale bedrag waarvoor gefraudeerd was. Dat zou voor SBM Offshore neerkomen op een schadepost van zeker $1 mrd.

quote:

pim f schreef op 18 februari 2014 13:43:

[...]
Dat had beleggersbelangen dus goed gezien