Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Portefeuille samenstellen (equity funds)

147 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

JosTM 4 januari 2012 19:45

De keuze tussen stoom en diesel laten we (via beleggingsfondsen) over aan de fondsbeheerders...

Maar dat moeten dan wel de besten zijn om voor ons de juiste keuzes te maken.
En van die besten zijn er niet zo veel.

Inderdaad was Rolf Stout er een. Als zo'n goede fondsmanager vertrekt, gaan alle seinen op rood. En moet je je erop voorbereiden om afscheid te nemen van zo'n fonds. Tenzij de opvolger (Peter Ranty) het ook erg goed blijkt te doen.
En dat is duidelijk niet het geval. Dus het is over en sluiten voor OBAM.
Kijk maar eens naar de enorme uitstroom van het fonds:
www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...

Fund Watcher 4 januari 2012 20:37

Ik vraag mij af of het resultaat met Rolf Stout beter was geweest. Hij heeft het inderdaad jarenlang uitstekend gedaan. Maar de sterke underperformance in 2008 en 2010 was onder zijn verantwoordelijheid. Peter Ranty was verantwoordelijk voor 2011 maar met een vergelijkbare portefeuille als in de eerdere jaren (OBAM heeft een buy en hold strategie). Het probleem lijkt me meer dat de 'offensieve' lange termijn sector keuze slecht uitpakt in het huidige klimaat.

kls 5 januari 2012 21:12

Het blijven vasthouden aan de offensieve lange termijn visie (hoge grondstofprijzen, grote groei in opkomende landen) doet OBAM de das om. Op zich is dit nog steeds een reële visie maar dat wil niet zeggen dat je nooit hoeft te reageren op de actualiteit. OBAM had moeten inschatten dat de crisis dusdanig ernstig zou worden dat men tijdelijk zou moeten switchen. Het is te prijzen als je je niet door de waan van de dag van je visie af laat brengen maar hier hebben ze een inschattingsfout gemaakt. Was de crisis wel over gewaaid en hadden we een sterke opleving gezien dan hadden we de o zo moedige en visionaire Peter Ranty gekroond als belegger van het jaar en een waardig opvolger van Rolf Stout. Helaas het liep anders het bleek een foute inschatting. Ik verwacht nou juist goede inschattingen van fondsmanagers. Hier betaal ik toch die fondskosten voor.

Ik blijf toch zitten omdat de waarde van de aandelen in de portefeuille al ver teruggelopen is en bij het aantrekken van de economie (en ooit zal dat toch weer gebeuren hoop ik) staat dit fonds in de startblokken om vooruit te schieten. Een fonds als Carmignac Inv. staat in dat geval juist weer defensief gepositioneerd.

JosTM 5 januari 2012 22:28

Ik hoop het voor je...
Deze week zijn de beurzen aan het stijgen en daarmee krijg je wel gelijk:
OBAM YTD: +3,5%
Skagen Global: +3,0%
Carmignac Investissement: +1,8%

Dat Car.Inv. meer defensief is, ben ik met je eens. Persoonlijk vindt ik wel goed voelen in deze nog steeds zeer onzekere tijden. De beurzen kunnen volgens mij ook zo maar 10-20% omlaag in de komende maanden. En hoe OBAM het dan doet t.o.v. Car.Investissement...?

JosTM 2 maart 2012 01:03

Gelukkig hebben de beurzen het goed gedaan in januari en februari.

En OBAM heeft hier inderdaad bovengemiddeld van geprofiteerd: +12,1% YTD, heel fijn voor kls...

Maar ook ik ben tevreden met Skagen Global en Carm. Invest. met resp. +11,0% en +9,0%.

Ben erg benieuwd naar de rest van 2012.

Voor een overzicht van de lange termijn rendementen van een aantal interessante fondsen heb ik net m'n website geupdated:
www.vanwent.nl/Info/Rendement.html

Fund Watcher 2 maart 2012 10:15

quote:
JosTM schreef op 2 maart 2012 01:03:
Voor een overzicht van de lange termijn rendementen van een aantal interessante fondsen heb ik net m'n website geupdated:
www.vanwent.nl/Info/Rendement.html

Interessante site.

Een vraag over de mixfondsen. Ik zie dat voor het BlackRock Global Allocation Fund je de Euro hedged versie hebt opgenomen. Echter zowel Carmignac Patrimoine als BlackRock voeren een actief valuta beheer. Zo hebben beide fondsen op dit moment een geringe exposure naar de Euro. Voor een goede vergelijking zou ik de Euro versie van BlackRock opnemen (en niet de Euro Hedged) omdat Patrimoine ook geen Euro hedging uitvoert voor belangen buiten de Euro zone, en zelfs met valuata derivaten de Euro exposure van Euro beleggingen kan neutraliseren.

JosTM 2 maart 2012 12:30

quote:
Fund Watcher schreef op 2 maart 2012 10:15:
[...]
Interessante site.

Een vraag over de mixfondsen. Ik zie dat voor het BlackRock Global Allocation Fund je de Euro hedged versie hebt opgenomen....

Mijn selectiemethode is alleen gebaseerd op de door Morningstar gerapporteerde ratings (Analyst en Sterren).
En dat alleen voor de categorien Aandelen Wereldwijd, Mixfondsen Euro en Emerging Market fondsen.
Ik kijk er niet naar of de fondsen inhoudelijk echt met elkaar vergelijkbaar zijn; ik ben ook maar een amateur en geen professional.

Om toch iets nader te kunnen vergelijken ben ik van plan om in de toekomst ook de subcategorie te gaan vermelden, bijvoorbeeld Waarde, Groei, Gemengd voor Aandelen Wereldwijd en Defensief, Neutraal, Offensief voor Mixfondsen.

Maar mijn streven blijft vooral om het geheel zo eenvoudig mogelijk te houden, zodat het voor een grote groep begrijpelijk blijft.
Iemand die alle details wil weten, kan beter zelf naar Morningstar kijken...

Dus het antwoord op je vraag:
Ja, je hebt ongetwijfeld gelijk, maar zover in de diepte wil (en kan) ik niet gaan.

Fund Watcher 2 maart 2012 13:34

quote:
JosTM schreef op 2 maart 2012 12:30:
[...]
Maar mijn streven blijft vooral om het geheel zo eenvoudig mogelijk te houden, zodat het voor een grote groep begrijpelijk blijft.
Iemand die alle details wil weten, kan beter zelf naar Morningstar kijken...

Lijkt me een goede aanpak. Blijft de vraag welke variant van het Global Allocation Fund op te nemen als Mixfonds Euro.
Mijn suggestie is om de in Euro's genoteerde versie op te nemen (en niet de Euro hedged versie)

Overigens is de MorningStar classificatie verwarrend. Indien je zoekt op "Netherland Euro Fund Universe" krijg je de in Euro's genoteerde versie van het fonds, echter de vermelde categorie is mixfonds USD Neutraal.

JosTM 3 maart 2012 17:23

quote:
Fund Watcher schreef op 2 maart 2012 13:34:
[...]

Blijft de vraag welke variant van het Global Allocation Fund op te nemen als Mixfonds Euro.
Mijn suggestie is om de in Euro's genoteerde versie op te nemen (en niet de Euro hedged versie)

Ben hier eens verder naar gaan kijken en het is inderdaad verwarrend:

Het fonds in de categorie Mixfonds EUR Neutraal is
BlackRock Global Funds - Global Allocation Hedged A2 EUR
ISIN code LU0212925753

Maar dit fonds heeft nu geen Analyst rating; ik dacht eerder gezien te hebben dat dit fonds een Gold rating had, en dat was dan ook de reden dat ik het heb opgenomen.
Nu geen rating betekent dat ik het fonds weg ga halen uit mijn selectie.

De enige BlackRock mixfondsen met Gold rating die ik nu vindt zijn Mixfondsen USD:
BlackRock Global Funds - Global Allocation A2 EUR
ISIN code LU0171283459

Maar deze neem ik niet op omdat het geen Mixfonds EUR is...

JosTM 14 april 2012 12:06

Afgelopen week was een slechte week voor aandelenfondsen; de meeste fondsen daalden flink.
De dalingen lagen meestal tussen de -2,5% en 0%.

De AEX staat dit jaar al op een flinke min: -2%

De wereldwijde indexen en aandelenfondsen doen het een stuk beter: jaarresultaat nu tussen de 8 en 10%.

Vanmorgen heb ik m'n website geupdated met de laatste cijfers en grafieken: www.vanwent.nl

JosTM 15 oktober 2012 12:04

Het is wel erg stil geworden op de "Beleggingsfondsen" fora.
Is iedereen uitgestapt? Is er geen vertrouwen meer in onze fondsmanagers?
Of is iedereen gaan Indexbeleggen?

Zelf ben ik nog steeds zwaar belegd en heb nog steeds vertrouwen in de betere fondsmanagers...

Even terugkomen op OBAM waar kls in januari toch maar op bleef hopen:
YTD:
OBAM: +6,6%
Carmignac Investissement: +7,1%
Skagen Global: +12,3%
MSCI ACWI €: +12,6%
Robeco: +15,4%

OBAM heeft het dit jaar weer niet best gedaan..
Indexbeleggen is eigenlijk de laatste paar jaar niet te verslaan.
Maar het meest verbaasd ben ik door Robeco: de laatste paar jaar doet dit "oude" fonds het bovengemiddeld goed.

Hebben jullie enig idee waarom Robeco er, relatief, zo goed uitziet?

kls 15 oktober 2012 16:44

Ja, OBAM doet het nog steeds niet goed. De trends uit het verleden (grondstoffen, opkomende markten) worden in de huidige econmische situatie ook nog steeds niet opnieuw opgepakt. Ook de keuze om overwogen te zitten in financials pakt niet positief uit. Kortom; de rendementen bewijzen dat OBAM er structureel naast zit. Ze zullen daar hun haren ook wel uit hun hoofdtrekken dat alles wat ze proberen mislukt.

Dat Robeco het nu in eens goed doet lijkt me een kwestie van geluk. Statistisch gezien zal het fonds eens in de zoveel tijd een periode van outperfomance hebben.

Voor vrijwel alle fondsen is het onmogelijk om langdurig de index te verslaan. Een beperkt aantal fondsen lijkt dit wel te lukken. Dit laatste is voer voor menig discussie geweest.

JosTM 1 december 2012 11:10

Nog maar één maand te gaan en 2012 zit er weer op. Het lijkt weer een prima aandelen beleggingsjaar te worden.
Opvallend is wel dat over de afgelopen paar jaar indexbeleggen (MSCI wereldindex) vrijwel alle goede aandelenfondsen verslaat.

Heb zonet de wekelijkse en maandelijkse update op m'n website gezet: www.vanwent.nl

Sinds kort is er weer een "Beste" wereldwijd aandelenfonds volgens mijn Rapportcijfer methode:
het Kempen Global High Dividend fonds; 5 sterren en een Gold rating.
Inderdaad met mooie 1 jaars en 3 jaars resultaten, net iets beter dan de index... (zie 2e pagina van website...)

[verwijderd] 4 december 2012 10:42

quote:
JosTM schreef op 1 december 2012 11:10:
Opvallend is wel dat over de afgelopen paar jaar indexbeleggen (MSCI wereldindex) vrijwel alle goede aandelenfondsen verslaat.

Waarom is dat opvallend?

JosTM 4 december 2012 11:28

quote:
IndexBelegger schreef op 4 december 2012 10:42:
[...]

Waarom is dat opvallend?

Omdat dat over de afgelopen 14 jaar niet het geval was:
www.vanwent.nl/Info/TopFondsen_files/...

[verwijderd] 4 december 2012 11:45

misschien omdat je achteraf na die 14 jaar de fondsen hebt geselecteerd op de eigenschap dat ze het beter deden dan de index ???

JosTM 4 december 2012 12:18

Denk dat de waarheid ergens in het midden ligt....
Ik beweer niet dat 14 jaar geleden de huidige TopFondsen al herkenbaar waren, maar zo'n 7 jaar geleden wel.

[verwijderd] 4 december 2012 12:49

7 jaar geleden waren de meeste fondsen die jij gekozen hebt niet eens bekend/verkrijgbaar in Nederland. waarschijnlijk had je 7 jaar geleden andere fondsen uitgekozen.

[verwijderd] 4 december 2012 12:49

maar we kunnen het vanaf nu mooi bijhouden. wat gaan de topfondsen voor 2013 worden?

Chicken_Skin_Music 4 december 2012 19:03

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 4 december 2012 11:45:
misschien omdat je achteraf na die 14 jaar de fondsen hebt geselecteerd op de eigenschap dat ze het beter deden dan de index ???

U legt de vinger op de zere plek.

147 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 17 mei


Germany40^	18.716,50	-0,12%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.069,27	+0,10%
US30^	39.995,10	0,00%
Nasd100^	18.540,20	0,00%
US500^	5.302,48	0,00%
Japan225^	38.732,00	0,00%
Gold spot	2.415,21	0,00%
EUR/USD	1,0870	+0,03%
WTI	79,51	0,00%