Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Business Class: de avonturen van Harry en Suze

2.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
rene l
2
quote:

Rmk79 schreef op 6 januari 2024 18:42:

Zaken die niet kloppen / rode vlag die iemand ziet?
www.circle.fund/

Ik zie het ook niet zo zwart in, het lijkt mij een eerlijke toko die zeer transparant te werk gaat en ik zou gewoon een ton overmaken aan hun.

En ik zal ook aangeven waarom.

De oplichtrichters zijn een Hongaar en een Cyprioot waar geen woord Nederlands aan is.
De 4-koppige raad van advies bestaat uit snelle marketing en it types die hun "sporen" inmiddels verdiend hebben.
Het fonds is nog geen jaar terug opgericht.
Van wat ik zo lees is het fonds sinds juli vorig jaar live gegaan.
Alle genoemde rendementen uit het verleden zijn fake.
Sinds het live gaan van het fonds zijn er nog geen rendementen beschikbaar.

Ook vraag ik mij af, wie zit er daadwerkelijk achter dit fonds en trekt achter de gordijnen aan de touwtjes.
Rmk79
0
quote:

rene l schreef op 7 januari 2024 09:22:

[...]

Ik zie het ook niet zo zwart in, het lijkt mij een eerlijke toko die zeer transparant te werk gaat en ik zou gewoon een ton overmaken aan hun.

En ik zal ook aangeven waarom.

De oplichtrichters zijn een Hongaar en een Cyprioot waar geen woord Nederlands aan is.
De 4-koppige raad van advies bestaat uit snelle marketing en it types die hun "sporen" inmiddels verdiend hebben.
Het fonds is nog geen jaar terug opgericht.
Van wat ik zo lees is het fonds sinds juli vorig jaar live gegaan.
Alle genoemde rendementen uit het verleden zijn fake.
Sinds het live gaan van het fonds zijn er nog geen rendementen beschikbaar.

Ook vraag ik mij af, wie zit er daadwerkelijk achter dit fonds en trekt achter de gordijnen aan de touwtjes.
Ik begrijp je bedenkingen, de "onafhankelijke auditor" uit Boedapest die de resultaten uit het verleden heeft goed gekeurd, vind ik zo goed als niks over, de rendementen vanaf Juli (dit jaar) staan echter wel aangegeven op de site:

Netto rendement participatieklasse A - EUR, vanaf €100.000.
Maand NAV Rendement
Jul €101,8507 +1,85%
Aug €102,9447 +1,07%
Sep €101,0903 -1,80%
Oct €105,6789 +4,54%
Nov €110,3945 +4,46%
Totaal (cumulatief) +10,39%

Waardeverandering Circle Fund in % per maand (na aftrek van alle kosten).
Bron: IQ EQ Financial Services B.V. en Circle Fund Management B.V.
andre68
0
quote:

rene l schreef op 7 januari 2024 09:22:

[...]

Ik zie het ook niet zo zwart in, het lijkt mij een eerlijke toko die zeer transparant te werk gaat en ik zou gewoon een ton overmaken aan hun.

En ik zal ook aangeven waarom.

De oplichtrichters zijn een Hongaar en een Cyprioot waar geen woord Nederlands aan is.
De 4-koppige raad van advies bestaat uit snelle marketing en it types die hun "sporen" inmiddels verdiend hebben.
Het fonds is nog geen jaar terug opgericht.
Van wat ik zo lees is het fonds sinds juli vorig jaar live gegaan.
Alle genoemde rendementen uit het verleden zijn fake.
Sinds het live gaan van het fonds zijn er nog geen rendementen beschikbaar.

Ook vraag ik mij af, wie zit er daadwerkelijk achter dit fonds en trekt achter de gordijnen aan de touwtjes.
Cyprus en financiele "diensten". Ik geef ze het NADEEL van de twijfel. Een rovershol van waaruit o.a. oplichtersbende Investous opereerde.
DubbeltjeblijftDubbeltje
2
Gemiddeld jaarrendement Antaurus over de afgelopen 5 jaar 6,8% over de afgelopen 5 jaar.

MSCI world index over de afgelopen 5 jaar: 13,58% gemiddeld per jaar.
Maar dat laatste horen we natuurlijk niet in BC
FDRL
4
quote:

Rmk79 schreef op 6 januari 2024 18:42:

Wat vinden jullie van Circle Fund Management, die nu een paar keer bij Harry te zien is geweest?
De resultaten zien er goed uit, er is tevens een Afm "light" registratie.

Zaken die niet kloppen / rode vlag die iemand ziet?
www.circle.fund/
Niks van wat bij Harry aangeboden wordt daar moet je instappen. Dat is gewoon de algemene stelregel, de executive summary en de TLDR. In het gunstigste geval betaal je te veel aan kosten en loop je dus teveel risico voor het rendement dat je krijgt en in het ongunstigste geval wordt je letterlijk bestolen (zie bijv. EasyLife www.quotenet.nl/zakelijk/a32071/harry... ).

Maargoed, ik heb eens een blik geworpen op dit cirkelvormige fonds en kan zo al een aantal dingen opnoemen die rode vlaggen zouden moeten zijn:

- De banner dat je buiten toezicht belegt. Als een fonds een minimale inleg heeft (100k anno nu) dan kan (moet niet) een fonds zich enkel registreren bij de AFM en kan het zich "afmelden" voor het toezicht. Dit wordt gedaan vanuit de gedachte dat mensen die meer dan een x bedrag kunnen inleggen professionele beleggers zijn en zelf wel een fonds in de gaten kunnen houden. Als een fonds nét op deze (relatief lage) grens gaan zitten met de minimale inleg en zich meteen onttrekt aan het toezicht zou ik het wantrouwen, want echt professionele fondsen hebben veel hogere grenzen. Tevens wordt dit fonds gepromoot aan het voornamelijk particuliere publiek bij Harry, want professionals weten wel beter. Enkel een registratie is wettelijk verplicht als je een fonds opricht in Nederland en zegt niks over de betrouwbaarheid of het gevoerde beleggingsbeleid. Tevens, dat de accountant uit Hongarije komt fronst de wenkbrouwen wel, maar het is bekend dat door strengere regelgeving er een tekort is aan NL accountants(-kantoren) die beurs-audits mogen doen, dus dat kleine fondsen uitwijken naar het buitenland is dan een logisch gevolg. Maar het is geen plus uiteraard.
- De strategie is valuta arbitrage. Kort gezegd is dit gokken op koersfluctuaties tussen munt-eenheden. Hier is (vooral op de korte termijn) geen pijl op te trekken. De stabiele munten komen uiteindelijk altijd uit op het gemiddelde (dit zeggen ze zelf ook met "mean reversion"), maar dat betekent dus dat op de lange termijn het rendement 0 is (tegenover de S&P500 of de AEX die, incl dividend, op de lange termijn altijd stijgen), dus je zult moeten "gokken" op tussentijdse stijgingen en dalingen om winst te maken. Als een koers 5% onder het gemiddelde ligt, gaat hij dan nog verder dalen of gaat hij straks weer omhoog en wanneer gebeurt dat? Dat is het moeilijke en als je het mis hebt kun je flink de boot in gaan en al helemaal met derivaten die met marges werken (tijdsdruk). Alle fondsen zeggen natuurlijk dat ze een (al dan niet geautomatiseerde of zelfs "AI") strategie hebben, maar dat zeggen veel mensen in het casino of het wedkantoor ook... Als die strategie echt zo briljant is, waarom gaan ze hem dan voor 15k uitventen aan de leken bij Harry en hem niet voor vele miljoenen verkopen aan een hedgefund dat miljarden onder beheer heeft?
- Het fonds is opgericht in juli 2023, dus heeft een track record van dik 6 maanden. Dat is niet veel. Al die rendementen vanaf 2020 t/m juni 2023 kunnen dan gegenereerd zijn uit backtesting en daarbij ga je de strategie van nu toepassen op data uit het verleden. Dat is als een pijl in een plank gooien en dan het dartbord eromheen tekenen. Ja, zo kan ik ook wel 30+% per jaar halen als ik mijn model achteraf kan aanpassen op bekende marktdata. Ze zeggen echter dat deze strategie is toegepast op "op beleggingsrekeningen van individuele beleggers", dus dat zou wel een indicatie zijn van een real-life scenario áls de strategie 100% hetzelfde was, maar als dat zo is, 10 tegen 1 dat er meer dan, zeg, 10 strategieën beschikbaar waren en nu achteraf gekoketteerd wordt met de best presterende strategie en die andere 9 snel vergeten worden. Dit zijn allemaal bekende trucs.
- De kosten. Vaste lezers zagen deze al aankomen. 0,125% per maand komt uit op ongeveer 1,5% per jaar aan basiskosten. Prestatievergoeding is 15%,dus als je 8% bruto rendement zou behalen betaal je 8-0,85*(8-1,5) = bijna 2,5% aan kosten. Bij 10% betaal je 2,8% aan kosten en wil je uitkomen op de ongeveer 10,39% die genoemd wordt op de site moet je al bijna 14% gemaakt hebben, waar je dus 3,37% aan kosten betaald hebt.
Bij dat alles komen de transactiekosten er nog bij en aangezien ze veel actief handelen met swaps en andere derivaten zullen die er niet om liegen, naast de contract- en marge-kosten van de swaps zelf. Meer rendement is altijd meer risico (niemand geeft je iets cadeau in de financiële wereld) en als er zoveel aan de strijkstok blijft hangen en je houdt dan nóg een mooi rendement over dan kun je je voorstellen hoeveel risico er aan de voorkant genomen moet worden.

Als laatste zijn er nog 2 basisregels bij beleggen:
- Beleg alleen met geld dat je kan missen. Dit betekent geld dat je de eerst komende 5 jaar niet nodig hebt en in het geval van zeer hoog risico (bijv. crypto of valuta arbitrage) betekent dat geld dat je bereid bent te verliezen.
- Als je niet begrijpt hoe de investering in elkaar zit, doe het niet. Waar wordt uiteindelijk het geld mee verdiend, hoeveel kosten worden er gemaakt en waarvoor (kosten maak je altijd, maar moeten wel redelijk zijn), wat is de kans op forse verliezen, hoe makkelijk is de belegging verhandelbaar...?

Met name op die 2e regel zou ik je aanraden om eens te kijken bij het beleggingsbeleid www.circle.fund/beleggingsbeleid en als je de risico's kan inschatten van een strategie die "draait om het profiteren van prijsverschillen of dislocaties in swapkosten tussen verschillende brokers (...) Swapkosten, ook wel bekend als rolloverkosten, zijn kosten die worden geassocieerd met het aanhouden van een valuta positie gedurende de nacht" dan zou je het kunnen overwegen, maar gezien je post heb je de essentiële beleggersinformatie www.circle.fund/documenten niet gelezen, waarin omkaderd staat "Let op! U belegt buiten AFM-toezicht." en "U staat op het punt een product te kopen dat niet eenvoudig en misschien moeilijk te begrijpen is." en dat bij een fonds dat een minimale grens van 100k heeft (die je hebt neem ik aan), dus ik zou je toch aanraden eerst wat meer te investeren in wat educatie alvorens je ervoor kiest om het "op de harde manier" te leren.

Ik heb in ieder geval allang gezien dat de gemiddelde particuliere belegger hier niks te zoeken heeft.
GakGak
0
quote:

DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 7 januari 2024 11:17:

Gemiddeld jaarrendement Antaurus over de afgelopen 5 jaar 6,8% over de afgelopen 5 jaar.
MSCI world index over de afgelopen 5 jaar: 13,58% gemiddeld per jaar.
Maar dat laatste horen we natuurlijk niet in BC
.
Heb heel veel niet gehoord in deze aflevering, zoals gebruikelijk.

Het gaat heel slecht met de Duitse economie en dan worden wij ook behoorlijk verkouden hier.
Ricky roeptoetert niet meer over Rolls Royce wat dit jaar van 1,10 naar ruim 3,30 (in euro´s) steigerde en
misschien heeft hij wel verkocht.
Nvidia heeft het procentueel nog beter gedaan en gaat die stunt niet nog een keer herhalen (dividend is
helemaal niks maar dat kan de tech fans geen bal schelen natuurlijk).

Liesbeth geeft aan dat je alleen maar met haar mee hoeft te kijken in haar glazen bol en je kapitaal te
spreiden (waarom eigenlijk) over de tips die ze uitstrooit.
Ze hoeft alleen maar de poetin voorspelling ongeveer goed te hebben en ze wordt multimedia figuur van het jaar
nog voor de zomer begint.

Harry zal nooit de presentator van het jaar worden maar een beetje siepen samen met Wynia over wat ons
allemaal zal overkomen, ach het kan ook geen kwaad allemaal...
GakGak
0
quote:

FDRL schreef op 7 januari 2024 12:06:

[...]

Ik heb in ieder geval allang gezien dat de gemiddelde particuliere belegger hier niks te zoeken heeft.
.
Gelukkig voel ik me zelden een gemiddelde belegger en ben vooral op zoek naar waar ik niet in zou
beleggen als de plank in mijn voorraadkast al doorzakt omdat er meer dan een ton op ligt te verstoffen.

Harry balanceert tussen vermaak en leedvermaak en de afdeling leed wordt hier breed uitgemeten
wat op zich geen kwaad kan.
GakGak
0
quote:

Hammer schreef op 7 januari 2024 13:59:

Waar kan ik die 100.000 Euro naar overmaken?
.
Ik zou op zoek gaan naar een goede doelen organisatie.
Clini clowns lijkt me wel wat voor je, als ze maar regelmatig de obesitas afdeling bezoeken.
wiegveld
0
assets-global.website-files.com/62add...

Echt Nederlands wordt ook door deze club niet gebruikt. Zie document:

Beleggingsbeperkingen I Bij de uitvoering van het beleggingsbeleid is het
Fonds gebonden aan de volgende beleggingsbeperkingen, (1) Het Fonds mag bij
de uitvoering van het beleggingsbeleid gebruik maken van een hefboom tot het
niveau toegestaan door de Broker, (2) Het Fonds mag kasposities aanhouden
en/of contanten in zekerheid geven bij de Broker, (3) De Fonds belegd niet in
Crypto.
wiegveld
0
Het klinkt bovendien als een fonds dat binnen de kortste keren veel kosten maakt met handelen en het handelt in valuta en goud.

Zegt ook dat risico bovengemiddeld is.
Investeringsaanpak I Het fonds streeft naar een gemiddeld rendement op
middellange termijn (3 tot 5 jaar) van minimaal 15% per jaar, na aftrek van alle
kosten. Onze focus ligt op het verhandelen van valuta’s (Spot FX) en goud
(Spot/Futures goud) middels in eigen beheer ontwikkelde algoritmes en
arbitragemodellen. De allocatie is momenteel als volgt, rond 30% van de gehele
strategie is gebaseerd op onze mean reversion strategie en 70% van de strategie
is gebaseerd op onze swap arbitrage strategie.
Kousie
0
Popte ineens bij mij op: tijdlang Han Vermeulen niet gezien.
Vroeg mij meteen af hoe het nou met zijn Yelza zit.
Website bezocht maar begrijp dat dat nog steeds niet operationeel is.
Vind Han trouwens altijd een graag geziene gast.
Hammer
0
quote:

Kwast schreef op 9 januari 2024 12:59:

Vind Han trouwens altijd een graag geziene gast.
Ik vind Han een rare Kwast.
Kousie
1
Ha ha. Humor blijft toch altijd leuk !!
Overigens: mijn schuilnaam Kwast heb ik gekozen omdat dat mijn bijnaam op de lagere school was (lang geleden overigens).
Mijn haar werd altijd héél kort geknipt (naar het voorbeeld van de Amerikaanse soldaten: bebop).
Kleine haartjes die recht overend stonden en mijn klasgenootjes vonden dat op een kwast lijken.....
GakGak
1
quote:

Kwast schreef op 10 januari 2024 11:05:

Ha ha. Humor blijft toch altijd leuk !!
Overigens: mijn schuilnaam Kwast heb ik gekozen omdat dat mijn bijnaam op de lagere school was (lang geleden overigens).
Mijn haar werd altijd héél kort geknipt (naar het voorbeeld van de Amerikaanse soldaten: bebop).
Kleine haartjes die recht overend stonden en mijn klasgenootjes vonden dat op een kwast lijken.....
.
Je ecologische shampoo verwarren met kwastreiniger, dat is pas humor...
DeZwarteRidder
0
quote:

Kwast schreef op 10 januari 2024 11:05:

Ha ha. Humor blijft toch altijd leuk !!
Overigens: mijn schuilnaam Kwast heb ik gekozen omdat dat mijn bijnaam op de lagere school was (lang geleden overigens).
Mijn haar werd altijd héél kort geknipt (naar het voorbeeld van de Amerikaanse soldaten: bebop).
Kleine haartjes die recht overend stonden en mijn klasgenootjes vonden dat op een kwast lijken.....
Had je last van hoofdluis......????
Rmk79
1
quote:

Kwast schreef op 9 januari 2024 12:59:

Popte ineens bij mij op: tijdlang Han Vermeulen niet gezien.
Vroeg mij meteen af hoe het nou met zijn Yelza zit.
Website bezocht maar begrijp dat dat nog steeds niet operationeel is.
Vind Han trouwens altijd een graag geziene gast.
Ik zie hem in 1 keer ook op de site van Circle Fund Management staan..
Rendement in december zat schijnbaar op 1,72%, assets-global.website-files.com/62a38...
Gaasp
0
Zondag staat de 8% obligatie van DGB weer op de agenda bij Harrie. Ik zie de naam van Selwyn er niet bij staan, maar neem toch aan dat hij zelf weer een verkooppraatje houdt, want de lening is blijkbaar nog niet vol.
2.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,18  -4,36  -0,50%  08 nov
 Germany40^ 19.238,10 -0,64%
 BEL 20 4.265,64 -0,14%
 EURO50 4.814,83 0,00%
 US30^ 44.011,10 0,00%
 Nasd100^ 21.123,70 0,00%
 US500^ 6.000,22 0,00%
 Japan225^ 39.109,80 0,00%
 Gold spot 2.684,32 0,00%
 EUR/USD 1,0719 0,00%
 WTI 70,38 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

IMCD +5,96%
Aperam +5,47%
HEIJMANS KON +4,38%
UMG +1,98%
SBM Offshore +1,60%

Dalers

Alfen N.V. -13,65%
EBUSCO HOLDING -11,96%
ADYEN NV -4,73%
RANDSTAD NV -3,49%
INPOST -2,62%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront