Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.316 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... 712 713 714 715 716 » | Laatste
ffff
1
quote:

CIT schreef op 8 november 2023 14:46:

Jij wil maar niet begrijpen Peter dat er ook in Nederland fiscale planning plaatsvindt... Je plaatst jezelf op een voetstuk. En waarom? Omdat je naar een land geëmigreerd bent zonder belastingheffing? Nee, je gebruik een Luxemburgse SPF om je Luxemburgse belastingheffing te verminderen. En vergelijkt dat met een NL-situatie zonder planning. Iets met appels en peren...
Je fantasie gaat alweer met jou aan de haal. Ook zo leerzaam om te zien hoe gruwelijk slecht de postings gelezen worfen want ove de SPF heb ik pakweg een klein jaartje geleden behartenswaardige opmerkingen gemaakt.
Dat klets allemaal uit hun nek. Werkelijk op niets gebaseerd en daarmee appels niet met peren vergelijkend maar appels met meloenen......
[verwijderd]
2
quote:

Fender bass schreef op 9 november 2023 10:38:

[...]

Aldus het personage dat claimt megarijk te zijn maar constant om bevestiging vraagt op een anoniem forum.
Jij schijnt megarijk belangrijk te vinden.
ffff
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 6 november 2023 18:17:

De steenrijke en uitstekende belegger (slechts 1 goede beslissing, aandelen HAL kopen en blijven zitten) is overleden. Hij zei in een interview in Quote ook nog wat over belastingvluchtelingen:

Het vermogen van Melchers lijkt exponentieel toe te nemen; zijn vermogen ging in vijf jaar tijd van één naar tweeënhalf miljard. Voelt dat niet ongemakkelijk? ‘Ik voel me daar uitermate prettig bij! Maar even zonder gekkigheid; dat bedrag is natuurlijk allemaal theorie. We leven in een onrustige tijd met al die aanslagen en geopolitieke onrust. Het kan morgen de helft waard zijn.’ En, het moet gezegd, het siert Melchers dat hij ‘gewoon’ in Nederland is gebleven. Hij heeft een sterke mening over rijken die voor belastingvlucht kiezen en hun vermogen elders stallen. ‘Als je hier in Nederland geen belasting wil betalen, moet je ergens anders gaan wonen. Ik vind dat soort constructies als met de Panama Papers niet kunnen. En laten we wel wezen, dit is ook echt niet het beroerdste land om belasting te betalen hoor; er valt prima te onderhandelen met de fiscus. Vroeger had je nog wel eens een belastinginspecteur met wie niet te praten viel, maar tegenwoordig werken daar realisten. Mensen die nu dus nog steeds hun biezen pakken willen dus helemaal niets betalen, ik vind dat niet kunnen.’

www.quotenet.nl/quote-500/a191162/int...
Ron,
Een zeldzaam ACHTERAF wauwelverhaal van jou. Voor hetzelfde geld had Melchers in Imtech of in Fortis of in Lernout @ Hauspie belegd....... Wat ik niet begrijp is dat jzelf niet b eseft.j Zie de recente gebeurtenissen bij Philips, bij Bayer, bij Volkswagen, bij Siemens Energy. Ik vind het echt dom geleuter om iets dat gelukkig goed heeft uitgepakt als leidraad te nemen. IEDEREEN die langer belegt weet dat er slechts één gulden regel in de beleggerswereld bestaat en dat is diversifieer..

Maar Ron, het toont wel jouw opvallende gemakszucht waar je al vaker tekenen van hebt gegeven. Niks teveel aan je hoofd en vanzelf rijk worden. Bij Melcher is dat gelukt, maar....bij die tientallen andere families die in slechts één aandeel hun vermogen en vertrouwen hadden gestopt, vervloog het voor 60, 70, zelfs 90 procent.

Kortom: Nietszeggende posting van een gemakszuchtig en lui mens.

CIT,
Nog even teruggelezen....Je had het gisteren toch over....40 procent. Een gigablunder en uiteraard stemmingmakerij. En geen enkele correctie

Peter
Fender bass
2
quote:

Bowski schreef op 9 november 2023 10:49:

[...]
Jij schijnt megarijk belangrijk te vinden.
Nee, die vreemde drang naar bevestiging zoeken. Als anoniem figuur op een forum.
Dat verbaast me.
graham20
8
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 10:52:

[...]

Ron,
Een zeldzaam ACHTERAF wauwelverhaal van jou. Voor hetzelfde geld had Melchers in Imtech of in Fortis of in Lernout @ Hauspie belegd....... Wat ik niet begrijp is dat jzelf niet b eseft.j Zie de recente gebeurtenissen bij Philips, bij Bayer, bij Volkswagen, bij Siemens Energy. Ik vind het echt dom geleuter om iets dat gelukkig goed heeft uitgepakt als leidraad te nemen. IEDEREEN die langer belegt weet dat er slechts één gulden regel in de beleggerswereld bestaat en dat is diversifieer..

Maar Ron, het toont wel jouw opvallende gemakszucht waar je al vaker tekenen van hebt gegeven. Niks teveel aan je hoofd en vanzelf rijk worden. Bij Melcher is dat gelukt, maar....bij die tientallen andere families die in slechts één aandeel hun vermogen en vertrouwen hadden gestopt, vervloog het voor 60, 70, zelfs 90 procent.

Kortom: Nietszeggende posting van een gemakszuchtig en lui mens.

Peter
JFC. Meneer beweert vermogensbeheerder te zijn (geweest). Meneer geeft met de gebruikelijke verongelijktheid af op veruit de beste vermogensbeheerder die Nederland de afgelopen twee decennia had. Meneer roeptoetert iets over diversificatie, kennelijk niet wetend dat diversificatie nu net iets is wat bovengemiddelde vermogensbeheerders vermijden omdat zij er niet naar streven niet meer dan gemiddelde resultaten te behalen. Meneer begrijpt niet dat Melching met zijn "één aandeel" koos voor beperkte spreiding bij een supervermogensbeheerder die niet of nauwelijks kosten in rekening bracht en door de kwaliteitskrant werd vergeleken met Buffett.

Kortom: onnozele posting van een onwetend mens.
ONN
5
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 10:46:

Je fantasie gaat alweer met jou aan de haal.
Hahaha....ik kom niet meer bij dokter, met je IEX-carrière.
CIT
4
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 10:46:

[...]

Je fantasie gaat alweer met jou aan de haal. Ook zo leerzaam om te zien hoe gruwelijk slecht de postings gelezen worfen want ove de SPF heb ik pakweg een klein jaartje geleden behartenswaardige opmerkingen gemaakt.
Dat klets allemaal uit hun nek. Werkelijk op niets gebaseerd en daarmee appels niet met peren vergelijkend maar appels met meloenen......
Misschien iets aan je Nederlands doen... Of een spelling-checker inschakelen?

Gelukkig lees ik niet alle onzin die jij hier neerpent... Ik hoef mijn fantasiewereldje hier niet in stand te houden. Aangezien je ongetwijfeld te beroerd bent om te herhalen wat voor fantastische opmerkingen je gemaakt hebt, is een inhoudelijke discussie met jou - zoals gebruikelijk - onmogelijk.
ffff
0
ONN,
Leef jij nog? En is Fender een zoontje van jou?

Graham,
En wat presteerde JIJ nu met al jouw larie-wetenschap de afgelopen 60 jaar? Echt Graham: Je komt nog niet tot mijn enkels. En dan overdrijf ik niet. Durf je het aan je aanslag Vermogensbelasting aan mij te tonen onder de garantie dat ik ze aan niemand verder vertel..

Merchers vergelijken met Buffett....Zelden zoiets doms gelezen! Echt waar. Maar ja, Graham, dat is ook de man die hier in de KK over 4 procent successierechten postte dat 20 moest zijn. En nooit een correctie, daar is hij te slap voor.

Peter
CIT
4
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 10:52:

[...]

CIT,
Nog even teruggelezen....Je had het gisteren toch over....40 procent. Een gigablunder en uiteraard stemmingmakerij. En geen enkele correctie

Peter
Ik had iemand 40% zien schrijven en heb het niet gecheckt. Als je dat een megablunder noemt in jouw fantasieland, dan ken ik er nog wel een paar...

Was ook helemaal het punt niet. Waar jij stelselmatig aan voorbij gaat is dat planning ook in Nederland mogelijk is en plaatsvindt. Jij wil alleen maar roeptoeteren hoe goed je het geregeld hebt (of: zou hebben) middels planning in Luxemburg.

Om je dag een beetje goed te maken: gefeliciteerd Peter, je hebt het in je fantasiewereld heeel goed geregeld...
ffff
0
Spellings-checker......Begin je gauw weer over een ander onderwerp Confisqueerder In Spe? Overigens CIT, nu begin jij voor het eerst zoals ONN al 18 jaar rammelt over een fantasiewereld....... Maar die 6000 Euro per DAG die ik gisteren uitspaarde, die ik vandag uitspaar, die ik morgen uitspaar en die ik 365 dagen maal 6000 Euro in het jaar 2023 uitspaar, ( Door GEEN VRH in Luxemburg, maar wel in Nederland) dat zijn toch echt, keiharde Euro's op en Zwitserse rekening...... Onzin? Je moest de villa's eens zien!!!!!!!! Beretrots op!!!!!
Durf je een wedje aan?

Peter
Fender bass
3
quote:

CIT schreef op 9 november 2023 11:20:

[...]

Misschien iets aan je Nederlands doen... Of een spelling-checker inschakelen?

Gelukkig lees ik niet alle onzin die jij hier neerpent... Ik hoef mijn fantasiewereldje hier niet in stand te houden. Aangezien je ongetwijfeld te beroerd bent om te herhalen wat voor fantastische opmerkingen je gemaakt hebt, is een inhoudelijke discussie met jou - zoals gebruikelijk - onmogelijk.
En dan vergeet je nog het soms opspelende idee huisarts te zijn geweest.
De meest misantropische huisarts ooit, dat dan weer wel.
Ron Kerstens
2
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 10:52:

[...]
Ron,
Een zeldzaam ACHTERAF wauwelverhaal van jou. Voor hetzelfde geld had Melchers in Imtech of in Fortis of in Lernout @ Hauspie belegd.......
Peter
Dit is een vrij bizarre reactie van iemand die toch al jarenlang actief is op de beurs. Beleggen in een gediversifieerde familie holding waar de familie vd Vorm al haar miljarden in heeft zitten vergelijken met het beleggen in 1 aandeel van een willekeurig bedrijf. Het ging mij er overigens meer om dat Melchers iets anders is gaan doen dan de hele dag zijn centen te tellen en daarover te patsen op een forum, namelijk maatschappelijk van belang zijn met zijn vermogen. Heeft niks met achteraf gewauwel te maken maar alles met andere keuzes en het lijkt me duidelijk dat mijn voorkeur duidelijk uitgaat naar Vorden ipv Luxemburg.
josti5
2
In de 'goeie ouwe tijd' organiseerde IEX voetbalwedstrijden in Amsterdam, waar beleggers, IEX-medewerkers en columnisten elkaar persoonlijk konden leren kennen.

In de 'goeie ouwe tijd' organiseerden beleggers 'Versatel-1-euro (en zelfs 2 euro) feestjes', de eerste door mijn persoontje in Heemstede: is hier nog iemand aanwezig die zich dit kan herinneren?), en Crucellbijeenkomsten (ik kan mij nog bij 'soldaat' in Amersfoort herinneren).

In de 'goeie ouwe tijd' werd er nog uitgewisseld, werd er geleerd van elkaar's verschillende beleggingsstrategieën.

In de 'goeie ouwe tijd' bloeiden er dank zij de 'voetbalwedstrijden' en de 'feestjes' persoonlijke contacten op tussen beleggers onderling.

Men leerde zelfs de moderator persoonlijk kennen...

In de 'goeie ouwe tijd' hadden we nog respect voor elkaar's beleggingsprestaties, en genoten mee van het succes van een ander.

Dat was de 'goeie ouwe tijd'...

De 'voetbalwedstrijden' en de 'feestjes' behoren alweer jaren tot het verleden, en wat resteert, is hakken op succes, in twijfel trekken, vooronderstellingen en andere negativiteit in 'veilige anonimiteit', zoals ook hier weer te lezen valt...
CIT
5
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 10:46:

[...]

Je fantasie gaat alweer met jou aan de haal. Ook zo leerzaam om te zien hoe gruwelijk slecht de postings gelezen worfen want ove de SPF heb ik pakweg een klein jaartje geleden behartenswaardige opmerkingen gemaakt.
Even snel dit draadje gescand. Tussen 1 augustus 2022 en 13 februari 2023 is het woord SPF niet gebruikt. Dus Peter heeft of het besef van tijd verloren of raakt steeds verder verstrikt in zijn eigen leugens...

Misschien toch maar die opmerkingen over de SPF herhalen?
graham20
4
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 11:24:

Merchers vergelijken met Buffett....Zelden zoiets doms gelezen! Echt waar. Maar ja, Graham, dat is ook de man die hier in de KK over 4 procent successierechten postte dat 20 moest zijn. En nooit een correctie, daar is hij te slap voor.

Peter
1/Ik begrijp dat je gebrekkige ontwikkeling en/of je onnodige opwinding en/of stoornissen je leesvermogen ongunstig beïnvloeden. Ik vergelijk geen "Merchers" (of Melchers) met Buffett. Probeer mijn post nog eens rustig te lezen.

Hint: www.nrc.nl/nieuws/2001/05/05/warren-b... /

2 Ik begrijp dat je gebrekkige ontwikkeling en/of je onnodige opwinding en/of stoornissen je leesvermogen ongunstig beïnvloeden. Ik heb nergens over 4% Nederlandse successierecht gepost. Wel over een Italiaanse regime dat voorziet in een vrijstelling van €1 miljoen per kind en heffing van 4% daarboven. In de contekst van een reactie van jou op een post van CIT. Over dat Italiaanse regime. Maar ja, contextueel lezen is natuurlijk nog een graadje moeilijker. We zien met grote belangstelling uit naar je excuses en correcties.
CIT
6
quote:

ffff schreef op 9 november 2023 11:28:

Spellings-checker......Begin je gauw weer over een ander onderwerp Confisqueerder In Spe? Overigens CIT, nu begin jij voor het eerst zoals ONN al 18 jaar rammelt over een fantasiewereld....... Maar die 6000 Euro per DAG die ik gisteren uitspaarde, die ik vandag uitspaar, die ik morgen uitspaar en die ik 365 dagen maal 6000 Euro in het jaar 2023 uitspaar, ( Door GEEN VRH in Luxemburg, maar wel in Nederland) dat zijn toch echt, keiharde Euro's op en Zwitserse rekening...... Onzin? Je moest de villa's eens zien!!!!!!!! Beretrots op!!!!!
Durf je een wedje aan?

Peter
Errr... 'Confisqueerder in Spe' linken aan CIT...? Knap...

Ben je nou echt te dom om te begrijpen dat jouw besparing een fantasie is, puur op basis van het feit dat je die VRH in NL ook niet betaald had met planning?

Ik doe niet aan weddenschappen - zeker niet met mensen die keer op keer een gebrek aan fatsoen vertonen.
ONN
1
quote:

josti5 schreef op 9 november 2023 11:34:

In de 'goeie ouwe tijd' organiseerde IEX voetbalwedstrijden in Amsterdam, waar beleggers, IEX-medewerkers en columnisten elkaar persoonlijk konden leren kennen.
Ik ben 2 keer aanwezig geweest. Jij en de dokter waren er (gelukkig) niet.
CIT
4
quote:

ONN schreef op 9 november 2023 11:51:

[...]
Ik ben 2 keer aanwezig geweest. Jij en de dokter waren er niet (gelukkig).
De dokter zat in zijn pakhuis op zijn riante (2000m2 naar eigen zeggen) lap grond zijn muntjes te tellen. Hij verwarde euro's, franken en monopoliegeld maar zag zijn vermogen gestaag groeien...
josti5
0
quote:

ONN schreef op 9 november 2023 11:51:

[...]
Ik ben 2 keer aanwezig geweest. Jij en de dokter waren er (gelukkig) niet.
------------
Dat je mij niet hebt ontmoet wil niet zeggen, dat ik afwezig was, Onno.
Ben indertijd op de fiets van Heemstede naar Amsterdam gekomen.
josti5
0
quote:

CIT schreef op 9 november 2023 11:57:

[...]

De dokter zat in zijn pakhuis op zijn riante (2000m2 naar eigen zeggen) lap grond zijn muntjes te tellen. Hij verwarde euro's, franken en monopoliegeld maar zag zijn vermogen gestaag groeien...
-----------------
Onfatsoenlijk, dit.
14.316 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... 712 713 714 715 716 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,39  +2,76  +0,30%  15 mei
 Germany40^ 18.875,90 +0,03%
 BEL 20 4.029,25 +1,52%
 Europe50^ 5.105,38 +0,09%
 US30^ 39.913,30 0,00%
 Nasd100^ 18.593,20 0,00%
 US500^ 5.307,40 0,00%
 Japan225^ 38.699,80 0,00%
 Gold spot 2.390,87 +0,18%
 EUR/USD 1,0890 +0,67%
 WTI 78,39 +0,88%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

INPOST +6,22%
NX FILTRATION +6,15%
JDE PEET'S +4,86%
WDP +4,26%
ASMI +2,87%

Dalers

ABN AMRO BANK... -6,11%
AMG Critical ... -3,25%
Air France-KLM -3,06%
Fugro -2,30%
Pharming -2,07%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront