PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lector schreef op 5 maart 2018 10:53:

[...]

Je laatste zin bevat het woord waar het om gaat "zekerheid". Zo lang er vanuit de politiek geen zekerheid wordt gegeven over wat ze met de postmarkt willen, zal de koers nooit "normale regionen" (welke koers dat ook mag zijn) opzoeken. PostNL kan zelf ook niets meer, behalve brieven en pakketten bezorgen en op de kosten letten. Hun aandeel is in handen van partijen die groot genoeg zijn om de koers iedere gewenste kant op te laten bewegen, en welke kant het ook opgaat, ze verdienen eraan. Wij domme particulieren (ja, ik ook) trokken bleek weg bij de zoveelste winstwaarschuwing, maar bij de grote jongens ging de kurk van de fles, want er kwam weer een grote beweging aan in de koers. Nu laten ze de koers even met rust, PostNL ligt lamgeslagen op de grond, als een uitgehongerd dier op de Oostvaardersplassen. Enige verschil is dat niemand PostNL wil bijvoeren, misschien gaan ze dood misschien overleven ze om vervolgens nog jaren doelloos te bestaan.
Naar mijn mening zijn er maar twee dingen die de koers weer over de € 4,00 kunnen tillen, een heel gunstige beslissing vanuit de politiek waarbij PostNL ook Sandd mag overnemen of een overname van PostNL door een buitenlandse concurrent. Overigens zie ik beiden zeker niet meer gebeuren in 2018 en vermoedelijk ook niet in 2019 dus mijn aandeeltjes kunnen weer wat jaartjes "op de plank". En nu maar hopen dat ze hun dividend afspraken wél nakomen, maar ik vrees dat het dividend de volgende klap is die wij krijgen te verwerken.

quote:

Hansbeleg schreef op 5 maart 2018 11:08:

Werkelijk, dat iemand nog serieus ingaat op F16's. Het zal wel met de lage koers te maken hebben, het common sense niveau ligt ook ongeveer op de bodem.

quote:

Go Go Go ! schreef op 5 maart 2018 11:09:

Blijven we nu de gehele dag weer strak geregistreerd hangen ?

quote:

Hansbeleg schreef op 5 maart 2018 11:08:

Werkelijk, dat iemand nog serieus ingaat op F16's. Het zal wel met de lage koers te maken hebben, het common sense niveau ligt ook ongeveer op de bodem.

quote:

williedevil schreef op 5 maart 2018 11:12:

[...]

Zo is het, en niet anders!!!!
Normaal gesprokewn zou er nóg een oplossing zijn, nl een nieuwe CEO, Herna net als Jan weg. Ik ben echter bang dat dat met de huidige RvC geen zin heeft, misschien zelfs nog wel eens averrechts zou werken.

quote:

Hansbeleg schreef op 5 maart 2018 11:15:

[...]

Dus toch wel vliegtuigen, bedankt Go Go Go ;-)

quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 11:16:

[...]

Als Herna weg moet, wie zie jij dan graag komen als nieuwe CEO?

quote:

Martijn van M schreef op 5 maart 2018 11:11:

[...]

Heeft niets met amateurisme te maken, dat zijn immers partijen die zich oprichten op pakketten vervoer over een veel groter deel van de wereld. Omdat de markt van PostNL veel kleiner is (wij leven tenslotte in een klein landjes) is het veel efficiënter om brieven en pakketten eventueel in een vliegtuig van één van deze partijen te laten vervoeren... echter PostNL wordt denk ik zelden geconfronteerd met verzendingen die echt per vliegtuig moeten worden verstuurd.

Enfin, dit onderwerp gaat dus eigenlijk helemaal nergens over; vormt immers geen significante factor in de dienstverlening van PostNL.

PS. Je bedoelt UPS (niet UPC).

quote:

Lector schreef op 5 maart 2018 10:53:

[...]

.....Naar mijn mening zijn er maar twee dingen die de koers weer over de € 4,00 kunnen tillen, een heel gunstige beslissing vanuit de politiek waarbij PostNL ook Sandd mag overnemen of een overname van PostNL door een buitenlandse concurrent. Overigens zie ik beiden zeker niet meer gebeuren in 2018 en vermoedelijk ook niet in 2019 dus mijn aandeeltjes kunnen weer wat jaartjes "op de plank". En nu maar hopen dat ze hun dividend afspraken wél nakomen, maar ik vrees dat het dividend de volgende klap is die wij krijgen te verwerken.

quote:

Martijn van M schreef op 5 maart 2018 11:24:

[...]

Op dit forum zijn nooit serieuze namen ter sprake gekomen als een alternatief.

Alleen prinszicht meende dat een voormalig topman van TNT Express (de man werd overigens indertijd vooral aangesteld om TNT Express te verkopen) het zou moeten overnemen ... maar van die man was meteen al duidelijk dat het geen serieuze optie betreft, o.a. omdat die man rijp is om met pensioen te gaan en dus niet geschikt om zich voor langere tijd te comiteren aan PostNL.

(Vorig jaar werd Pim Berendsen genoemd als een interne kandidaat om Verhagen eventueel op te volgen, echter vorige week is duidelijk geworden dat Pim dit voorjaar de taak overneemt van CFO Jan Bos)

quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 11:16:

[...]

Als Herna weg moet, wie zie jij dan graag komen als nieuwe CEO?

quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 11:42:

[...]

Stijn Vreven is voor bij gekomen op dit forum en is in mijn ogen een ideale kandidaat. Goed trackrecord, kent zowel Nederland als Belgie goed. Hij stelt ambitieuze doelen en haalt deze vervolgens ook, recht voor zijn raap en is niet bang voor de politiek.

quote:

Patrick D schreef op 5 maart 2018 11:16:

[...]

Als Herna weg moet, wie zie jij dan graag komen als nieuwe CEO?

quote:

Rising Star schreef op 5 maart 2018 11:51:

[...]

Doe maar in ieder geval een man. Ik heb niks tegen vrouwen, maar naar deze ervaring met mevrouw de leugenaar en draaikont (Herna) investeer ik nooit meer in een bedrijf waar een vrouw als CEO word aangesteld. De overheid zegt meer vrouwen in de top, ik zeg minder!!!Mag ik dat nog wel zeggen in onze dolgedraaide maatschappij!

Noem mij trouwens een vrouwelijke CEO die wel iets gepresteerd heeft??? Die Mayer van Yahoo heeft er ook een zooitje van gemaakt!