BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM SEPTEMBER 2017 Serieus en Informatief

1.799 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Omlaag ↓
Vai 25 september 2017 08:50
1
Lid sinds: 01 dec 2005
Laatste bezoek: 27 jun 2022
Aantal posts:
2.845
Aanbevelingen:
Ontvangen: 197
Gegeven: 296
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 september 2017 07:17:

Zit met smart te wachten op de IO van vandaag. Kom er helaas achter dat er een uur tijdverschil is. :(
Ik zal je een keertje helpen Ed.

IO is nu €4,90 (-0,55%)
[verwijderd] 25 september 2017 08:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ben benieuwd naar de onderzoeksrsultaten parkeergarage. Hoe laat worden deze naar buiten gebrach?
[verwijderd] 25 september 2017 09:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Open € 4,92
[verwijderd] 25 september 2017 09:34
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 september 2017 07:25:

Bureau Hageman en TNO zijn klaar met het onderzoek naar de oorzaak van de instorting van de parkeergarage bij Airport Eindhoven. Maandag worden de bevindingen gepresenteerd tijdens een persconferentie. Tot die tijd houdt iedereen de kaken nog stijf op elkaar.
inmiddels ook op Nu.nl aangekondigd; op BAM-site wordt er met geen woord over gerept. Transparantie heet dat toch...???
[verwijderd] 25 september 2017 09:50
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Hoe kon de parkeergarage bij Eindhoven Airport instorten? Vandaag krijgen we de antwoorden

EINDHOVEN - Wat is de oorzaak van het instorten van de parkeergarage op Eindhoven Airport? Op die vraag komt maandagochtend een antwoord. TNO presenteert op de luchthaven de resultaten van het onderzoek naar de oorzaak. De persconferentie begint om tien uur en is hier live te volgen.

Bouwbedrijf BAM, verantwoordelijk voor de bouw van de parkeergarage, deed eigen onderzoek naar de oorzaak van het instorten. Ook die resultaten worden bekendgemaakt.

ZIE OOK: Deel nieuwe parkeergarage Eindhoven Airport ingestort

Geen gewonden
De garage in aanbouw stortte op zaterdagavond 27 mei voor een deel in. Op de bouwplaats was niemand aanwezig.

In de parkeergarage zouden ongeveer achthonderd auto’s kunnen parkeren. Afgelopen zomer had de bouw afgerond moeten zijn. De totale schade werd vrij snel geschat op zo’n twintig miljoen euro.

ZIE OOK: Instorten parkeergarage bij Eindhoven Airport onderzocht door TNO

In de omgeving van het vliegveld werden op voorhand parkeerproblemen verwacht.

Volg hier vanaf tien uur de persconferentie.

www.omroepbrabant.nl/?news/269741952/...
[verwijderd] 25 september 2017 09:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Nou maak je borst maar nat; wat een soap.
Vai 25 september 2017 09:59
0
Lid sinds: 01 dec 2005
Laatste bezoek: 27 jun 2022
Aantal posts:
2.845
Aanbevelingen:
Ontvangen: 197
Gegeven: 296
quote:

Jager63 schreef op 25 september 2017 09:53:

Nou maak je borst maar nat; wat een soap.
Flink up of flink down.
[verwijderd] 25 september 2017 09:59
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dongen schreef op 25 september 2017 09:34:

[...]inmiddels ook op Nu.nl aangekondigd; op BAM-site wordt er met geen woord over gerept. Transparantie heet dat toch...???
Transparantie wordt vandaag gegeven door TNO en BAM. Geduld heet dat toch .......???
[verwijderd] 25 september 2017 10:00
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Jager63 schreef op 25 september 2017 09:53:

Nou maak je borst maar nat; wat een soap.
Leg eens uit.
[verwijderd] 25 september 2017 10:02
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beurs2020 schreef op 25 september 2017 09:59:

[...]Transparantie wordt vandaag gegeven door TNO en BAM. Geduld heet dat toch .......???
Niets met geduld te maken. Ik merk slechts op dat de EIGEN BAM-SITE niets aankondigt. Je bent te snel met je reactie. Dat ik dit via Nu.nl moet vernemen is oké maar ik verwacht zoiets ook van BAM.
[verwijderd] 25 september 2017 10:03
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dongen schreef op 25 september 2017 10:02:

[...]
Niets met geduld te maken. Ik merk slechts op dat de EIGEN BAM-SITE niets aankondigt. Je bent te snel met je reactie. Dat ik dit via Nu.nl moet vernemen is oké maar ik verwacht zoiets ook van BAM.
OK, makes sense, sorry.
[verwijderd] 25 september 2017 10:07
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
EINDHOVEN - De oorzaak van het instorten van de parkeergarage van Eindhoven Airport is een bouwfout. Dat concluderen zowel TNO als adviesbureau Hageman. 27 mei stortte een deel van de parkeergarage in aanbouw in.

De vloeren van de garage zijn opgebouwd uit voorgefabriceerde platen. Die platen zijn tegen elkaar geschoven en aan elkaar gemaakt. De koppeling tussen de platen was niet sterk genoeg en voldeed niet aan de veiligheidsnormen.

Dat is de conclusie van het onderzoek naar de instorting. Het ging fout op de vierde verdieping door de hitte van die dag. Het materiaal warmde ongelijk op waardoor er nog meer spanning op de verbindingen kwam te staan.

Dat werd bekendgemaakt tijdens een persconferentie. Wie er schuldig is en wat er met het gebouw gaat gebeuren is nog niet duidelijk. TNO deed onderzoek in opdracht van Eindhoven Airport, Hageman deed dat voor bouwer BAM.

[verwijderd] 25 september 2017 10:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beurs2020 schreef op 25 september 2017 10:03:

[...]OK, makes sense, sorry.
prima reactie. Goede beursdag. Oorzaak inmiddels bekend en hier gepubliceerd. SCHULDVRAAG blijft vooralsnog open.
Nuchtere Kijk Op 25 september 2017 10:10
0
Lid sinds: 12 feb 2016
Laatste bezoek: 17 mei 2024
Aantal posts:
3.946
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2528
Gegeven: 604
Persbericht
Koninklijke BAM Groep nv



Onderzoeksresultaten bekend van technische oorzaak gedeeltelijke instorting parkeergarage Eindhoven Airport
Bunnik, 25 september 2017 – Vandaag zijn de resultaten van de onderzoeken naar de technische oorzaak van het gedeeltelijk instorten van de in aanbouw zijnde parkeergarage P1 (Multi Purpose Building/MPB) op zaterdag 27 mei 2017 bekend gemaakt. De afgelopen maanden hebben TNO, in opdracht van Eindhoven Airport N.V., en Adviesbureau Hageman, in opdracht van BAM, onderzoek gedaan naar de technische oorzaak van de instorting. Deze onderzoeken hebben geleid tot een eenduidige conclusie.

De vloeren van de parkeergarage zijn uitgevoerd als BubbleDeck-vloeren. Deze bestaan uit geprefabriceerde breedplaatvloeren en zijn voorzien van gewichtsbesparende kunststof bollen. Na het plaatsen worden de breedplaatvloeren op de bouwplaats voorzien van een druklaag van gestort beton.

Uit de onderzoeken is naar voren gekomen dat de afschuifsterkte van het aansluitvlak van de breedplaten onvoldoende was om de trekkracht over te dragen. Als gevolg daarvan is de constructieve kwaliteit van de vloer verloren gegaan. De hoge temperatuur op de dag van instorting is een omstandigheid geweest, waarbij het gebrek tot uiting is gekomen.

Normering
De uitgangspunten voor het ontwerpen en berekenen van betonconstructies zijn beschreven in de bouwnorm NEN-EN 1992-1-1. Aanvullend op het uitgevoerde onderzoek is gebleken dat zowel constructeurs als toezichthouders bij het toepassen van breedplaatvloeren over het algemeen het belang van de afschuifsterkte voor de hechtheid van de vloer onvoldoende onderkennen. Een extra toelichting bij de NEN-EN 1992-1-1 zou de toepassing van de norm zeker bevorderen.

Betekenis voor sector
BAM heeft de resultaten van het onderzoek van Hageman verstrekt aan Eindhoven Airport, de Gemeente Eindhoven en de Onderzoeksraad voor Veiligheid en tevens sectorbreed gedeeld.

Vervolgstappen
Verdere afstemming tussen alle betrokken partijen moet uitwijzen wat er met het gebouw gaat gebeuren en wie verantwoordelijk kan worden gehouden voor het incident.

Jaap Hazeleger, directeur BAM Bouw en Techniek: ‘Een gebeurtenis als deze is gelukkig zeer uitzonderlijk en er is ons alles aan gelegen om dit ook zo te houden. We zijn heel dankbaar dat zich geen persoonlijke ongelukken hebben voorgedaan. Met de onderzoeksresultaten in de hand zullen we met Eindhoven Airport om tafel gaan om de meest geëigende vervolgstappen te bepalen.’
TheBateman 25 september 2017 10:11
0
Lid sinds: 14 feb 2015
Laatste bezoek: 25 jul 2022
Aantal posts:
2.601
Aanbevelingen:
Ontvangen: 210
Gegeven: 150
Geen koersreactie?
[verwijderd] 25 september 2017 10:15
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
is de uitkomst dan positief of negatief voor Bam?
[verwijderd] 25 september 2017 10:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
oorzaak bekend; schuldvraag staat nog open.....Afwachten weer.....
[verwijderd] 25 september 2017 10:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Ben313 schreef op 25 september 2017 10:15:

is de uitkomst dan positief of negatief voor Bam?
Dat zal nog moeten blijken.
[verwijderd] 25 september 2017 10:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Positief lijkt me in elk geval, dat de oorzaak niet iets structureels is (bubbledeck), maar een (hopelijk eenmalige) constructiefout. Wie daarvoor verantwoordelijk is, betaalt. Of claimt dat bij z’n verzekering. Kortom: nog even afwachten.
[verwijderd] 25 september 2017 10:23
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Uit de onderzoeken is naar voren gekomen dat de afschuifsterkte van het aansluitvlak van de breedplaten onvoldoende was om de trekkracht over te dragen. Als gevolg daarvan is de constructieve kwaliteit van de vloer verloren gegaan. De hoge temperatuur op de dag van instorting is een omstandigheid geweest, waarbij het gebrek tot uiting is gekomen.
Wie heeft geprefabriceerde bollenplaten geleverd en hebben die aangegeven welke de afschuifsterkte moest zijn. Of had BAM dit moeten weten obv nen-norm maar zich daaraan niet gehouden. Wat is de feitelijke invloed geweest van de warmte of is dat slechts de omstandigheid waaronder dit plaats vond resp tot uiting kwam
1.799 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 3,698
Verschil -0,006 (-0,16%)
Hoog 3,706
Laag 3,662
Volume 661.561
Volume gemiddeld 1.353.115
Volume gisteren 1.327.485

BAM nieuws

03 mei Beursblik: niet al te beste start van...
03 mei BAM start aandeleninkoopprogramma
02 mei AEX gaat hogere opening tegemoet, ter... 4
02 mei Winst en omzet BAM onder druk 1
01 mei ING verwacht stabiele resultaten BAM
20 apr Barclays kleiner in BAM
09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d... 1
20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb Ahlström meldt belang in BAM
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront