Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

FaceMash schreef op 30 november 2015 09:54:

ik snap dan niet waarom er dan nog zoveel mensen willen kopen als het bedrijf niets meer waard blijkt te zijn??? Iemand nog enige wijsheid?

quote:

Treb schreef op 30 november 2015 09:52:

@Mariana snap je nu wat ik bedoel met dat het in deze fase geen feest voor de aandeelhouders is dat de shorters al vertrokken zijn?

quote:

Treb schreef op 30 november 2015 09:31:

Naar mijn voorzichtige inschatting hebben Coucke/Waterland echt geen zin om de probleem dochters in USA over te nemen/erbij te houden. Dat gaat teveel management aandacht/geld en reputatie kosten.

Een scenario van uitstel van betaling/technische faillissement waarbij men de krenten uit de pap haalt, neemt aan waarschijnlijkheid toe. Imtech zit bij iedereen vers in het geheugen nog.

De investering die Coucke gedaan heeft met zijn 5% Fagron belang zijn simpelweg 'sunk costs' en die maakt hij dubbeldwars goed als hij Fagron Europe uit de boedel haalt en voortzet.

Ger van Jeveren heeft echt niets te vertellen meer over Fagron als de centen op zijn nu.

quote:

JeKo schreef op 30 november 2015 09:50:

Wie heeft er verder nog goede tips?

quote:

usm prutser schreef op 30 november 2015 10:00:

[...]

efblijven nu is de boodschap

quote:

Mariana schreef op 30 november 2015 09:28:

[...]
Dit in mijn ogen zeer vreemde artikel staat vol met aannames, fouten en smerige persoonlijke aanvallen.

Er wordt bv een ratio van 3,25 aangehaald die inmiddels verhoogd is naar 3,50.
De schuldpositie per heden is niet bekend.

En alle 5 bieders hebben zich vannacht met hun vertrek bij de Standaard gemeld?

Hier wordt iets gespeeld, maar wat?

quote:

Sky-jumper schreef op 30 november 2015 09:56:

www.standaard.be/tag/fagron