Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dolle bond boel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 4 juni 2015 11:49
    Obligaties zouden simpel moeten zijn. Je krijgt ieder jaar rente en aan het eind krijg je je geld terug (of niet, bij een faillissement, of als je geDijsselbloemd wordt). Je koopt ze als de rente de moeite waard is, of als je je geld echt nergens anders kunt laten. Nou, de rente is niet de moeite waard en ik kan mijn geld heel gemakkelijk ergens anders laten. Geen reden dus om hier energie in te steken.
  2. [verwijderd] 4 juni 2015 11:53
    quote:

    theo1 schreef op 4 juni 2015 11:49:

    Obligaties zouden simpel moeten zijn. Je krijgt ieder jaar rente en aan het eind krijg je je geld terug (of niet, bij een faillissement, of als je geDijsselbloemd wordt). Je koopt ze als de rente de moeite waard is, of als je je geld echt nergens anders kunt laten. Nou, de rente is niet de moeite waard en ik kan mijn geld heel gemakkelijk ergens anders laten. Geen reden dus om hier energie in te steken.
    AB
    Boerenverstand boven.
  3. [verwijderd] 4 juni 2015 12:01
    Snap niet dat KPN nog stijgt na het advies en het sentiment op de beurs:
    atum: 2 jun 2015
    Advieswijziging: Omlaag
    Advies: Negatief
    Koers op moment van advies: 3.253
    Slotkoers: 3.268
    Steun: 3.246
    Weerstand: 3.464

    KPN Koninklijke heeft een gematigde neerwaartse trend met de kans op een opwaartse koersreactie. De indicatoren geven het volgende technische analyse beeld voor KPN Koninklijke.

    De koers noteert onder het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een neerwaartse tendens voor de middellange termijn.
    Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is neerwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum negatief is.
    Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum positief is gericht.
    De MACD staat onder de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus zwak.
    De Stochastics staat dermate laag dat een korte opwaartse koersreactie waarschijnlijk wordt.

    Bron: QuoteWeb.com
  4. domin8tor 4 juni 2015 12:11
    quote:

    ronaldus schreef op 4 juni 2015 12:01:

    Snap niet dat KPN nog stijgt na het advies en het sentiment op de beurs:
    atum: 2 jun 2015
    Advieswijziging: Omlaag
    Advies: Negatief
    Koers op moment van advies: 3.253
    Slotkoers: 3.268
    Steun: 3.246
    Weerstand: 3.464

    KPN Koninklijke heeft een gematigde neerwaartse trend met de kans op een opwaartse koersreactie. De indicatoren geven het volgende technische analyse beeld voor KPN Koninklijke.

    De koers noteert onder het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een neerwaartse tendens voor de middellange termijn.
    Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is neerwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum negatief is.
    Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum positief is gericht.
    De MACD staat onder de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus zwak.
    De Stochastics staat dermate laag dat een korte opwaartse koersreactie waarschijnlijk wordt.

    Bron: QuoteWeb.com
    Aandelen trekken zich niks aan van dit soort kwakzalverij. Gemiddeldes, MACDONALDS, whatever, aandelen laten zich niet leiden door oud nieuws. Succes ermee, ik koop gewoon bij.
  5. [verwijderd] 4 juni 2015 13:48
    quote:

    theo1 schreef op 4 juni 2015 11:27:

    Van niks naar bijna niks. Spannend hoor. De adrenaline spuit door de kamer en de cardioloog staat stand by. Schei toch eens uit met dat opgewonden gedoe over niks.
    Van 0,047% naar 1,03% is toch een rendement van ruim 2100% in ca. 2 maanden tijd, of zie ik dat fout ?
  6. [verwijderd] 4 juni 2015 13:52
    Andere vraag hieromtrent. Bij definitieve Grexit ligt het voor de hand dat Bund weer gaat stijgen toch (Duitse rente omlaag) ivm vlucht naar veiligheid ?

    Er werd van de week in een artikel geopperd, dat Grexit slecht zou zijn voor Duitsland, maar als de consequentie is dat de Duitse overheid in feite beloond zou worden bij een Grexit, is dit toch ook een factor in het onderhandelingsspel met de Grieken lijkt me...
  7. ADutchTourist 4 juni 2015 14:04
    Je kunt je geld maar één keer uitgeven en als je je geld in aandelen hebt zitten en je kunt nu een beter rendement krijgen op obligaties dan zal je de aandelen moeten verkopen om obligaties te kopen. Er komen meer aandelen op de markt en dat zorgt voor een groot aanbod en dan zakken de prijzen, daarnaast wordt er meer obligaties gevraagd en dat veroorzaakt weer een prijsstijging.
    Dat is ook boerenverstand.

    Groet,
    Arend
  8. forum rang 5 theo1 4 juni 2015 14:12
    quote:

    Wile E. Coyote schreef op 4 juni 2015 13:48:

    [...]
    Van 0,047% naar 1,03% is toch een rendement van ruim 2100% in ca. 2 maanden tijd, of zie ik dat fout ?
    Ik zie 0,047% als niks en 1,03% als bijna niks. Beiden niet interessant. Op zo'n laag prijsniveau is iedere beweging natuurlijk procentueel groot.
  9. [verwijderd] 4 juni 2015 14:50
    quote:

    Wile E. Coyote schreef op 4 juni 2015 13:48:

    [...]
    Van 0,047% naar 1,03% is toch een rendement van ruim 2100% in ca. 2 maanden tijd, of zie ik dat fout ?
    De rente is een afgeleide van de stand van de bund. Die bund is wat gedaald ja, maar is nog steeds belachelijk hoog. Door bijna niks als uitgangspunt te nemen kun je elk percentage laten zien. Iets waar veel partijen zich helaas nog te vaak aan bezondigen.
  10. [verwijderd] 4 juni 2015 14:53
    quote:

    shortie71 schreef op 4 juni 2015 14:50:

    [...]

    De rente is een afgeleide van de stand van de bund. Die bund is wat gedaald ja, maar is nog steeds belachelijk hoog. Door bijna niks als uitgangspunt te nemen kun je elk percentage laten zien. Iets waar veel partijen zich helaas nog te vaak aan bezondigen.
    Theo1, de bewegingen op de obligatiemarkt afdoen als geneuzel is weer het andere uiterste. Weliswaar voor een particulier weinig interessant, maar de bewegingen op de aandelenbeurzen verraden dat er veel meer achter zit.

    Mijns inziens is de aandelenbeurs vooral gevoelig voor de euro/dollar. We denken dat de beurs is opgelopen sinds 1/1 maar feitelijk is de euro gewoon gezakt met 10%, wat de pariteit anders doet uitkomen. En ja, we verkopen iets meer omdat onze euro wat goedkoper is.

    Maar als de euro straks weer op 1,20-1,25 staat gaan we gewoon weer richting 425.
  11. forum rang 5 theo1 4 juni 2015 15:47
    quote:

    shortie71 schreef op 4 juni 2015 14:53:

    [...]

    Theo1, de bewegingen op de obligatiemarkt afdoen als geneuzel is weer het andere uiterste. Weliswaar voor een particulier weinig interessant, maar de bewegingen op de aandelenbeurzen verraden dat er veel meer achter zit.

    Mijns inziens is de aandelenbeurs vooral gevoelig voor de euro/dollar. We denken dat de beurs is opgelopen sinds 1/1 maar feitelijk is de euro gewoon gezakt met 10%, wat de pariteit anders doet uitkomen. En ja, we verkopen iets meer omdat onze euro wat goedkoper is.

    Maar als de euro straks weer op 1,20-1,25 staat gaan we gewoon weer richting 425.
    Shortie, hier volgt een bloedserieus antwoord op je opmerking. Geen ironie en zo. Dit is wat ik er echt van vind.

    Waar ik zo ontzettend moe van word is dat het allemaal zo groot gemaakt wordt. Kijk, ik ben een particulier. Deze website is gericht op particulieren. Waarom ons dan voortdurend lastig vallen met dit gedoe?

    Obligaties zijn voor particulieren gewoon niet of nauwelijks interessant. Let wel, ik heb het hier over staatsobligaties van kredietwaardige landen. Voor de rente hoef je het niet te doen, dus als je een stabiele component in je portefeuille wil, kan je beter cash aanhouden. Dat levert ook niks op, maar het is nog véél stabieler. En je hoeft geen transactiekosten te maken voor aan- en verkooptransacties.

    Natuurlijk gaat de aandelenbeurs ook de hele tijd op en neer. De ene dag gaat het omhoog omdat alles mee lijkt te vallen, de andere dag gaat het omlaag omdat iedereen dan kennelijk weer denkt dat het mis gaat met de Grieken en dat de rente op gaat lopen en weet ik veel. Nu vind ik dat een website als deze, die gericht is op particuliere beleggers, dus niet, ik herhaal: niet voortdurend iedere dag opgewonden en hijgerige stukjes zou moeten publiceren over hoe de Duitse rente nu weer een x-aantal basispunten is gestegen of gedaald en dat dat allemaal "heel erg extreem" is.

    Wat een website als deze naar mijn mening zou moeten doen is naar de grote lijn blijven kijken. Gaat Unilever failliet doordat de rente een paar basispunten beweegt? Natuurlijk niet. Komt een vastgoedfonds als Unibail daardoor in de problemen? Dat zou nou eens een ideetje kunnen zijn: duik in de balans van Unibail, zoek uit wanneer hun schulden geherfinancierd moeten worden, hoe lang hun huurcontracten lopen, hoeveel defaults ze hebben. Dàt zou interessant zijn. En verder zou een website als deze zijn lezers kunnen voorhouden dat je je niet gek moet laten maken door ruis. En dat, als Griekenland failliet gaat, er vast heel opgewonden gedaan gaat worden op de beurs, maar dat de zon nog wel gewoon opgaat de volgende dag.

    Wat deze site ook zou kunnen doen, is hun lezers erop wijzen dat korte-termijn handel voor maar een heel kleine groep mensen winstgevend is. Voor veruit de meesten is een buy & hold strategie het beste. Gisteren las ik toevallig nog op seeking alpha dat Fidelity een onderzoek had gedaan over welke van hun klanten de beste resultaten haalden. Dat waren dus de klanten die vergeten waren dat ze een rekening hadden en de klanten die overleden waren. Geen actie is meestal de beste actie. Natuurlijk iets minder spannend om iedere dag een stukkie over te pennen, maar dat zou niet het doel van deze site moeten zijn.

    En dat valuta-gebeuren is vast ook heel interessant, maar ik durf er een krat Hoegaarden op te zetten dat 99% van de particulieren niet erg goed is in het voorspellen en traden van valuta-bewegingen. Verder zullen bijna alle lezers van deze site hun leven leiden in een euro-land, hun kosten hebben in euro's en hun salaris krijgen in euro's. Hoeveel hun beleggingen opbrengen in dollars, en hoeveel van hun beleggingsresultaat toe te schrijven is aan de beweging van de euro, is dan geinig om te weten, maar niet heel erg relevant. Het gaat erom dat je je rekeningen in euro betaalt en dat je op je oude dag van euro's zal moeten leven (even aangenomen dat die er dan nog zijn). Wat ik dan wél weer belangrijk vind om in het hoofd te houden, is dat naar mijn mening, de eurozone niet per definitie beter gemanaged wordt dan de dollar, of het Britse pond, of de Noorse kroon, of de Zwitserse franc. Integendeel, mijn persoonlijke mening is dat de kans heel erg groot is dat op de lange duur de euro slechter gemanaged wordt dan deze genoemde valuta's. Dus dat ook een deel van je beleggingen in dit soort valuta's te hebben, zou ook wel eens helemaal niet zo'n slecht idee kunnen zijn.

    Wat mijn belangrijkste punt dus is, is dat ik graag zou willen zien dat deze site iets minder mee zou hijgen met hun professionele vrienden (die nu eenmaal handelaar van beroep zijn) en hun twittercontacten, en iets meer op praktisch niveau stukken zou schrijven waar hun doelgroep echt wat aan heeft. Want eerlijk gezegd, aan dit soort stukjes heb ik helemaal niks. En dus vind ik het inderdaad geneuzel. Vandaar soms een wat baldadige reactie van mijn kant.
  12. forum rang 5 theo1 4 juni 2015 16:02
    Wat ik vooral heel erg mis, is goede, wat diepere fundamentele analyses van bedrijven. Wat mij betreft hoeven ze zich niet te beperken tot Nederlandse bedrijven. Waarom niet ook eens iets over een Belgisch aandeel? Of een Brits? Dat dagelijkse gezeur over de obligatiemarkt en de Grieken begint zo langzamerhand behoorlijk vervelend te worden.
  13. ADutchTourist 4 juni 2015 16:38
    Beste Theo1, Ik ben het helemaal met jou eens. Ik ben ook een particuliere belegger en vind de poeha soms behoorlijk overdreven. Als ik een aandeel koop dan probeer ik dit tegen een lage prijs te doen. Dan in Excel mijn aanschaf registreren, uitrekenen hoeveel ik eerst voor mijn broker moet verdienen en dan als laatste bepalen voor hoeveel ik het aandeel wil verkopen totdat ik zelf ook iets overhoudt. En als ik het verkoop dan proberen voor de hoogste prijs te gaan. Soms duurt dit maar een week en soms heb je pech dan duurt het een maand of meer. Ik zal nooit een aandeel laten gaan zonder dat ik er eerst aan verdient heb.

    Groet,
    Arend
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links