Galapagos « Terug naar discussie overzicht

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Toastmaster schreef op 14 april 2015 22:45:

Morgen dus knallen! Ik ga flink bijkopen. Zouden jullie dat gelijk in de ochtend bestens doen? De trein is toch echt noordwaards vertrokken. Die komt niet meer terug.

De overname die hoogstwaarschijnlijk in het verschiet ligt, wanneer verwachten jullie die?
Ik kan helaas niet meer bijkopen : reeds all-in :)
[verwijderd]
0
quote:

Biobert schreef op 14 april 2015 22:47:

Meestal is er met zulke studies in de eerste weken een effect wat na verloop van tijd weer verdwijnt, aldus de ervaring van Bio-bert. Dus ik moet nog zien wat er na 24 weken van het effect over is. Doe 200 mln dollar hebben ze nog lang niet binnen.
Wat een onzin. Die effecten blijven zolang aanwezig dat de patienten na 24 weken massaal doorgaan met Darwin 3, sterker nog, ze stoppen met het gebruik van methotrexaat.

Die 200 miljoen zit practisch in de knip!

fc
harrysnel
3
Deutsche Bank gaf bij vooruitblik op deze resultaten aan dat Baricitinib "placebo-adjusted" ACR20 in de twee hoogste doseringen had van 76% - 41% = 35%
Een vergelijkbaar resultaat zou bij Galapagos genoeg moeten zijn om fase 3 op te starten.

Galapagos heeft te kampen met hogere ACR20 score in placebo van 45%. ACR20 adjusted wordt:

*Once-daily:
50 mg : 56 - 45 = 11%
100 mg : 62 - 45 = 17%
200 mg : 69 - 45 = 22%

Hoogste dosering is statistisch significant maar blijft achter bij Baricitinib.

*Twice-daily:
25 mg : 57 - 45 = 12%
50 mg : 59 - 45 = 14%
100 mg : 80 - 45 = 35%

Alleen hoogste dosis haalt Baricitinib score.

Gevoelsmatig heeft Galapagos pech met de hoge ACR20 placebo score. ACR50 zien er prima uit en daar significant verschil met placebo bij verschillende doseringen. Gunstig lijkt mij ook dat er een trend zichtbaar is vwb dosering. Werkzaamheid neemt toe bij hogere dosering. Wellicht zinvol om toch een nog hogere dosering te gaan onderzoeken? Galapagos gaf eerder aan dat verder ophogen niet zinvol was.

Weet niet waarom Deutsche Bank met dit Baricitinib onderzoek vergelijkt. Ook niet of dat terecht is. Dus trek er geen conclusies uit. Wellicht schept het wel een kader. Zie bijlage:
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 14 april 2015 22:56:

[...]de kans dat filgotinib gaat mislukken wordt steeds kleiner.
En is sowieso niet groot meer.
Volgens mij is die er niet meer ; nu rest nog de vraag of monotherapie mogelijk is. Indien dit het geval is gast de koers meerdere malen over de kop
[verwijderd]
0
and now you wait for analysts reviews with their new, amended target price.

DO NOT SELL YOUR SHARES unless you need the money.
pardon
0
Het gaat erom dat andere patenten bijna afgelopen zijn en dat ze met een nieuwe medicijn en een nieuw patent weer jarenlang kunnen verkopen.
En dat met een geschatte omzet van 50 miljard per jaar.
Als Galapagos de rechten niet verkoopt kan het de komende 10 a 15 jaar dus 10 miljard per jaar ontvangen,dus heb je het over minstens 100 miljard euro.
[verwijderd]
0
Mr Greenspan
0
quote:

Sentiment schreef op 14 april 2015 22:55:

Òf morgen: "buy on the rumor, sell on the fact"?

Tegenover elke (eventuele) verkoper staan 10 kopers klaar :-)
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 14 april 2015 22:58:

Gevoelsmatig heeft Galapagos pech met de hoge ACR20 placebo score. ACR50 zien er prima uit en daar significant verschil met placebo bij verschillende doseringen. Gunstig lijkt mij ook dat er een trend zichtbaar is vwb dosering. Werkzaamheid neemt toe bij hogere dosering. Wellicht zinvol om toch een nog hogere dosering te gaan onderzoeken? Galapagos gaf eerder aan dat verder ophogen niet zinvol was.
Ik denk dat de hoge score in placebo ACR20 een Oost-Europa effect is. Door de hoge kosten zullen de Darwin-1 patiënten in die landen wellicht geen/onvoldoende methotrexaat hebben geslikt voordat ze met de studie begonnen. Hetzelfde effect werd waargenomen in Phase 2a; een relatief te hoge placebo werking (bij Oost-Europese patiënten). Ik ben inderdaad ook meer gelukkig met ACR50 en ACR70. Zeer bemoedigende resultaten.

Als we hetzelfde krijgen in Darwin-2 mogen we de handen dichtknijpen...

fc
Pokerface
0
Hoe hoger de dosis, hoe beter het resultaat en bij een gespreide dosis is het resultaat beter dan bij enkele dosis. Zie ik dat juist? Dan zou ik zeggen: test in Fase 3 verder met 3 maal daags 100 mg: nog betere spreiding en hogere dosering. Of is dat te simpel gezegd.

Volgende maand de eerste 12 weken resultaten Darwin 2. Wat is daarvan de verwachting? Werkt 0634 dan juist beter als monotherapie of toch met MTX?

Voor champagne vind ik het nog te vroeg, maar dat biertje heb ik al op! Kijk uit naar de openingskoers morgen!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 14 april 2015 23:01:

Het gaat erom dat andere patenten bijna afgelopen zijn en dat ze met een nieuwe medicijn en een nieuw patent weer jarenlang kunnen verkopen.
En dat met een geschatte omzet van 50 miljard per jaar.
Als Galapagos de rechten niet verkoopt kan het de komende 10 a 15 jaar dus 10 miljard per jaar ontvangen,dus heb je het over minstens 100 miljard euro.
Wat betekent dat voor de koers concreet ?
[verwijderd]
0
Harry, vraagje: meest belangrijke is toch absolute score aangezien placebo effect wellicht minder wordt als patienten weten dat ze alternatieve behandeling krijgen?. Heb beperkte kennis op dit gebied...
Is daarnaast DAS score ook niet enorm verbeterd: bij aanvang onderzoek 6,0-6,2 wat is verbeterd met 2,8 gemiddels bij 2-maal dagelijkse dosis 100mg. Dan verbeterd ziekte-activiteit van ernstig naar mild/matige ziekte-activiteit.

Gezien goede veiligheidsprofiel, goede effectiviteit na12 weken (te vergelijken met 4 weken onderzoek @biobert) en mooie woorden van Leuvense professor zeg ik allen: proficiat! Complimenten aan GLPG team.
joli0004
0
en een compliment aan Onno:
medio=medio!
hij houdt zich aan zijn word!
en maar niet hopen, dat hij gelijk krijgt met zijn opmerkingen over een overname! ga gewwon door als onafhankelijke medecijn-ontdekker!
Sal
0
lijk me sterk dat mensen hun aandeeltjes gaan verkopen.. iedereen weet nu dat dit een goudmijn kan/gaat worden..
16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 25,740
Verschil +0,460 (+1,82%)
Hoog 26,000
Laag 25,300
Volume 175.891
Volume gemiddeld 85.751
Volume gisteren 52.429

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront