KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN 14 - 18 JANUARI

1.036 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Rhndy schreef:

15.15 er komt wat geld richting KPN. Oppassen nu. Kan nog wel eens een dump aankomen om de AEX riching 350 te zetten.
Volgens mij gaat de AEX naar de 352 :)
[verwijderd]
0
quote:

Dagobert$$ schreef op 18 januari 2013 15:19:

[...]

Volgens mij gaat de AEX naar de 352 :)
Ook goed, daar ligt een shortorder te wachten :)
Henk en Ingrid
1
quote:

biglion schreef op 18 januari 2013 14:24:

[...]

<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Henk,

Schijnbaar hanteer jij betere ``tactieken``.
Bij mij heeft genoemde aanpak, gedurende x jaren, geen windeieren gelegd, maar houd je vooral aan je eigen aanpak, laat je niet door mij van de wijs brengen en blijf gewoon winst genereren zoal je al x jaren doet.

Ja toch?
Groeten LK
Ik bekijk waar het gewoon echt om draait, de fundamentele cijfers en marktsentiment. De werking van technische analyse is nog nooit onomstotelijk wetenschappelijk bewezen (en daar zijn echt al héél veel onderzoeken naar gedaan).
Technische analyse wordt pas bruikbaar wanneer de foutmarge er ook bij berekend wordt, en dat is nou net het probleem, die valt niet te berekenen door te veel externe factoren.

Bovendien krijg ik al de kriebels van figuren als Nico Bakker, Royce Tostrams, Bas Heijink etc. als ik zie hoe ze hun enorm dure abonnementen met sprookjesverhalen, en ook nog eens achterna gerend worden door horde beleggers als dolle honden met oogkappen op.
[verwijderd]
0
quote:

Henk en Ingrid schreef op 18 januari 2013 15:23:

[...]

Ik bekijk waar het gewoon echt om draait, de fundamentele cijfers en marktsentiment. De werking van technische analyse is nog nooit onomstotelijk wetenschappelijk bewezen (en daar zijn echt al héél veel onderzoeken naar gedaan).
Technische analyse wordt pas bruikbaar wanneer de foutmarge er ook bij berekend wordt, en dat is nou net het probleem, die valt niet te berekenen door te veel externe factoren.

Bovendien krijg ik al de kriebels van figuren als Nico Bakker, Royce Tostrams, Bas Heijink etc. als ik zie hoe ze hun enorm dure abonnementen met sprookjesverhalen, en ook nog eens achterna gerend worden door horde beleggers als dolle honden met oogkappen op.
Zover ik weet doet Nico Bakker niet aan abonnementen maar is hij weer verbonden aan RBS en prijst hij de Turbo's aan, maar geeft wel 'gratis' adviezen. Dit in tegenstelling tot Royce Tostrams die het dan ook werkelijk ALTIJD bij het verkeerde eind heeft. Nico Bakker gaf laatst aan dat een opleving in KPN richting 4,50 zou gebeuren en kijk waar we nu staan al dan niet geholpen door geruchten. Ik zie vaak dat Nico Bakker het goed heeft en omdat hij dus niet aan koersabonnementen doet is dat 1 van de weinige 'analisten' waar ik respect voor heb.
Henk en Ingrid
0
ik ben trouwens ook benieuwd wat er dadelijk nog staat te gebeuren: optie-expiratie en lage volumes, dat kan wel eens vuurwerk geven!
[verwijderd]
0
quote:

Henk en Ingrid schreef:

[...]

Ik bekijk waar het gewoon echt om draait, de fundamentele cijfers en marktsentiment. De werking van technische analyse is nog nooit onomstotelijk wetenschappelijk bewezen (en daar zijn echt al h&#233;&#233;l veel onderzoeken naar gedaan).
Technische analyse wordt pas bruikbaar wanneer de foutmarge er ook bij berekend wordt, en dat is nou net het probleem, die valt niet te berekenen door te veel externe factoren.

Bovendien krijg ik al de kriebels van figuren als Nico Bakker, Royce Tostrams, Bas Heijink etc. als ik zie hoe ze hun enorm dure abonnementen met sprookjesverhalen, en ook nog eens achterna gerend worden door horde beleggers als dolle honden met oogkappen op.
Super aanbevolen,vele posting gelezen vandaag dit was tnt de beste en daar draait het ook om,

"de fundamentele cijfers en marktsentiment". geloof niemand anders,je komt bedrogen uit!!
[verwijderd]
0
pwijsneus
0
quote:

Henk en Ingrid schreef op 18 januari 2013 15:23:

[...]

Ik bekijk waar het gewoon echt om draait, de fundamentele cijfers en marktsentiment. De werking van technische analyse is nog nooit onomstotelijk wetenschappelijk bewezen (en daar zijn echt al héél veel onderzoeken naar gedaan).
Technische analyse wordt pas bruikbaar wanneer de foutmarge er ook bij berekend wordt, en dat is nou net het probleem, die valt niet te berekenen door te veel externe factoren.

Bovendien krijg ik al de kriebels van figuren als Nico Bakker, Royce Tostrams, Bas Heijink etc. als ik zie hoe ze hun enorm dure abonnementen met sprookjesverhalen, en ook nog eens achterna gerend worden door horde beleggers als dolle honden met oogkappen op.
Helemaal mee eens!
[verwijderd]
0
Voorlopig ligt de expiratiekoers precies op 351,50. Laatste 5-10 minuten bepalend
kanhetlager
0
[verwijderd]
0
1,2 ct in de plus. Had slechter gekund toch? Kijken wat er na de expiratie gaat gebeuren...
pwijsneus
0
quote:

311 schreef op 18 januari 2013 15:55:

lekkere buffer op 4,45...(358.000...)
Dik 530.000+ inmiddels; zal straks toch wel worden weggehaald denk ik.

Zoveel worden er niet aangeboden!
1.036 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 3,442
Verschil +0,016 (+0,47%)
Hoog 3,450
Laag 3,422
Volume 8.950.320
Volume gemiddeld 13.831.648
Volume gisteren 10.532.743

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront