Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2024

719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Tordan
1
quote:

Veritasenzo schreef op 14 februari 2024 07:49:

Bij deze outlook hoort een koers van 42. Kan niet anders dan dat er iets die richting gegaan moet worden. 33 vandaag richting dividend 38. Gokje.
Mag van mij, maar meestal valt het zwaar tegen.
Charlie Striker
0
Nico Inberg van De Aandeelhouder is positief.
"Vopak kon wel es de verrassing van de dag worden. €300 mln SBB, is 8% van market cap maar helft (48%) is in handen van HAL. 15% van free float wordt gekocht dus."
MOEdig Voorwaarts
2
Fezpatrick
1
Onze vasthoudendheid om te blijven zitten ondanks het teleurstellende koersverloop blijkt terecht, prima cijfers en mooie aandeelhouders return
Tordan
3
quote:

Tordan schreef op 12 februari 2024 13:58:

[...]
Zou mooi zijn:Een dividend van 1,40 en een aandeleninkoop van 100 miljoen
Ik zat nog iets te laag
N audio
0
quote:

Fezpatrick schreef op 14 februari 2024 08:08:

Onze vasthoudendheid om te blijven zitten ondanks het teleurstellende koersverloop blijkt terecht, prima cijfers en mooie aandeelhouders return
Vopak doet wederom wat ze beloofd, namelijk de winsten deels richting aandeelhouders dirigeren dmv een aandelen inkoopprogramma. Eerlijk gezegd had ik daar geen rekening mee gehouden, maar is een welkome verrassing.
We zullen zien komende tijd.
Veritasenzo
1
Lesje economie voor Krum. Verkoop met boekwinsten investeren in aandeleninkoop en je wpa daalt niet. Wow. Zou krum het begrijpen? Ik denk het niet.
Veritasenzo
1
Als je die angsthazen van abn en ing hoort bij milieu defensie vragen op BNR. Kots en kots misselijk. Maar dat is het sentiment. Die rotte pensioenfondsen zullen inmiddels allemaal hun deeltjes hebben verkocht. Koers zal sterk terugkomen.
Veritasenzo
1
Ik denk dat mijn +13% voorspelling dit jaar wederom een goede kans van slagen heeft.
Erwin S1
4
quote:

Veritasenzo schreef op 14 februari 2024 08:42:

Als je die angsthazen van abn en ing hoort bij milieu defensie vragen op BNR. Kots en kots misselijk. Maar dat is het sentiment. Die rotte pensioenfondsen zullen inmiddels allemaal hun deeltjes hebben verkocht. Koers zal sterk terugkomen.
Een pensioenfonds (bestuurders) interesseert het helemaal niets wat het resultaat is. Enige belang is om mee te lopen met de meute, hun eigen persoonlijke hagje zo positioneren dat ze ' geen risico' lopen. Liefst feestjes langs en etentjes en inloggen de 23ste van de maand, of het salaris al is bijgeboekt...
White Arrow
1
Het is het grote aandeleninkoop programma, wat de onder de radar opererende shorters, in verlegenheid brengt. Knopen tellen. Coveren of niet. ;-)
Veritasenzo
5
quote:

Erwin S1 schreef op 14 februari 2024 09:11:

[...]

Een pensioenfonds (bestuurders) interesseert het helemaal niets wat het resultaat is. Enige belang is om mee te lopen met de meute, hun eigen persoonlijke hagje zo positioneren dat ze ' geen risico' lopen. Liefst feestjes langs en etentjes en inloggen de 23ste van de maand, of het salaris al is bijgeboekt...
Zo gaat dat. Beetje praktisch ondernemer krijgt een trap na - want, zo blijkt ook weer vandaag, die doet te weinig aan de transitie -. Ondertussen zijn bedrijven die er ooit vooral waren voor de aandeelhouder geworden tot gratis geld voor aanwaaiende stakeholders. De man van ABN durfde vandaag, met moeite, nog wel te zeggen dat de aandeelhouders "toch wel" een belangrijke stakeholder zijn. Geeft genoeg aan.

Het is de zelfverklaarde intellectuele (lees incestueuze universiteits woke praatclubs) elite die zichzelf alles toe eigent via een groot salaris en graag de rest van de winst wel wil delen door het in de maatschappij te investeren. De originele eigenaar berooid achterlatend.

Het probleem is dat dergelijke communistische systemen altijd hebben geleid tot luiheid, inefficiëntie en een onverschilligheid die de samenhang van de maatschappij uitholt met alle gevolgen voor de leefbaarheid. Het is inderdaad het motto van een betere wereld, diezelfde wereld om zeep helpen.
Erwin S1
3
quote:

Veritasenzo schreef op 14 februari 2024 09:31:

[...]

Zo gaat dat. Beetje praktisch ondernemer krijgt een trap na - want, zo blijkt ook weer vandaag, die doet te weinig aan de transitie -. Ondertussen zijn bedrijven die er ooit vooral waren voor de aandeelhouder geworden tot gratis geld voor aanwaaiende stakeholders. De man van ABN durfde vandaag, met moeite, nog wel te zeggen dat de aandeelhouders "toch wel" een belangrijke stakeholder zijn. Geeft genoeg aan.

Het is de zelfverklaarde intellectuele (lees incestueuze universiteits woke praatclubs) elite die zichzelf alles toe eigent via een groot salaris en graag de rest van de winst wel wil delen door het in de maatschappij te investeren. De originele eigenaar berooid achterlatend.

Het probleem is dat dergelijke communistische systemen altijd hebben geleid tot luiheid, inefficiëntie en een onverschilligheid die de samenhang van de maatschappij uitholt met alle gevolgen voor de leefbaarheid. Het is inderdaad het motto van een betere wereld, diezelfde wereld om zeep helpen.
Ik heb panden ontwikkeled/gerealiseerd op universiteiten. Woningen verkocht aan pensioenfondsen en woningcorporaties. Ik heb ' onderhandeld' met ministeries. Zodra de aandelen niet bij een prive persoon liggen spelen er hele andere krachten. Voor de buhne doen ze er wat voor, maar achter de schermen is een ' dagje fietsen met de vrouw' en het project moet maar wachten, veel belangrijker. Er zijn een paar uitzonderingen, dat heb je overal.

Er is wel eens aan mij voorgesteld om in een gebouw met 150 woningen een 'deelconcept' mbt gereedschap op te tuigen. Dat is duurzamer dan dat iedereen een hamer/boormachine koopt, aldus de gemeenteambtenaar. Dat werkt in de praktijk niet, tenzij de bewoner geen geld heeft of er een korte tijd zit.
Achter de grote Brusselse schermen zitten grote multinationals die zeer veel geld verdienen aan de huidige woke cultuur..
LL
0
Cost of South Africa's first LNG import terminal pegged at $372 mln-plus

Richards Bay LNG one of three import mega hubs

Looming gas shortages worry industrial users

Mozambique's Matola terminal an option for gas supply

By Wendell Roelf

CAPE TOWN, Feb 14 (Reuters) - South Africa's first LNG import terminal at Richards Bay will cost over 7 billion rand ($372 million) and aims to import 2 million tonnes per annum, double the initial amount slated, a senior official at logistics firm Transnet told Reuters.

The government in January awarded a long-term concession for the liquefied natural gas (LNG) project to a consortium led by Dutch terminal operator Vopak , as it eyes at least 6,000 MW of new gas-to-power projects to reduce record electricity outages.

The LNG terminal, situated along South Africa's east coast, will initially import 2 million tons per annum (mtpa) of LNG by 2027 before ramping up to 5 mtpa, said Linda Myeza, oil and gas sector specialist at Transnet National Ports Authority (TNPA).

"It is north of 7 billion rand overall, the whole total project and TNPA will be co-investing," said Myeza.

Vopak declined to comment.

The 2027 timeline meant the project, the first of three planned coastal gas import hubs, would not come onstream in time to help avert a potentially crippling gas shortage in 2026, industry officials said.

Petrochemical firm Sasol sent notices last year warning its methane-rich gas supply would end from June 2026 as its gas fields in Mozambique deplete.

Sasol transports almost all South Africa's gas needs of 190 petajoules per year from neighbouring Mozambique to its Secunda plant via the Rompco pipeline. Synthetic gas then leaves Secunda via Lilly pipeline for customers in the eastern coastal region of KwaZulu Natal.

"Is it too little? No. Is it too late? Yes," Jaco Human, chief executive at the Industrial Gas Users Association of Southern Africa (IGUA-SA), said of the LNG import plans.

SUPPLY WORRIES

The CEO of Ardagh Glass Packaging Africa, which has turned to trucked LNG to help fuel its plants, said a gas supply crunch, if it happens, "would precipitate a national crisis".

"Unlike the reduction of power during load shedding, there will be zero supply of this fuel source and operations will likely close," Chief Executive Paul Curnow said, referring to power outages locally known as "load shedding".

The TNPA said Richards Bay LNG project will be fast tracked to meet its 2027 import target.

New LNG import hubs were also planned at Ngqura and Saldanha Bay deep-water ports, Myeza said, while four other ports are being considered to host small and medium-scale LNG facilities to expand gas uptake.

IGUA-SA said the more advanced TotalEnergies-backed Matola LNG project in Mozambique was the best option to secure supply by 2026.

"The fittest horse is the LNG Matola terminal. Richards Bay will come at some point in time, but it is unlikely to be this decade," Human said. ($1 = 18.8109 rand)

(Reporting by Wendell Roelf; Editing by Olivia Kumwenda-Mtambo and Miral Fahmy)
Veritasenzo
1
quote:

Erwin S1 schreef op 14 februari 2024 09:43:

[...]

Ik heb panden ontwikkeled/gerealiseerd op universiteiten. Woningen verkocht aan pensioenfondsen en woningcorporaties. Ik heb ' onderhandeld' met ministeries. Zodra de aandelen niet bij een prive persoon liggen spelen er hele andere krachten. Voor de buhne doen ze er wat voor, maar achter de schermen is een ' dagje fietsen met de vrouw' en het project moet maar wachten, veel belangrijker. Er zijn een paar uitzonderingen, dat heb je overal.

Er is wel eens aan mij voorgesteld om in een gebouw met 150 woningen een 'deelconcept' mbt gereedschap op te tuigen. Dat is duurzamer dan dat iedereen een hamer/boormachine koopt, aldus de gemeenteambtenaar. Dat werkt in de praktijk niet, tenzij de bewoner geen geld heeft of er een korte tijd zit.
Achter de grote Brusselse schermen zitten grote multinationals die zeer veel geld verdienen aan de huidige woke cultuur..
Ja ehh, ik noem het altijd maar wat ik denk dat het is. De enige vraag is hoe de taart verdeeld wordt. Of dat nou woke clubjes zijn, aristocratie of oliegarchen, wellicht een aantal grote families die groot bezit hebben. Mij maakt dat niet uit. Ik zit in de categorie meer dividend krijgen dan ik jaarlijks uitgeef. Mijn belang is een fijne maatschappij om in te leven en die verdwijnt. Al was het maar omdat ik tegenwoordig elke dag.van die hatelijke hamas vlaggen om fietsers gewikkeld zie.

Ik stel mijzelf al een tijd de vraag: waar kan ik heen en de eerlijkheid gebied te zeggen dat er afgezien van wat tropische eilanden niet zoveel plekken zijn waar het fijn vertoeven is. Dat vind ik triest. Het doet mij verlangen naar het dorp waar gewoon normaal nog normaal was.

En wat te denken van de uitspraak: enkel glas is een defect aan de woning. Haha. Ik ben zo blij dat ik alle 30 m2 woningen geliquideerd heb en al het vastgoed achter heb gelaten.
719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 42,240
Verschil -1,320 (-3,03%)
Hoog 43,580
Laag 41,180
Volume 341.659
Volume gemiddeld 126.339
Volume gisteren 237.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront