Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
fanaat
1
Bij PRV

Secondary market
Because Priority Review Vouchers (PRVs) may be sold, a secondary market for the vouchers has emerged, and their value has increased, although the market for the vouchers is limited.[29] Companies use the sale of PRVs to recoup expenses undertaken for drug research and development.[29] A 2015 Wall Street Journal article raised concerns about the sale of these vouchers, given that they "require the FDA to shorten its decision deadline to six months from the standard 10 months—potentially giving companies an extra four months' worth of sales," but also noted that a voucher is not a guarantee of FDA approval for a drug.[30]

In 2014, Regeneron Pharmaceuticals and Sanofi purchased a PRV that BioMarin had won for a recent rare disease drug approval for $67.5 million; the voucher cut four months off the regulatory review time for alirocumab and was part of their strategy to beat Amgen to market with the first approval of a PCSK9 inhibitor.[30][31][32] In 2015, Retrophin sold a PRV to Sanofi for around $245 million, and later the same year, United Therapeutics Corp. sold a PRV for a drug for a rare pediatric disease to AbbVie Inc. for $350 million.[33] In 2016–2018, the value of a voucher ranged from $125 million to $200 million, down from its peak in 2015.[34]

In 2023 Pharming 21 miljoen!!!!!!!!!!!!???????????? Part of the deal?
lucas D
0
quote:

Beursprofeet schreef op 19 juni 2023 12:45:

[...]

Ja de 5 euro van 'visionair' Inberg is nog ver weg :-))

Net zo sterk gezien als de 17 euro bij Avantium door visionair Wierda :-))
Kleine nuance, Nico had het wel over 2027.
Het andere aandeel (Avatium) volg ik niet, maar geeft je nu aan dat daar mogelijk ook potentie in zit?
Vertrouwen
0
quote:

fanaat schreef op 19 juni 2023 12:56:

Bij PRV

Secondary market
Because Priority Review Vouchers (PRVs) may be sold, a secondary market for the vouchers has emerged, and their value has increased, although the market for the vouchers is limited.[29] Companies use the sale of PRVs to recoup expenses undertaken for drug research and development.[29] A 2015 Wall Street Journal article raised concerns about the sale of these vouchers, given that they "require the FDA to shorten its decision deadline to six months from the standard 10 months—potentially giving companies an extra four months' worth of sales," but also noted that a voucher is not a guarantee of FDA approval for a drug.[30]

In 2014, Regeneron Pharmaceuticals and Sanofi purchased a PRV that BioMarin had won for a recent rare disease drug approval for $67.5 million; the voucher cut four months off the regulatory review time for alirocumab and was part of their strategy to beat Amgen to market with the first approval of a PCSK9 inhibitor.[30][31][32] In 2015, Retrophin sold a PRV to Sanofi for around $245 million, and later the same year, United Therapeutics Corp. sold a PRV for a drug for a rare pediatric disease to AbbVie Inc. for $350 million.[33] In 2016–2018, the value of a voucher ranged from $125 million to $200 million, down from its peak in 2015.[34]

In 2023 Pharming 21 miljoen!!!!!!!!!!!!???????????? Part of the deal?
Zal inderdaad " part of the deal " zijn.
In dit geval gaat het immers om een ontwikkeld medicijn door Sanofi.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 19 juni 2023 11:29:

[...]
Hoe andere partijen hun belang in een PRV hebben verkocht is niet relevant. Het zal je ook niet lukken om daar voorbeelden bij te vinden. Zoiets komt nauwelijks voor.

Dat Pharming ruimt $20 mio over houdt aan de toegekende PRV is een leuke opsteker. Maar niet meer dan éénmalig 3 cent per aandeel, en wellicht 1 cent per aandeel méér dan waar aandeelhouders op hadden gerekend.
de operationele kosten zijn m.i ook iets van 3cent per aandeel per maand
Vertrouwen
0
quote:

Beursprofeet schreef op 19 juni 2023 13:19:

Zou die nog steeds opnemen?

www.veb.net/artikel/08892/sijmen-de-v...
Onder €3, hoeft het niet voor mij.
Laat Pharming dan maar rustig op eigen benen verder gaan.
Tartessos
1
quote:

Beursprofeet schreef op 19 juni 2023 12:24:

Weet u nog aan het begin van het jaar: De praatjes van broodprofeten vullen geen gaatjes.

Tijdens het jaarlijkse beleggersdebat van Lynx werden woensdagavond twee Nederlandse smallcaps, een ondernemende holding en een Duitse telecomreus getipt.

Analist Nico Inberg van Deaandeelhouder tipte biotechbedrijf Pharming Group. "Dit wordt hét aandeel van het jaar", volgens Inberg.

Op dit moment maakt Pharming een omzet van 200 miljoen dollar met één medicijn, maar een tweede medicijn, leniolisib, is in aantocht. "En dan is Pharming geen one-trick pony meer."

Volgens de analist kan de omzet, mits de Amerikaanse FDA leniolisib goedkeurt, naar 500 miljoen dollar. En de kans op groen licht is volgens Inberg 90 procent.

De koers kan op termijn dan naar 3 tot 5 euro, denkt Inberg.

Ingberg = vriendje Sijmen de Vries.

Ingberg is er altijd (positief) bij wanneer Pharming weer mogelijk iets goeds te melden heeft. Aandeel wordt de hemel in geprezen. Slijmen de Vries kan dit zelf nl niet doen.
Vertrouwen
0
quote:

Tartessos schreef op 19 juni 2023 13:37:

[...]

Ingberg = vriendje Sijmen de Vries.

Ingberg is er altijd (positief) bij wanneer Pharming weer mogelijk iets goeds te melden heeft. Aandeel wordt de hemel in geprezen. Slijmen de Vries kan dit zelf nl niet doen.
Inberg gelukkig niet.
lucas D
8
quote:

Tartessos schreef op 19 juni 2023 13:37:

[...]

Ingberg = vriendje Sijmen de Vries.

Ingberg is er altijd (positief) bij wanneer Pharming weer mogelijk iets goeds te melden heeft. Aandeel wordt de hemel in geprezen. Slijmen de Vries kan dit zelf nl niet doen.
Je bedoeld dat jij het niet goed vind dat een analist iets goeds over Pharming schrijft, al is het er maar één?
Dat 'moet' wel een vriendje van S. de Vries zijn.

Zeer bedenkelijk niveau dit.

Het is in jou ogen dus onmogelijk dat de analist echt vind wat hij zegt en schrijft omdat hij een vriendje heeft die Sijmen heet.

Snap jezelf niet hoe belachelijk dat is?
De Zwarte kat
0
quote:

Beursprofeet schreef op 19 juni 2023 12:24:

Weet u nog aan het begin van het jaar: De praatjes van broodprofeten vullen geen gaatjes.

Tijdens het jaarlijkse beleggersdebat van Lynx werden woensdagavond twee Nederlandse smallcaps, een ondernemende holding en een Duitse telecomreus getipt.

Analist Nico Inberg van Deaandeelhouder tipte biotechbedrijf Pharming Group. "Dit wordt hét aandeel van het jaar", volgens Inberg.

Op dit moment maakt Pharming een omzet van 200 miljoen dollar met één medicijn, maar een tweede medicijn, leniolisib, is in aantocht. "En dan is Pharming geen one-trick pony meer."

Volgens de analist kan de omzet, mits de Amerikaanse FDA leniolisib goedkeurt, naar 500 miljoen dollar. En de kans op groen licht is volgens Inberg 90 procent.

De koers kan op termijn dan naar 3 tot 5 euro, denkt Inberg.

De FDA heeft het toch al goed gekeurd is dit oud nieuws
bammie
0
quote:

Winst gevend schreef op 19 juni 2023 13:19:

Pharming: 13:00 uur, 6 miljoen aandelen verhandeld.
en dat terwijl de VS gesloten is.;)
HobbyBeurs
0
quote:

Winst gevend schreef op 19 juni 2023 13:19:

Pharming: 13:00 uur, 6 miljoen aandelen verhandeld.
En weer lagere toppen en diepere bodems. Gewoon weer een dalend trendkanaal. Zou me weer niets verbazen als het nog weer onder de euro komt.
inbetween
2
quote:

lucas D schreef op 19 juni 2023 14:00:

[...]
Je bedoeld dat jij het niet goed vind dat een analist iets goeds over Pharming schrijft, al is het er maar één?
Dat 'moet' wel een vriendje van S. de Vries zijn.

Zeer bedenkelijk niveau dit.

Het is in jou ogen dus onmogelijk dat de analist echt vind wat hij zegt en schrijft omdat hij een vriendje heeft die Sijmen heet.

Snap jezelf niet hoe belachelijk dat is?
Belachelijk? Je bedoeld moet zijn je bedoelt. Jij vind moet zijn jij vindt. Jou ogen moet zijn jouw ogen. Analist vind moet zijn analist vindt. Snap jezelf moet zijn snap je zelf.
Dit is pas bedenkelijk niveau.
Tartessos
0
quote:

Vertrouwen schreef op 19 juni 2023 13:43:

[...]

Inberg gelukkig niet.
Maar hij doet het wel ….. onder het mom van “analyse”.
Kijk maar eens wat en vooral hoe hij schrijft.
Het is altijd ‘half vol’, nooit ‘half leeg’. Toen dit gedrag iets teveel opviel bond hij wat in. Ingberg leuk en aardig, maar korrel zout.
De Zwarte kat
0
lucas D
0
quote:

inbetween schreef op 19 juni 2023 14:27:

[...]Belachelijk? Je bedoeld moet zijn je bedoelt. Jij vind moet zijn jij vindt. Jou ogen moet zijn jouw ogen. Analist vind moet zijn analist vindt. Snap jezelf moet zijn snap je zelf.
Dit is pas bedenkelijk niveau.
Je zal wel gelijk hebben, maar heb je wel begrepen wat er staat?
Zo ja, dan is mijn doel bereikt.
Winst gevend
1
quote:

HobbyBeurs schreef op 19 juni 2023 14:23:

[...]
En weer lagere toppen en diepere bodems. Gewoon weer een dalend trendkanaal. Zou me weer niets verbazen als het nog weer onder de euro komt.
1 Euro of 2 Euro maakt voor mij niets uit,
het is bijde te laag en niet relevant aan de inkomsten outlook.
4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:36
Koers 0,844
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,846
Laag 0,807
Volume 5.820.042
Volume gemiddeld 6.531.237
Volume gisteren 5.820.042

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront