Nationale Nederlanden « Terug naar discussie overzicht

NN Group 2023

14.820 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 ... 737 738 739 740 741 » | Laatste
Thorgall
5
quote:

Strateeg schreef op 17 juni 2023 00:41:

[...]

Wat is dit nu voor commentaar op dit forum. Ga lekker bij van "Land" schot posten en Ik zou eerst maar eens een paar Nederlandse taal lesjes volgen :)
Je bent het vraagteken vergeten achter je eerste zin en de zinsopbouw van de 2e zin klopt niet. Tevens horen 'taal' en 'lesjes' uit je 2e zin aan elkaar geschreven te worden.
Stefinstocks
1
quote:

SEVA_ schreef op 17 juni 2023 14:15:

Minuut 11:52. Cash of stock NN?
www.bnr.nl/podcast/beurs
Heeft Kees 't geld nodig dan cash; heeft Kees 't geld niet nodig dan stock :-)
Had ik ook al bedacht ....
Hendrik65
0
quote:

SEVA_ schreef op 17 juni 2023 14:15:

Minuut 11:52. Cash of stock NN?
www.bnr.nl/podcast/beurs
Dankjewel. Wordt geadviseerd cash te nemen of is stock verantwoord als het om NN Group gaat?
Strateeg
2
quote:

Thorgall schreef op 17 juni 2023 12:55:

[...]Je bent het vraagteken vergeten achter je eerste zin en de zinsopbouw van de 2e zin klopt niet. Tevens horen 'taal' en 'lesjes' uit je 2e zin aan elkaar geschreven te worden.
Mee eens Thor. Goed gezien !
Stefinstocks
2
quote:

Hendrik65 schreef op 17 juni 2023 15:02:

[...]

Dankjewel. Wordt geadviseerd cash te nemen of is stock verantwoord als het om NN Group gaat?
Alle twee tegelijk nemen :-)
Calendar
1
quote:

Hendrik65 schreef op 17 juni 2023 06:20:

Het is duidelijk voor mij dat hoge rentes een negatieve invloed kunnen hebben op verzekeraars. Ze kunnen leiden tot vermogensverlies door de waardedaling van bestaande obligaties, verhoogde kosten voor nieuwe leningen en financiering, verminderde aantrekkelijkheid van verzekeringsproducten met gegarandeerde rente, en mogelijk zelfs een afname in de verkoop van verzekeringsproducten. Dit alles is begrijpelijk en relevant, maar wat maakt het dat juist NN Group zo zwaar getroffen wordt door deze hoge rentes? Waarom lijken andere verzekeraars min of meer immuun te zijn voor deze impact?
Dat zijn nogal wat veronderstellingen. Waarom pak je niet gewoon de laatste gevoeligheidsanalyse erbij? Daaruit blijkt dat de solvabiliteit beperkt stijgt bij renteverhogingen. Dat was vorig jaar andersom. Zie pagina 262 jaarverslag 2022.

Solvency II ratio sensitivities: Interest rate risk at 31 December 2022
2022
Own Funds
impact SCR impact
Solvency II ratio
impact
Interest rate: Parallel shock +50 bps -219 -145 1%
Interest rate: Parallel shock -50 bps 290 224 -2%
Interest rate: 10 bps steepening between 20y-30y -242 39 -4%
Solvency II ratio sensitivities: Interest rate risk at 31 December 2021
2021
Own Funds
impact SCR impact
Solvency II ratio
impact
Interest rate: Parallel shock +50 bps -624 -101 -4%
Interest rate: Parallel shock -50 bps 803 153 5%
Interest rate: 10 bps steepening between 20y-30y -580 96 -8%
Hendrik65
0
quote:

Calendar schreef op 17 juni 2023 21:23:

[...]

Dat zijn nogal wat veronderstellingen. Waarom pak je niet gewoon de laatste gevoeligheidsanalyse erbij? Daaruit blijkt dat de solvabiliteit beperkt stijgt bij renteverhogingen. Dat was vorig jaar andersom. Zie pagina 262 jaarverslag 2022.

Solvency II ratio sensitivities: Interest rate risk at 31 December 2022
2022
Own Funds
impact SCR impact
Solvency II ratio
impact
Interest rate: Parallel shock +50 bps -219 -145 1%
Interest rate: Parallel shock -50 bps 290 224 -2%
Interest rate: 10 bps steepening between 20y-30y -242 39 -4%
Solvency II ratio sensitivities: Interest rate risk at 31 December 2021
2021
Own Funds
impact SCR impact
Solvency II ratio
impact
Interest rate: Parallel shock +50 bps -624 -101 -4%
Interest rate: Parallel shock -50 bps 803 153 5%
Interest rate: 10 bps steepening between 20y-30y -580 96 -8%
Dankjewel, over het algemeen lijken de cijfers van 2022 een verbetering te tonen ten opzichte van 2021, aangezien de negatieve impact in sommige gevallen is verminderd. Dit zou dus kunnen duiden op een versterking van de solvabiliteit en een betere weerbaarheid tegen renterisico's. Of lees ik het verkeerd?
DeLa(s)Vega(s)
8
quote:

Strateeg schreef op 17 juni 2023 00:41:

[...]

Wat is dit nu voor commentaar op dit forum. Ga lekker bij van "Land" schot posten en Ik zou eerst maar eens een paar Nederlandse taal lesjes volgen :)
totaal ongepaste reactie. Iemand doet een nette suggestie als belegging , helemaal prima. En relevant, omdat NN geparkeerd staat en vrijwel iedereen op dit forum grote interesse heeft in high divi yield aandelen. Dus on topic. Zit je om welke reden dan ook niet zo lekker in je vel (scheef zitten doet dat nogal eens met beleggers), reageer dat dan af in de sportschool of,zo.
Hendrik65
1
quote:

Hendrik65 schreef op 18 juni 2023 00:10:

[...]

Dankjewel, over het algemeen lijken de cijfers van 2022 een verbetering te tonen ten opzichte van 2021, aangezien de negatieve impact in sommige gevallen is verminderd. Dit zou dus kunnen duiden op een versterking van de solvabiliteit en een betere weerbaarheid tegen renterisico's. Of lees ik het verkeerd?
Aanvullende vraag:

Als de hoge rente niet verantwoordelijk blijkt te zijn voor de slechte prestaties van dit aandeel, wat is dan de oorzaak van de tegenvallende koers? (Ik ben echter niet aan het klagen, omdat ik aandelen NN Group koop tegen een aantrekkelijke prijs.)
SEVA_
1
quote:

Hendrik65 schreef op 18 juni 2023 09:26:

[...]

Aanvullende vraag:

Als de hoge rente niet verantwoordelijk blijkt te zijn voor de slechte prestaties van dit aandeel, wat is dan de oorzaak van de tegenvallende koers? (Ik ben echter niet aan het klagen, omdat ik aandelen NN Group koop tegen een aantrekkelijke prijs.)
Obligaties, vastgoed, Japan, lage ratio tov peers en weinig exposure US?
Thorgall
0
quote:

Strateeg schreef op 17 juni 2023 16:44:

[...]

Mee eens Thor. Goed gezien !
sportief.
Boeren verstand
3
quote:

SEVA_ schreef op 18 juni 2023 09:53:

[...]

Obligaties, vastgoed, Japan, lage ratio tov peers en weinig exposure US?
Uiteindelijk omdat beleggers gewoon meer rendement zien in andere beleggingen. Zo schatten ze nu blijkbaar in dat bij banken een beter rendement valt te halen dan bij verzekeraars. En natuurlijk nog steeds Tech, van halfgeleider machine makers, tot halfgeleidersmakers, tot energie gerelateerde beleggingen.
Verzekeraars zijn gewoon niet sexy, en komen pas weer in beeld als er wat saaiere, voorspelbare,, lees lagere rendementen geaccepteerd worden....
Eduard de Wit
0
quote:

effegenoeg schreef op 18 juni 2023 14:01:

Ik voorzie een overname door Allianz.
Daarom voor stock gekozen.
Dat is dan wel een gok!
ressiva
0
Met NN heb je een rendement van meer dan 8 % bij gelijkblijvende koers.
Welke gek koopt dan Adyen voor 1600 euro per aandeel met al jaren geen cent dividend!
En als Adyen toch eens dividend wil geven a 8 %, dan zou dat 1280 euro moeten zijn!!
Cedar
0
quote:

ressiva schreef op 18 juni 2023 16:57:

Met NN heb je een rendement van meer dan 8 % bij gelijkblijvende koers.
Welke gek koopt dan Adyen voor 1600 euro per aandeel met al jaren geen cent dividend!
En als Adyen toch eens dividend wil geven a 8 %, dan zou dat 1280 euro moeten zijn!!
Kijk naar Total Return ( totale rendement),
Als NN in 1 jaar 10% stijgt waarvan 8% dividend en 2% koers of
Adyen stijgt 10% koers
Dan is er weinig verschil in totale rendement.

Niet iedereen zoekt dividend, sommige verwachten meer van groeiaandelen.
Calendar
1
quote:

Hendrik65 schreef op 18 juni 2023 00:10:

[...]

Dankjewel, over het algemeen lijken de cijfers van 2022 een verbetering te tonen ten opzichte van 2021, aangezien de negatieve impact in sommige gevallen is verminderd. Dit zou dus kunnen duiden op een versterking van de solvabiliteit en een betere weerbaarheid tegen renterisico's. Of lees ik het verkeerd?
Het eigen vermogen anders flink gedaald in 2022. Maar solvabiliteit staat daar los van. Volgens mij was dat jaar op jaar overigens ook gedaald. Ik zou jou aanraken de VEB artikelen die hier gedeeld zijn te lezen voor een beter begrip.
Calendar
1
quote:

Hendrik65 schreef op 18 juni 2023 09:26:

[...]

Aanvullende vraag:

Als de hoge rente niet verantwoordelijk blijkt te zijn voor de slechte prestaties van dit aandeel, wat is dan de oorzaak van de tegenvallende koers? (Ik ben echter niet aan het klagen, omdat ik aandelen NN Group koop tegen een aantrekkelijke prijs.)
Dat weet niemand. Ik gok op de forse exposure aan vastgoed.
14.820 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 ... 737 738 739 740 741 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 15:55
Koers 42,610
Verschil -0,490 (-1,14%)
Hoog 42,980
Laag 42,200
Volume 297.646
Volume gemiddeld 799.959
Volume gisteren 689.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront