Grote afschrijving voor Fagron

Door AFN op 5 februari 2016 07:24 | Views: 9.635

Grote afschrijving voor Fagron

WAREGEM (AFN) - Apotheekleverancier Fagron schrijft bijna 226 miljoen euro af op zijn Amerikaanse dochters Bellevue Pharmacy en Freedom Pharmaceuticals, als gevolg van de lagere winstgevendheid vanwege de gewijzigde vergoedingensystematiek in het land.

Verder bleek dat de 'president' van Fagron Noord Amerika, Jacob Jackson, zijn mandaat met onmiddellijke ingang heeft neergelegd vanwege gezondheidsredenen. Topman Hans Stols zal de taken van Jackson overnemen totdat een opvolger is gevonden.

Stols gaf in een toelichting tegen AFN aan dat er geen verband is tussen het vertrek van Jackson en de Amerikaanse situatie. ,,Dat staat helemaal los van elkaar'', benadrukte de topman. Hij zei ook dat het er naar uitziet dat de situatie in de VS ,,onder controle'' is. ,,De effecten hebben zich gestabiliseerd'', voegde Stols toe.

Kapitaalsverhoging

Fagron voert ook exclusieve onderhandelingen in een vergevorderd stadium met een 'kerninvesteerder' en andere investeerders over een private kapitaalinjectie in combinatie met een publieke aandelenuitgifte. De totale kapitaalsverhoging is 220 miljoen euro.

Stols wilde desgevraagd de namen van de investeerders niet prijsgeven. ,,We zijn gebonden aan geheimhouding''. In Belgische media worden onder meer de namen van grootaandeelhouder Marc Coucke en investeringsfondsen CVS en Waterland genoemd. De bestuurder, die onlangs Ger van Jeveren opvolgde aan het roer, sprak wel van een kleine groep.

Detail

Het is de bedoeling dat de partijen in de private kapitaalinjectie zullen instappen op het koersgemiddelde van de 30 dagen voorafgaand aan de aandeelhoudersvergadering die de kapitaalverhoging moet goedkeuren. Belangrijk detail is wel dat dit niveau niet hoger is dan 7 euro per aandeel. Donderdag sloot het aandeel op 6,17 euro.

Verder is een besparingsprogramma gelanceerd, met als doel de kosten jaarlijks structureel met 10 miljoen euro te verlagen.

Dividend

Fagron zag vorig jaar de omzet in 2015 met bijna 6 procent stijgen tot 473 miljoen euro. Dat was in lijn met de verwachtingen. Er was sprake van een autonome omzetdaling van 1 procent. De terugkerende brutowinst (rebitda) zakte 10 procent tot 106,5 miljoen euro. Als gevolg van de afschrijving stond onder de streep een verlies van 202 miljoen euro. Fagron stelt voor om over 2015 geen dividend uit te keren.

Stols sprak van een moeilijk jaar voor Fagron. Ondanks de omzetstijging waren er ook een aantal tegenvallers, zoals de verzwakking van de Braziliaanse real en de aanpassingen in de Amerikaanse vergoedingssystematiek. De bestuurder heeft vertrouwen in de operationele gang van zaken. Het is wel nog te vroeg voor een verwachting voor heel het jaar.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

7 Posts
[verwijderd]
0
Dat weten we dan nu.
Maar belangrijker is de toekomst, want een afstraffing van 84% tov het hoogtepunt van 6 maanden geleden lijkt mij voldoende.
[verwijderd]
0
Endless
0
Volgens mij niks nieuws Aandeel is hiervoor al afgestraft en kan met nieuw ceo alleen nog maar verbeteren
[verwijderd]
0
Precies, Oneoff. Feit is dat de investeerders bereid zijn, bij een beurskoers van nu 6 euro en een beetje, om 7 euro te betalen.
Zij zien ook wel in dat er over een tijdje weer een koers van 10+ op de borden staat.
z0n0p
0
Volg Fagron van een afstand en het gesodemieter van de afgelopen maanden. Als een aandeel van ver in de 40 decimeert naar een dikke 4, dan is er serious shit. Nu komen de claim emissies op gang. Hopelijk dat de nu aangekondigde het bloeden kan stoppen. Dat is voor de believers. Als er voor het eind van het jaar nog een rondje geld ophalen komt, dan WEGWEZEN.
Treb
0
kijken, kijken en niet kopen.....dat is wat Coucke en Waterland al een poos doen. De zogenaamde herfinancieringsplannen die de directie van fagron nu als meest waarschijnlijk noemt....gaan m.i. niet door!
Duidelijk is ook aan de schuldtoename te zien dat ondanks dat Fagron geen bedrijven meer overgenomen heeft en de broekriem aangehaald en de omzet zogenaamd gestegen is....de schulden blijven oplopen en er dus een grote cash drain is.
Waarom Coucke en Waterland dan doen alsof ze voornemens zijn het bedrijf in de huidige vorm te redden? om volledige inzicht te hebben en houden van alles in en rondom Fagron, inclusief eventuele interesse van andere partijen. Ze bouwen een extreme informatie voorsprong op en ook vertrouwensrelatie met management, personeel, raad van toezicht, banken, toeleveranciers, afnemers, etc etc. iedereen gaat al hopen dat zij de redders gaan zijn.
Coucke en Waterland zetten de nu voorgestelde kapitaalinjectie straks niet door....het bedrijf raakt in een technisch faillissement....en dan stappen Coucke en Waterland als reddende engel in....zij zijn dan de beste geïnformeerde en connected partij met al hierboven genoemde stakeholders, waarin iedereen het meest vertrouwen zal hebben dat zij de juiste partij zijn om de boedel over te nemen. Jammer voor de huidige aandeelhouders! het verlies dat Coucke op zijn eigen aandelen heeft, gaat hij tienduizend keer terugverdienen na de doorstart van fagron.
Huidige aandeelhouders zouden zich eens kritisch moeten afvragen waarom er na maanden en maanden van overleg met Coucke e.d. en nu zelfs nadat de jaarrekening opgemaakt is nog steeds geen concrete zwart op wit overeenkomst is over herfinanciering........omdat die er niet komt!
Peter Markus
0
7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.