ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bart Meerdink schreef op 18 mei 2024 13:33:

[...]
Misschien omdat met kredietcrisis beiden in de problemen kwamen? (ook al denk ik dat de dure "staatssteun" voor ING achteraf gezien onnodig was).

quote:

Ron-tron system schreef op 18 mei 2024 15:24:

Is ook maar de giro en geen referentie,
Bij saxo gewoon nr1 het laagste risico en margin % zowel bij ing als abn amro.
Ik vind het tijd om op cash te gaan geeft ook 2-3% netto.

quote:

Doemebest schreef op 18 mei 2024 02:17:

[...]Ik mag hopen dat die 17,75 binnenkort gehaald word dan zijn we eindelijk verlost van dat gelul dat ABN op introduction koers moet staan.

quote:

Jelle-43 schreef op 19 mei 2024 06:20:

Maandag gaan we weer knallen .En laten we €16 achter ons

quote:

Ron-tron system schreef op 19 mei 2024 11:25:

Wat ik niet begrijp voor de aandeelhouders dat een deel zich fixeert op een koersstijging.
Bij hoog dividend aandelen wat abn zeker is geeft een koersstijging juist nadelen op het rendement.
De samengestelde % rendement per jaar gaat omlaag bij een koersstijging want het dividend kan nooit volgen.
Verder wordt het ook moeilijk om calls te schrijven voor hoge rendementen want bij een koersstijging die lange tijd aanhoud wordt je geassigned.
Je bent dan eigenlijk verplicht om ver otm te schrijven (20eur)en met wat langere looptijd waardoor het rendement maar met 3% per jaar kan aangevuld worden bovenop het dividend.
Zo kan je steeds minder aandelen bijkopen vanuit dividend uitkeringen en optie premies en zal jou rendement op lange termijn veel lager zijn .
Een koersstijging is verliezen voor een buy and hold belegger.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 19 mei 2024 11:34:

[...]

Bedankt. Interessante benadering.
Kan het dan ook niet zo zijn, dat als het een aandeel betreft in een bepaalde fase van 'zijn stijging' dat je dan bij de tussenliggende dipjes toch aandelen bijkoopt om hierdoor je positie uit te breiden?
Tevens kun je toch ook bij tussentijdse dipjes weer puts schrijven en bij de verdere stijgingen hiervan ook profiteren (?)

quote:

Ron-tron system schreef op 19 mei 2024 11:25:

Wat ik niet begrijp voor de aandeelhouders dat een deel zich fixeert op een koersstijging.
Bij hoog dividend aandelen wat abn zeker is geeft een koersstijging juist nadelen op het rendement.

quote:

De verzekeraar schreef op 19 mei 2024 12:29:

[...]Mijn dividendrendement bereken ik op basis van mijn gak, niet op basis van de koers.
En als de koers stijgt blijft mijn gak gelijk.
Een koersstijging is dus altijd meegenomen en heeft voor mij geen enkele invloed op mijn dividendrendement.

quote:

Ron-tron system schreef op 19 mei 2024 13:00:

[...]
Als voorbeeld je kocht ooit 1000st aan 10eur en je gak is 10eur bij start.
Nu staat de koers 16eur en je krijgt 1,5eur dividend per jaar dus 1500eur en je kan er dus 93aandelen van bijkopen(dividend herinvestering).
Het jaar erna krijg je dus op 93aandelen 1,5eur erbij of 1400eur en is dit op je gak 14% rendement vanuit dividend.

Wanneer de koers 12eur staat en je 1,5eur dividend krijgt kan je met die 1500eur 133aandelen bijkopen.
Zo krijg je het jaar erna op deze 133aandelen met 1,5eur dividend 200eur erbij of 20% op je oorspronkelijke gak,
Je gaat dus 6% meer vooruit op je investering omdat de koers 12eur staat I.p.v 16eur.
Na 20-30jaar wordt dit een enorm verschil in rendement op je oorspronkelijke gak.
Als je het dividend niet gebruikt om meer aandelen te kopen dan maakt het niet uit en heb je gelijk maar de meeste buy and hold beleggers herinvesten hun dividend bij abn amro in meer aandelen om op deze manier een hoog rendement te behalen.

quote:

De verzekeraar schreef op 19 mei 2024 13:28:

[...]Als ik aandelen bijkoop, verandert mijn gak en bij toekomstig dividend bereken ik mijn dividendrendement dan weer van
die veranderde gak.
Is toch heel eenvoudig.

quote:

Ron-tron system schreef op 19 mei 2024 11:25:

Wat ik niet begrijp voor de aandeelhouders dat een deel zich fixeert op een koersstijging.
Bij hoog dividend aandelen wat abn zeker is geeft een koersstijging juist nadelen op het rendement.
De samengestelde % rendement per jaar gaat omlaag bij een koersstijging want het dividend kan nooit volgen.
Verder wordt het ook moeilijk om calls te schrijven voor hoge rendementen want bij een koersstijging die lange tijd aanhoud wordt je geassigned.
Je bent dan eigenlijk verplicht om ver otm te schrijven (20eur)en met wat langere looptijd waardoor het rendement maar met 3% per jaar kan aangevuld worden bovenop het dividend.
Zo kan je steeds minder aandelen bijkopen vanuit dividend uitkeringen en optie premies en zal jou rendement op lange termijn veel lager zijn .
Een koersstijging is verliezen voor een buy and hold belegger.

quote:

Windmee schreef op 19 mei 2024 13:33:

[...]
Het is hoe je het bekijk, ik vind dividend weegt niet op tegen koerswinst. wat heb je aan een dividend van een paar procent als een koers tientallen pecentages kan stijgen.

quote:

Windmee schreef op 19 mei 2024 13:33:

[...]
Het is hoe je het bekijk, ik vind dividend weegt niet op tegen koerswinst. wat heb je aan een dividend van een paar procent als een koers tientallen pecentages kan stijgen.

quote:

Ron-tron system schreef op 19 mei 2024 13:41:

[...]
Juist wel voor een buy and hold belegger waar het dividend herinvestering rendement ver boven een koerswinst uitstijgt.
Wie abn amro 20jaar in portefeuille houd en zijn dividenden steeds herinvesteert gaat veel meer maken op 1jaar dan een koerswinst waar je maar 1keer kan van genieten.
Bij 10% dividend rendement op de koers maak je na 20jaar via het dividend 16eur koers extra op 1 jaar op je oorspronkelijke investering startbedrag.