Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
3m geleden20.23 BST

Tarasoff is de accountant van Trump Org die de cheques knipte, ondertekend door Donald Trump of een van zijn volwassen zonen, die naar Michael Cohen werden gestuurd, zo hoort de rechtbank. Aanklagers leiden haar door elke cheque heen, net zoals ze vanmorgen deden met haar meerdere Jeffrey McConney.

Het doel lijkt te zijn om de jury een duidelijk beeld te geven van de normale gang van zaken binnen het bedrijf en hoe de betaling van het zwijggeld aan Stormy Daniels buiten de normale procedures viel en dus illegaal was.

Een van de cheques die onder de loep is genomen is die van $70.000 aan Cohen, zogenaamd voor juridische diensten in januari en februari 2017. De cheque is ondertekend door Eric Trump, de zoon van de voormalige president, en Allen Weisselberg, toenmalig financieel directeur van Trump Org.
gnocchi.
0
17m geleden15.45 EDT
Accountant zegt dat Trump 'persoonlijk' cheques aan Cohen heeft ondertekend

De aanklager heeft Tarasoff gevraagd naar verschillende zakelijke documenten die betalingen aan Cohen laten zien, waaronder ongeldige cheques van de Donald J Trump Revocable Trust.

Verschillende ongeldig gemaakte cheques werden in de rechtszaal getoond, waaronder de al eerder genoemde cheque van $70.000 die was ondertekend door Weisselberg en Eric Trump, een van de volwassen zonen van Trump, om het idee te versterken dat de ex-president zeer nauw betrokken was bij de terugbetalingen aan Cohen.

In 2017 gingen de betalingen over van de trust. In antwoord op vragen over documenten wees Tarasoff erop dat rond de lente van dat jaar de betalingen aan Cohen afkomstig waren van Trump persoonlijk, niet van zijn trust.

Ze bevestigde dat Cohen $35.000 voor een maandfactuur kreeg van de persoonlijke rekening, wat overeenkwam met de betaling vanuit de trust. Vervolgens werd haar een ongeldige cheque voor $35.000 uit juni 2017 getoond.

“Wiens handtekening is dat?” werd haar gevraagd. “Van de heer Trump”, antwoordde ze.

Ze kreeg ook een cheque uit juli 2017 te zien die ook door Trump was ondertekend. Het hele punt om te laten zien dat Trump zelf cheques ondertekende, is opnieuw om elke bewering dat hij niet betrokken was bij deze transacties af te breken. Hij betaalt Cohen letterlijk terug met zijn eigen geld.
Lepre Chaun
1
Trump versus Biden: wie wint met nog zes maanden te gaan?

Ondanks de strafrechtelijke aanklachten van de Republikeinse kandidaat staan ??de Amerikaanse verkiezingen op scherp.

De meeste Amerikanen stemmen niet op basis van buitenlands beleid.
Maar kiezers hebben consequent gezegd dat ze denken dat de VS te veel uitgeven aan militaire en financiële hulp aan Oekraïne en Israël, zo blijkt uit de maandelijkse peiling van FT-Michigan Ross .
Dit zou Trump kunnen helpen.

www.ft.com/content/6b1763dc-b290-4c76...
gnocchi.
0
26s geleden21.11 BST
Hugo Lowell

Donald Trump zit met zijn benen gekruist in zijn stoel, zijn handen over zijn knie geklemd en naar zijn advocaat Todd Blanche gedraaid terwijl hij begint aan het kruisverhoor van Deb Tarasoff, de voormalige boekhouder van Trump Org.

Het is een korte uitwisseling. “Je weet niet wat Trump deed toen hij cheques tekende?” vroeg Blanche. “Nee”, antwoordde Tarasoff.

“Hij was niet in New York?” “Ja”.

“Er was een proces met FedEx, maar dat is alles wat je weet over het proces, correct?” “Ja”.

“Je zag e-mails nadat hij wegging dat Michael Cohen de persoonlijke advocaat van [Trump] was?” “Ja”.

“Maar u had nooit enige reden om te geloven dat Trump iets verborg of iets dergelijks, correct?” “Ja”.

En dat was het. Tarasoff is ontslagen en rechter Juan Merchan stuurt de juryleden voor vandaag naar huis.
Delen
9m geleden16.02 EDT
Trump zwijgt na laatste uitspraak over minachting

We hebben nog niet veel gezegd over de houding van Donald Trump in de rechtszaal vandaag, vooral omdat hij - voor deze ene keer - de regels lijkt te volgen en geen uiterlijke tekenen van vreugde, nukkigheid of enige emotie daartussenin vertoont.

Zelfs buiten de rechtszaal lijkt hij zich te gedragen. Toen de voormalige president terugkeerde na een korte pauze halverwege de middag, reageerde hij niet op geschreeuwde vragen, waaronder “Heeft deze getuige [Deborah Tarasoff] iets te maken met de zaak?” en “Heeft u de cheques getekend?”, volgens een gezamenlijk verslag.

Donald Trump maakt een vuistslag naar verslaggevers maar spreekt, ongewoon, niet buiten het gerechtsgebouw in New York waar hij maandag terechtstaat voor het vervalsen van bedrijfsgegevens.

Hij gaf echter wel een vuistslag met zijn rechterhand, zei de pooler. Of dit een teken van berouw of zelfbehoud is, blijft onduidelijk: de rechter, Juan Merchan, waarschuwde hem vanmorgen dat hij bij verdere overtredingen van het spreekverbod in de gevangenis terecht zou kunnen komen.
gnocchi.
0

Wat rechter Merchan hier echt doet
Bill Palmer | 11:40 pm EDT 6 mei 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/what-ju...

Op maandagochtend maakte rechter Juan Merchan er een punt van om Donald Trump op de hoogte te brengen van alle redenen waarom hij Trump liever niet zou opsluiten voor nog meer schendingen van het spreekverbod. De rechter wees erop dat Trump een voormalig president is (en technisch gezien een potentiële toekomstige president). Hij wees er ook op dat het opsluiten van Trump in het midden van het proces het proces zou kunnen bemoeilijken.

Tegen de tijd dat Merchan klaar was met het opnoemen van al deze dingen, kregen sommige waarnemers het idee dat de rechter aarzelt om Trump op te sluiten, en hem in feite niet zal opsluiten. Maar dat is helemaal de verkeerde interpretatie van wat de rechter zei.

Merchan doet dit al heel lang. Hij begrijpt het gewicht van zijn woorden. Hij weet dondersgoed dat hij na de toespraak die hij maandagochtend aan Trump gaf, hem moet opsluiten voor eventuele toekomstige overtredingen, anders verliest hij alle geloofwaardigheid en de controle over het proces.

Merchan heeft zich er zojuist willens en wetens toe verbonden om Trump op te sluiten voor eventuele bijkomende schendingen van het spreekverbod. Het deel dat hij erbij gooide over waarom hij Trump niet wil opsluiten? Dat is zodat de rechter er onpartijdig uitziet wanneer hij Trump opsluit voor bijkomende schendingen van het spreekverbod. Dan kan hij zeggen: “Ik heb je gezegd waarom ik je niet wil opsluiten, maar je gaf me geen keus.”

Dat zal ook helpen als Trump onvermijdelijk in beroep gaat tegen de gevangenisstraf die hij heeft gekregen voor minachting. Trump zal aanvoeren dat hij niet opgesloten mag worden omdat hij een voormalig president en een huidige kandidaat is. Maar het hof van beroep zal kijken naar het feit dat Merchan officieel zei dat hij Trump om deze redenen niet wilde opsluiten en concluderen dat Trump de rechter gewoon geen keus gaf.
gnocchi.
0
Rapport Palmer
TWEE rokende wapens
Bill Palmer | 11:00 pm EDT 6 mei 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/two-smo...

Mijn mening over het strafproces van Donald Trump vandaag is dat de getuigenis van Jeff McConney heel slecht was voor Trump, maar niet zo vernietigend als wat we al hebben gezien van mensen als David Pecker en Hope Hicks. Voor mij voelde het alsof de aanklagers McConney gebruikten om mogelijke scheuren van gerede twijfel te dichten.

Maar juridisch expert Ryan Goodman, voorheen werkzaam bij het Ministerie van Defensie, had een andere kijk op het proces van vandaag. Hij concludeerde dat twee documenten die tijdens McConney's getuigenis werden geïntroduceerd allebei bijna “smoking guns” tegen Trump waren:
==============================================
Ryan Goedman
@rgoodlaw
Ik besprak waarom twee documenten die de aanklagers maandag lieten zien in het proces tegen Trump “close to be smoking guns” zijn.

Op @OutFrontCNN

Het Trump CFO Allen Weisselberg document is echt verbijsterend.

twitter.com/rgoodlaw/status/178763976...
===================================================
Natuurlijk is dit niet het soort strafzaak dat steunt op één rokend pistool of één interne getuige. Het is het soort veelomvattende strafzaak waarbij talloze belangrijke getuigen elkaar bevestigen en zich opstapelen. Dus hoewel er ruimte is voor discussie over welke getuigen het schadelijkst zijn geweest voor Trump, vormen ze in het grote geheel een vernietigende zaak tegen hem.
gnocchi.
0
'Heeft Trump een spiegel?' Internet barst uit over zijn Mar-a-Lago fundraiser vet grap
Matthew Chapman
6 mei 2024 9:51PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-fat-joke/

Voormalig president Donald Trump haalde uit naar Sen. Jon Tester (D-MT) vanwege zijn fysieke verschijning, door te zeggen dat hij “er zwanger uitziet voor mij” tijdens een privé fundraiser in zijn Mar-a-Lago country club in het weekend, volgens Politico.

“Heb je deze man ooit gezien? Hij ziet er niet uit als een dikke man, behalve dat zijn buik eruit is,” zei Trump tijdens het evenement, dat naar verluidt ook werd bijgewoond door Rep. Ronny Jackson (R-TX).

Jackson, die eerder werkte als een presidentiële arts, was op een gegeven moment Trump's keuze om het Department of Veterans Affairs te leiden in 2019, maar zijn nominatie werd ontspoord deels door Tester, toen het rangschikkend lid van de Senaatscommissie voor Veteranenzaken, het vrijgeven van een rapport waarin Jackson werd beschuldigd van het ongepast verstrekken van medicijnen aan medewerkers en drinken tijdens de dienst.

Trump's bespotting van Tester, die dit jaar in een zware herverkiezingsstrijd verwikkeld is met de controversiële extreem-rechtse zakenman Tim Sheehy, veroorzaakte een explosie van hoon van commenters op sociale media - waarvan sommigen erop wezen dat Trump nauwelijks in de positie was om anderen te bespotten voor obesitas.

“Ik heb me nooit gerealiseerd dat er geen spiegels zijn op de eigendommen van Trump,” schreef het account @bobg366.

“Trump zou echt niet degene moeten zijn die dat zegt, gezien het feit dat hij niet bepaald tenger gebouwd is,” schreef het account @seskoog.

“Florida Villages Troops: Assemble!” schreef het account @dlowther175, met daarbij een gefotoshopte tweet van Trump gekluisterd aan een motorscooter.

“Serieus, heeft Trump een spiegel? Hij is zwaar overgewicht. Zijn haar is belachelijk van kleur en stijl. Zijn bronzer is clownesk. Dat pak dat hij draagt is vies en gekreukt,” schreef het account @burgh_from.

Tester, die naast zijn kantoor als boer werkt, is een van de vele kwetsbare senatoren die de Democraten moeten verdedigen in 2024, waar de timing van de senaatskaart hen slechts een handvol pick-up mogelijkheden geeft, maar een aantal van hun eigen senatoren in rode of battleground staten blootlegt.
gnocchi.
0

Donald Trump heeft late night meltdown nadat zelfs Fox News toegeeft dat hij schuldig is
Bill Palmer | 11:59 pm EDT 6 mei 2024.

Link Engels.

www.palmerreport.com/analysis/donald-...

De simplistische kijk op kabelnieuws is dat Fox News Donald Trump hoe dan ook zal verdedigen, omdat hij rechts is en zij rechts zijn en hun publiek rechts is. Maar in de echte wereld werkt het anders.

Natuurlijk wil Fox zo vaak mogelijk de kant van Trump kiezen. Maar op dit moment ziet Trump er zo duidelijk schuldig uit in zijn strafproces dat zelfs de gemiddelde Fox News kijker het kan zien. Daarom moet Fox op zijn minst gedeeltelijk inspelen op de schuld van Trump om zijn relatieve geloofwaardigheid bij het publiek te behouden.

Nu een aantal Fox News-persoonlijkheden inderdaad duidelijk maken waarom Trump schuldig is, maakt Trump zich daar druk over. Hij had 's avonds laat een inzinking op sociale media en eiste boos dat Eric Shawn van Fox News “wat tijd zou besteden aan het lezen” van de woorden van Fox's Trump-kusser Gregg Jarrett.

Wat gênant is voor Trump, is dat hij op een dag waarop hij ontdekte dat hij nog maar één verkeerd woord van de gevangenis verwijderd is, nog steeds de hele nacht naar het kabelnieuws kijkt in de hoop iemand iets te horen zeggen dat hem hoop kan geven. En nu Fox News begint toe te geven dat hij ten onder gaat, gaat hij tekeer over hoe een Fox-clown dingen moet zeggen die meer lijken op die van een andere Fox-clown. Dit is gewoon triest. Het laat zien hoe ver Trump heen is.

===========================
Donald J. Trump

@realDonaldTrump
-
7u

Eric Shawn van FoxNews moet wat tijd besteden aan het lezen van Gregg Jarrett over de heksenjacht “zonder misdaad” die plaatsvindt in Downtown Manhattan. Vrijwel elke rechtsgeleerde en expert zegt dat ik niets fout heb gedaan en dat de zaak niet had moeten worden aangespannen. Verkiezingsbelemmering!
closer
0
Donald J. Trump @realDonaldTrump · 13m
I have just recently been told who the witness is today. This is unprecedented, no time for lawyers to prepare. No Judge has ever run a trial in such a biased and partisan way. He is CROOKED & HIGHLY CONFLICTED, even taking away my First Amendment Rights. Now he’s threatening me with JAIL, & THEY HAVE NO CASE - This according to virtually all Legal Scholars & Experts! Why isn’t the Fake News Media reporting his Conflict?
gnocchi.
0


Stormy Daniels bevestigd als getuige minuten nadat Trump post over haar verwijdert
Travis Gettys
7 mei 2024 8:26AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/stormy-daniels-26681...

Stormy Daniels zal dinsdag getuigen in het zwijggeldproces van Donald Trump over hun seksuele relatie.

Trump postte en verwijderde daarna snel dat hij op de hoogte was gebracht wie de volgende getuige zou zijn, mogelijk in strijd met zijn spreekverbod in de zaak.

Even later meldde Associated Press dat een advocaat van de volwassen filmactrice had bevestigd dat ze “waarschijnlijk” zou worden opgeroepen.

“Ik heb onlangs te horen gekregen wie de getuige vandaag is,” postte Trump op Truth Social, maar verwijderde de post nog geen 10 minuten later. “Dit is ongekend, geen tijd voor advocaten om zich voor te bereiden. Geen enkele rechter heeft ooit een rechtszaak op zo'n bevooroordeelde en partijdige manier geleid. Hij is VERKEERD & HOOG VERKEERD, hij heeft zelfs mijn Eerste Amendement afgenomen. Nu dreigt hij mij met gevangenisstraf, & ZIJ HEBBEN GEEN ZAAK - Dit volgens vrijwel alle rechtsgeleerden & deskundigen! Waarom bericht de nepnieuwsmedia niet over zijn conflict?”

Getuigen hebben al getuigd dat Trump's toenmalige advocaat Michael Cohen $ 130.000 aan Daniels betaalde om te zwijgen over die relatie om te voorkomen dat kiezers erachter zouden komen voor de verkiezingen van 2016, en medewerkers van de Trump Organization hebben de jury ook verteld dat ze hebben geholpen om vergoedingen aan de advocaat valselijk te laten lijken op juridische kosten.

Trump is beschuldigd van 34 aanklachten wegens het vervalsen van financiële verklaringen als onderdeel van een plan om verkiezingswetten in New York te overtreden.

De New Yorkse rechter Juan Merchan heeft Trump in minachting van de rechtbank veroordeeld omdat hij in het openbaar commentaar heeft gegeven op getuigen in de zaak, waaronder Daniels en Cohen, en hij heeft gewaarschuwd dat er gevangenisstraf kan volgen als de voormalige president dat bevel opnieuw overtreedt.
robrdam
0
Zegt burger Trump nu dat zijn advocaten zich niet hebben voorbereid op Stormy Daniels als getuige, en dat nu hals over kop moeten doen?

Only the best....
gnocchi.
0
www.theguardian.com/us-news/live/2024...

2m geleden15.38 CEST
Rechter staat aanklagers toe Stormy Daniels op te roepen als getuige
Hugo Lowell

Trump, die vandaag een citroengele stropdas draagt, lijkt niet onder de indruk.
=======================
6m geleden15.38 uur CEST

Aanklagers zeiden dat ze niet van plan zijn om in te gaan op sappige details over de seksuele daad.

"De details van de ontmoeting zijn belangrijk," zei Susan Hoffinger, en zei dat ze "redenen voor waarom ze deed wat ze deed" met het ondertekenen van de NDA.

De details zullen zijn hoe ze uiteindelijk een seksuele ontmoeting met hem heeft gehad.

"Het zal geen enkele beschrijving van genitaliën of iets van die aard omvatten," zei Hoffinger later.

Merchan zei dat hij geen probleem had zolang er geen details over de vermeende seksuele daad. Hoffinger is door elkaar geworpen op:

Edelachtbare, er zullen heel kort wat details zijn, heel kort.

Merchan was het ermee eens dat enige discussie over de seksuele ontmoeting ontvankelijk was, onder vermelding van dat Daniels "geloofwaardigheidsproblemen heeft gekregen", die het opnemen van wat informatie noodzakelijk maakte.
gnocchi.
0
Rechter Merchan staat – over de bezwaren van Donald Trump – het kantoor van de Manhattan DA toe om Stormy Daniels te bellen als de tweede getuige vandaag.

Trump, die vandaag een citroengele stropdas draagt, lijkt niet onder de indruk.

=========================================

Eerste getuige opgeroepen

De aanklager heeft zijn eerste getuige van de dag opgeroepen: Sally Franklin, de senior vice-president en uitvoerend hoofdredacteur van de uitgeverij Penguin Random House.
gnocchi.
0
1m geleden14.50 BST

Sally Franklin, de eerste getuige die vandaag wordt opgeroepen, getuigt als archiefbewaarder.

Haar getuigenis stelt aanklagers in staat om kopieën van enkele eerdere boeken van Donald Trump, waaronder “Trump: How to Get Rich”.
======================================================
1m geleden14.58 BST

Aanklager Rebecca Mangold vroeg Sally Franklin om een regel voor te lezen uit het boek van Donald Trump, “Trump: How to Get Rich", waarin Trump schreef dat:

Ik ben de voorzitter en president van de Trump Organization. Ik zeg dat graag omdat het veel voor me betekent.

Een ander fragment met de hoofdstuktitel “Let op de details” luidt:

Als je niet elk aspect kent van wat je aan het doen bent, tot aan de paperclips toe, dan stel je jezelf op voor een aantal onwelkome verrassingen.
gnocchi.
0
1m geleden10.01 EDT

Op dit moment, tijdens een rechtstreeks verhoor, vraagt de aanklager Sally Franklin, van Random House, naar boeken van Donald Trump die het bedrijf heeft uitgegeven. Daaronder is “Hoe word ik rijk”.

Franklin werd gevraagd om passages voor te lezen uit de teksten van Trump. “Jarenlang heb ik gezegd dat als iemand je belazert, belazer hem dan”, luidde een passage die Franklin voorlas.

Zoals het in de Bijbel staat, oog om oog.

Ze werd ook gevraagd over een gedeelte van de tekst waarin stond: “Alle vrouwen in de leerjongen flirtten met me” en ze beweerde dat “er altijd een seksuele dynamiek aanwezig is tussen twee mensen, tenzij [één] aseksueel is”.

Eén passage ondermijnt ook elke verdedigingsclaim dat Trump niet lette op betalingen, want hij schreef in zijn eigen woorden:

Ik onderteken altijd mijn cheques, zodat ik weet waar mijn geld naartoe gaat ... Ik lees altijd mijn rekeningen, zodat ik weet dat ik niet teveel betaal.
gnocchi.
0

Aanklagers laten Sally Franklin, een leidinggevende van Penguin Random House, een aantal passages voorlezen uit enkele boeken van Trump waarin hij opschept over zijn gierigheid en hoe hij zijn uitgaven nauwlettend in de gaten hield.

De strekking hiervan is dat Trump, in zijn eigen woorden, goed op zijn financiën lette - wat twijfel zaait over de bewering van de verdediging van Trump dat hij alleen maar de cheques tekende om Michael Cohen te vergoeden voor het betalen van het zwijggeld zonder te weten waar het voor was.
gnocchi.
0
1m geleden15.19 BST

Tijdens de herkansing werd Sally Franklin gevraagd om Donald Trump's dankwoordpagina van “How to Get Rich” voor te lezen, om aan te tonen dat Trump's woorden zijn echte toespraak en gedrag weerspiegelden en geen kunstige zinswending van een ghostwriter waren.

“Ze heeft opmerkelijk werk geleverd door me te helpen mijn ervaringen op papier te zetten,” zei Trump, verwijzend naar secundaire auteur Meredith McIver.

Door te zeggen “me te helpen mijn ervaringen op papier te zetten”, schrijft Trump de dingen die hij in zijn boek beschrijft aan zichzelf toe.
gnocchi.
0
7 mei 202415.25 BST

Sally Franklin is klaar met haar getuigenis en heeft de getuigenbank verlaten.

Rechter Juan Merchan zit nu met beide partijen te praten.
=================
2m geleden15.26 BST
Hugo Lowell

Aanklagers hebben Sally Franklin een ander fragment uit het boek “Trump: Think Like a Billionaire” dat precies slaat op Trumps bewustzijn van zijn financiën:

Er is niets erger dan een computer die cheques ondertekent... als je zelf een cheque ondertekent, zie je wat er echt aan de hand is.

Onthoud dat Donald Trump persoonlijk de cheques voor de terugbetaling van $35.000 aan Michael Cohen ondertekende, deels omdat het geld van zijn persoonlijke rekening werd gehaald, volgens de getuigenis van de ex-trump organisatie controller Jeffrey McConney gisteren.

Aanklagers suggereren dat deze cheques aantonen dat Trump directe kennis had van de illegale terugbetalingsregeling, zelfs als Trump's advocaten zeggen dat hij gewoon automatisch heeft getekend zonder de precieze details te begrijpen.
gnocchi.
0

1m geleden15.32 BST

Stormy Daniels is in de getuigenbank gestapt. Ze zei dat ze getuigt op grond van een dagvaarding.
7 mei 202415.31 BST
Stormy Daniels opgeroepen

De aanklager roept haar volgende getuige op: Stormy Daniels.

Daniels, een volwassen filmster wiens echte naam Stephanie Clifford is, zegt dat ze Donald Trump in 2006 ontmoette op een golftoernooi voor beroemdheden. Daniels was toen 27 en Trump 60 en Daniels heeft altijd gezegd dat de seks vrijwillig was.

Vlak voor de verkiezingen van 2016 zei Daniels dat ze werd benaderd door Michael Cohen, de toenmalige advocaat van Trump, en dat hij haar 130.000 dollar aanbood om de vermeende affaire niet openbaar te maken. Ze accepteerde het geld. “Het verhaal kwam weer naar buiten. Ik maakte me zorgen om mijn familie en hun veiligheid,” vertelde Daniels in 2018 aan 60 Minutes.

Nadat de Wall Street Journal het verhaal over de betaling naar buiten bracht, klaagde Daniels Trump aan om haar te ontslaan van de geheimhoudingsovereenkomst. Ze zei dat het ongeldig was omdat het niet was ondertekend door Trump.

apnews.com/article/election-2020-ca-s...
gnocchi.
0
1m geleden15.34 BST
Hugo Lowell

Donald Trump leunt achterover in zijn stoel met een passieve blik op zijn gezicht terwijl Stormy Daniels de getuigenis aflegt in zijn strafproces.

In de rijen achter Trump zit zijn advocaat Alina Habba met haar armen over elkaar, Eric Trump kijkt naar de muur en Trumps adjudant. Boris Epshteyn is aan het bellen.
71.612 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 ... 3577 3578 3579 3580 3581 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 -0,12%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0874 +0,04%
 WTI 79,51 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront