Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2024

4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 » | Laatste
CYFER
0
Ok,
NICO DIT
NICO DAT
heeft het met veel moeite weer voor elkaar
Dat PHARMING weer bergafwaarts gaat.

Zorgen jullie wel dat er minimaal
10 forum bladen per dag volgeschreven
Worden .
succes.
Natal
2
quote:

CYFER schreef op 30 april 2024 09:32:

Ok,
NICO DIT
NICO DAT
heeft het met veel moeite weer voor elkaar
Dat PHARMING weer bergafwaarts gaat.

Zorgen jullie wel dat er minimaal
10 forum bladen per dag volgeschreven
Worden .
succes.
Verder wel fris onder de oksels?
Triple A
8
quote:

Lord Apollyon schreef op 30 april 2024 08:25:

[...]
Zeg dat wel:
- Ruconest krijgt toenemende concurrentie
- Nog steeds geen goedkeuring EMA voor Leniolisib
- Nieuwe goocheltrucs van SdV
- Lege pijplijn
- Dure lening zonder concrete plannen verlengd

Dus in een jaar tijd is er meer veranderd dan je denkt: ipv een naderende €2 bbq is de koers met 30% gekelderd en lijkt verder verval in zicht
Ik ben kritisch over de winstgevendheid van Pharming. Ik vind dat Pharming kosten maakt (bijvoorbeeld de dubbele notering) die gezien de gebrekkige winstgevendheid niet langer te rechtvaardigen zijn. Ook zijn de prestatienormen voor het bestuur te makkelijk haalbaar, waardoor hoge beloningen worden uitgekeerd zonder dat er aandeelhouderswaarde wordt gecreëerd. Aan die twee punten moet naar mijn mening wat gebeuren.

De punten die jij noemt vind ik minder relevant of discutabel.

> er is nog geen nieuwe concurrentie voor Ruconest met marktgoedkeuring
> de eerste mogelijke concurrent is van Kalvista, maar de effectiviteit van hun middel die uit klinische tests bleek was tegenvallend.
> de overige concurrentie komt niet voor 2026 op de markt als ze al worden goedgekeurd.
> Pharming heeft geen lege pijplijn, maar een pijplijn die erop gericht is meer omzet te halen uit Leniolisib.
> de pijplijn is gericht op uitbreiding van leeftijdscategorieën en regio’s, verbreding van de indicatie APDS en nieuwe indicaties
> zo duur is de nieuwe lening niet. € 4,5 miljoen per jaar terwijl Pharming voorheen € 3,75 miljoen per jaar betaalde.

-
Natal
0
Ok theoretisch: omzet stijgt flink, verlies valt mee. Ja en wat dan?

EMA verwacht ik in mei nog niets van.

Start trials overige indicaties Joenja verwacht ik niet dit half jaar. Begin volgend half jaar.
Triple A
0
quote:

Natal schreef op 30 april 2024 10:27:

Ok theoretisch: omzet stijgt flink, verlies valt mee. Ja en wat dan?

EMA verwacht ik in mei nog niets van.

Start trials overige indicaties Joenja verwacht ik niet dit half jaar. Begin volgend half jaar.
Helaas is de realiteit dat zelfs bij een omzet van $ 70 miljoen (veel hoger dan vorig jaar) er nog steeds een netto verlies van minimaal $ 15 miljoen wordt gemaakt.

Pas bij een omzet boven de $ 85 miljoen bestaat er een kans op nettowinst.

-
LL
0
quote:

Triple A schreef op 30 april 2024 10:54:

[...]

Helaas is de realiteit dat zelfs bij een omzet van $ 70 miljoen (veel hoger dan vorig jaar) er nog steeds een netto verlies van minimaal $ 15 miljoen wordt gemaakt.

Pas bij een omzet boven de $ 85 miljoen bestaat er een kans op nettowinst.

-
De jaarlijkse "inflatiecorrectie" zal wel een handje helpen.
MichelH
0
We gaan weer lekker, nog ruim 3 cent en we staan op ons 52 weeks dieptepunt. Maar ik kijk altijd liever naar die prachtige vooruitzichten en dat de theoretisch openingskoers vaak in het groen is. Heerlijk aandeel toch.
CYFER
0
quote:

CYFER schreef op 30 april 2024 12:07:

Ok,
Aandeel verbeterd niet
Blijft zakken.
Eind v/d maand?
Ok,
De schrijvers zijn ook het zwijgen cq schrijven
Opgelegd.
Wilbar
0
quote:

CYFER schreef op 30 april 2024 12:10:

[...]

Ok,
De schrijvers zijn ook het zwijgen cq schrijven
Opgelegd.
Ik ben er nog :) Verbeterd? Dat verdient het cijfer 2.
inbetween
0
quote:

Natal schreef op 30 april 2024 10:27:

Ok theoretisch: omzet stijgt flink, verlies valt mee. Ja en wat dan?

EMA verwacht ik in mei nog niets van.

Start trials overige indicaties Joenja verwacht ik niet dit half jaar. Begin volgend half jaar.
Kijk naar de koersontwikkeling na 4e kwt cijfers. Koers min 10% om daarna 12% te stijgen. Dus, als een ieder logisch nadenkt, pas kopen einde dag vd cijfers of vlg dag maar je moet ze zeker niet hebben op de dag van de cijfers. Het brengt me altijd leuke winst. Succes allen.
Hoger Lager
0
quote:

Triple A schreef op 30 april 2024 10:54:

[...]

Helaas is de realiteit dat zelfs bij een omzet van $ 70 miljoen (veel hoger dan vorig jaar) er nog steeds een netto verlies van minimaal $ 15 miljoen wordt gemaakt.

Pas bij een omzet boven de $ 85 miljoen bestaat er een kans op nettowinst.

-
85 miljoen per kwartaal?! Dat is veel meer dan dat er vorig jaar nodig was. Wat is het verschil?
roon
0
quote:

inbetween schreef op 30 april 2024 12:26:

[...]Kijk naar de koersontwikkeling na 4e kwt cijfers. Koers min 10% om daarna 12% te stijgen. Dus, als een ieder logisch nadenkt, pas kopen einde dag vd cijfers of vlg dag maar je moet ze zeker niet hebben op de dag van de cijfers. Het brengt me altijd leuke winst. Succes allen.
Morgen is de beurs hier dicht en s'avonds komt de fed met waarschijnlijk een vervelend verhaal over rente.Dus ik sta er niet van te kijken als donderdag er wat mineur op de beurzen zal zijn en dan zal pharming daar ook weer last van hebben.Ik wilde nog wat bijkopen (alweer?) alweer ja.Maar doe dat wel volgende weekdag voor cijfers dus op dinsdag.
fanaat
1
Het leed is nog lang niet geleden. De heer de Vries ligt nog altijd overhoop met de EMA en dat blijft nog even zo. De recente opmerking van deze baas dat de goedkeuring voor Europa niet zo interessant is moet bij velen de wenkbrauwen hebben doen fronsen. Waarschijnlijk is de prijs alhier een aftreksel van die over de plas wordt gehanteerd en is het voor Pharming van levensbelang niet aan te varen met de Amerikaanse markt door in Europa aanzienlijk lagere prijzen te bedingen. De Amerikanen zijn niet gek. Nu deze hindernis is genomen wordt het duidelijk dat Pharming nooit aandeelhouderswaarde kan scheppen. Wees voorbereid op een veel lagere koers. De shorters weten het al.
High Finance
2
M.i. word Pharming een steeds interessantere overnamekandidaat. Niet omdat de pijplijn nou zo gevuld is, maar omdat Leniolisib (en de extra indicaties hieraan) prima groeivooruitzichten in het verschiet heeft en ook Ruconest nog gewoon omzetgroei laat zien.

De beurswaarde is op dit moment €600 miljoen, zet dat af tegen de huidige jaaromzet van €250 miljoen.
Een overnemende partij betaald zeg 50% premie, overnamesom €900 miljoen.

SdV geeft aan te verwachten in de toekomst "enorm winstgevend" te worden. Nu moeten de woorden van deze CEO natuurlijk wel met 3 korreltjes zout genomen worden, maar er zal gerust een kern van waarheid in zitten. En die zit er ook in als je het APDS plaatje doorberekend (extra Lenio indicaties nog daargelaten).

De huidige beurswaarde van Pharming weerspiegeld absoluut niet de toekomstige te verwachte waarde. Hierin zit enkel het element tijd in de weg, iets wat beleggers niet hebben maar een (grote) farmaceut wel.
Karel
0
quote:

fanaat schreef op 30 april 2024 12:46:

Het leed is nog lang niet geleden. De heer de Vries ligt nog altijd overhoop met de EMA en dat blijft nog even zo. De recente opmerking van deze baas dat de goedkeuring voor Europa niet zo interessant is moet bij velen de wenkbrauwen hebben doen fronsen. Waarschijnlijk is de prijs alhier een aftreksel van die over de plas wordt gehanteerd en is het voor Pharming van levensbelang niet aan te varen met de Amerikaanse markt door in Europa aanzienlijk lagere prijzen te bedingen. De Amerikanen zijn niet gek. Nu deze hindernis is genomen wordt het duidelijk dat Pharming nooit aandeelhouderswaarde kan scheppen. Wees voorbereid op een veel lagere koers. De shorters weten het al.
KLOPT. De shortes weten het sowieso beter dan de ambtenaren beleggers op dit forum.
In Holland stond een Huis...
0
Bij kopen daar moet je nu echt voor aan Masochisme lijden kan niet anders..

Het Aandeel lijkt er weer Plomp-verloren bij te liggen..

Maar ik laat mij (errug) graag verrassen met de Cijfers 8 Mei 7u..!

Toegevoegd:

Verhaaltje van die 'Strohalm' zeg maar..!
De Warhoeft
2
quote:

fanaat schreef op 30 april 2024 12:46:

"De heer de Vries ligt nog altijd overhoop met de EMA en dat blijft nog even zo."
Waar haal je bovenstaand vandaan. Heb hiervoor een NOK gegeven.
Pure misleiding zulke teksten. Dat dit getolereerd wordt
€URO-Trader
2
quote:

Karel schreef op 30 april 2024 12:54:

[...]

KLOPT. De shortes weten het sowieso beter dan de ambtenaren beleggers op dit forum.
zekers, men heeft zich dusdanig vergaloppeert aan Philips. Shortens zijn immers een onderdeel vh geheel, hun collega's zitten long. Hoe meer volatiliteit, hie hoger de inkomsten. Ongeacht de richting vd koers
4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.516.308
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront